Play.it Usa Forum

GecGreek wrote: A livello FIBA qualche anno fa giocava meno di Brand (Si, Elton Brand) e di miglioramenti nel campo dei passi, sfondamenti o non rendersi vulnerabile a un fallo/steal sottocanestro da una persona più piccola di lui (ovvero il 100% dei giocatori di basket esistenti) ne ha fatti ben ZERO. Mi pare che si stia semplicemente contestando che questo qua possa essere definito stella assoluta quando possiede i fondamentali e l'acume cestistico di un 12enne particolarmente scemo che si è appena affacciato al basket, quindi non capisco cosa tu abbia da prendertela tanto venendo fuori con sto delirio flammante che avrà solo lo scopo di attirare risposte piccate tipo la mia.

Goppas wrote: Finita ora USA-Iran. Rimango dell'idea che gli USA più che pensare a vincere, dovrebbero recuperare la "credibilità di un tempo".
Va beh.

Contropelo wrote: Perché?

Goppas wrote: Partiamo dalle sensazioni del pubblico: non ricordo partite del '92 e del '96 con i fischi del pubblico.

viridianus wrote: Al di là del fatto che, come hanno già detto altri prima di me, non credo sarebbe il caso di prendersela tanto su un giudizio tecnico (peraltro, a quel che leggo, abbastanza condiviso da parecchi avventori del forum...mi sa che ci proporremo tutti come coach al di là dell'oceano, chissà mai, se non c'è andato ancora il buon Ettore Messina, magari saranno così lungimiranti da prendere noi....magari non proprio da head coach, ovvero non subito da head coach, ma...mai mettere limiti alla divina provvidenza,eh? :D), resta il fatto acclamato, credo, che il buon DH, visti i mezzi fisici che la Natura gli ha concesso, dovrebbe spostare e tanto anche a livello tecnico ed invece ci sono diversi centri europei che tecnicamente se lo portano a scuola (e parlo di quelli di ora, il confronto con Cosic, Sabonis il Divac non tuffatore non lo inizio proprio) e questo dopo ormai alcuni anni di pallacanestro giocata ad alto livello e non solo nella NBA ma anche nelle competizioni FIBA: che dire, si potrebbe cominciare a parlare  della decadenza del ruolo del centro in NBA dove gli interpreti ad altissimo livello sono diventati ormai pochi, o si potrebbe anche disquisire molto sulla diversità di interpretazione del ruolo a seconda di quale manifestazione si giochi (in NBA centri più fisici, nelle competizioni FIBA centri più...versatili): io mi sono solo limitato a considerare le carenze obiettive come giocatore di DH e di come oggi (almeno che io sappia) non ci siano più come tempo fa, dei clinic specifici per il ruolo come quello famoso di Pete Newell; certo anche così Superman domina, e i Magic fanno benissimo ad inondarlo di verdoni, ci mancherebbe....non credo però che, dopotutto, il buon Van Gundy si metterebbe a bestemmiare in sanscrito se Howard si presentasse ad ottobre per l'inizio della stagione con qualche movimento tecnico in più(alla Pau?, per dire) e non contando solo sulla strabocchevole superiorità fisica che si ritrova....e comunque, a livello europeo non sarebbe ridicolo: dominerebbe fisicamente anche qua, con qualche figuraccia sporadica in più(passi, tre secondi etc) che i centroni nostrani vecchie volpi gli farebbero fare, e con la necessità (e ciò vale per lui, Chandler,Odom etc) di dover pure imparare un diverso tipo di  basket che spesso è un pochettino più...come dire....strutturato(attenzione: non più bello o chessoio, non vorrei iniziare guerre di religione assurde del tipo: è più bello qui o lì) di quello che propone l'NBA di oggi...questa la mia opinione, poi, se la si vuole pensare diversamente, ok, amici come prima.......

Goppas wrote: Parliamoci chiaro: USA ha i giocatori più forti del mondo, anche oggi che il livello globale si è abbassato, anche oggi che gli europei hanno cominciato a schiacciare a due mani all'indietro.
Oggi, come ieri col Brasile, si è vista, ancora, quella brutta versione di Team USA che si vede ormai da una decina di anni quasi. dal 2008 hanno deciso di tornare a vincere a dominare come un tempo, volendo riportare quell'immagine di dominio che ha sempre accompagnato la compagine statunitense. Vincere è obbligatorio per loro, l'argento è sconfitta, e su questo condivido. Questa squadra,però non piace.
Partiamo dalle sensazioni del pubblico: non ricordo partite del '92 e del '96 con i fischi del pubblico.
Parliamo di gioco: poco, bruttino, a sprazzi elettrizzante, ma veramente poca roba rispetto al potenziale che hanno. Vinceranno sicuramente, perché gli avversari, sono quelli che sono a causa di troppe defezioni importanti e ricambi generazionali che tardano ad arrivare, con le dovute eccezioni ovviamente.
Comunque, se vinceranno, non sarà questa vittoria, come non lo è stato del tutto l'oro olimpico di Pechino, a riportare quella credibilità e quell'immagine a Team USA. Manca decisamente qualcosa.

Fazz wrote: Sono il primo a incazzarmi per la mancanza di miglioramenti sensibili nel gioco di Howard e sono convinto che se lo si sfruttasse meglio in attacco (meno ricezioni da fermo spalle a canestro, più attività e libertà a rimbalzo d'attacco, etc.) sarebbe probabilmente più incisivo, senza contare che sì, deve tenere su la palla, ma scusami, dovrebbe in base a cosa?

All'ultimo controllo con quelle dimensioni ricordo più pippe che fenomeni, perchè è rarissimo che esemplari del genere posseggano la coordinazione necessaria per fare qualcosa con una palla, senza limitarsi a occupare spazio e saltare.
Certo, poi i fenomeni nel caso specifico son Fenomeni, perchè è chiaro che a quelle altezze se davvero sai giocare ce n'è per pochi, ma a 25 anni è difficilissimo migliorarsi in una specifica attività fisica pur avendo basi discrete e caratteristiche favorevoli (vedo il mio esempio, sono 1.70, quindi mani e piedi sono vicine al baricentro e facilmente gestibili), non oso neanche immaginare cosa voglia dire cercare di aggiungere anche piccoli dettagli ad uno schema motorio che già di suo deve essere vicino alla perfezione, in quanto messo in atto da un corpo sovradimensionato.
Pensa a quanta differenza si noti a livello di spostamento della mano a parità di variazione di angolo della spalla se paragoni il movimento di un individuo con un braccio di 70cm e uno con un braccio di oltre 1 metro...
E aggiungi che lo schema motorio in questione non solo va assimilato e ripetuto fino ad essere perfetto, ma è anche necessario eseguirlo con estrema rapidità, altrimenti l'avversario fa in tempo a leggere e trovare le adeguate contromosse (rubata, stoppata, aggiustamento della posizione difensiva, etc.).

Chi sa fare certe cose le ha imparate da piccolo, perchè un allenatore che ci ha visto giusto (senza arrivare agli eccessi di un Bargnani che tirava e basta) ha saputo impostare correttamente l'atleta, ma a 25 anni (ma anche 20...), soprattutto se sei così grosso, è estremamente difficile migliorarsi nell'esecuzione di alcuni movimenti.
Dall'atleta Dwight Howard si poteva ottenere un giocatore di pallacanestro migliore? Probabilmente sì, ma gli errori o le carenze sue o dei vari allenatori vanno cercate almeno una decina di anni fa.

viridianus wrote: Beh, sono sostanzialmente d'accordo con te (fermo restando che i vari Sabonis, Divac, Cosic erano, per esempio, rispettivamente 223,216 e 211 cm, io li ricordo bene tutti e tre, ahimè , e posso dirti che continuarono a progredire tecnicamente in continuità), ma è proprio il punto finale del tuo post ad essere il più interessante: non credo sia giusto gettare la croce su Howard in persona (o su Chandler, Swift e compagnia cantante), però è un fatto che da almeno una decina di anni (mi corregga qualcuno se sbaglio, no sono permaloso :lol2:) veri e propri centri con un vero e proprio bagaglio tecnico dal quale si veda la mano di un allenatore come si deve non è che ne si sia visti tanti...ora forse il problema sta proprio nel sistema didattico USA(lo diceva tra l'altro pure coach Dan Peterson)..perché non è possibile che anche un Tiago Splitter (di cui il sottoscritto non è mai stato un tifoso acceso) stasera abbia fatto vedere movimenti di scivolamento, gioco di piedi etc che Howard (almeno l'Howard dell'ultima stagione) se li sogna di notte...ora non so se sia Splitter ad essere più...come dire...sveglio di Superman o siano stati gli allenamenti sfibranti  e i cazziatoni di Dusko Ivanovic e degli altri allenatori che il brasiliano ha avuto in Spagna a farlo migliorare così, certo però lui, (ma anche Pekovic, per esempio..sono curiosissimo di vederlo a Minnie nella frontline caucasian con Darko e Love) non cerca la sola soluzione di forza perchè ha in faretra altre frecce che ne fanno un centro completo...oddio, non voglio dire che sia migliore di DH (il quale ha comunque buonissime,probabilità di schiaffarlo nel canestro insieme col pallone) ma che sappia fare più cose con un pallone in mano senza dubbio...ed è certo che sia lui ad averne meno colpa...non si vorrebe avere un Bill Walton ad ogni generazione, però la stagnazione tecnica (responsabilità, come detto, da attribuirsi in buona parte ai coache di high school e college) sia sotto gli occhi di tutti

Fazz wrote: Un Montenegrino e un Serbo (e che Serbo!) eh... altro che Arenas e Crittenton, questi si sparano sul serio, immagino già Buffa che all'inizio del secondo tempo di un Miami-Minnesota, sul +30 Heat, parte con la storia

Radiofreccia wrote: Vincere è obbligatorio ed è la loro prorità, lo spettacolo è secondario. In poche parole, il fine giustifica i mezzi.