Page 21 of 68

Re: New York Mets

Posted: 07/05/2010, 13:26
by pelato
Guglie wrote: Diciamo che a livello generale di percentuali non c'è paragone ma il baseball non è solo statistica...Bay sta facendo male per ora, sorprendente positivamente in difesa e negativamente in attacco. Wright nelle prime 15 partite ha battuto poco e solo ora sta iniziando a carburare quindi la doppia sostituzione di Bay e Wright non mi sembra cosa grave...Su Davis, il nostro prossimo giorno di riposo è il 24 Maggio, in mezzo ci sono tante partite e penso che siccome lui sia un rookie, cmq già everyday 1B, Manuel volesse concedergli due giorni di riposo per sfruttarlo al massimo in queste importanti partite che arrivano...Il nostro record da domani al 24 maggio secondo me spiegherà l'imronta quasi definitiva della stagione...LET'S GO METS!!!
Ma sono d'accordo con te che non è solo statistica, però al piatto in situazione decisiva io vorrei sempre Wright e mai Tatis, anche se poi David magari va K.
Nel 2006 in gara7 contro i Cards, 2 out e sotto di uno, corridori sulle basi, ero molto più contento di vedere Beltran al piatto che LoDuca... poi è andata come è andata ma ciò non toglie che l'occasione che avevamo con Beltran era migliore di quella che avremmo avuto con LoDuca (o chi per lui). Tutto qua.

Re: New York Mets

Posted: 07/05/2010, 13:30
by Sheasmylove
pelato wrote: Ma sono d'accordo con te che non è solo statistica, però al piatto in situazione decisiva io vorrei sempre Wright e mai Tatis, anche se poi David magari va K.
Nel 2006 in gara7 contro i Cards, 2 out e sotto di uno, corridori sulle basi, ero molto più contento di vedere Beltran al piatto che LoDuca... poi è andata come è andata ma ciò non toglie che l'occasione che avevamo con Beltran era migliore di quella che avremmo avuto con LoDuca (o chi per lui). Tutto qua.
la penso anche io cosi'...

Re: New York Mets

Posted: 07/05/2010, 13:40
by Pablets
pelato, ma l'anno scorso a Davidone cos'era successo? 10 HR in tutta la stagione...quest'anno è già a 7!

Re: New York Mets

Posted: 07/05/2010, 13:42
by Sheasmylove
Pablets wrote: pelato, ma l'anno scorso a Davidone cos'era successo? 10 HR in tutta la stagione...quest'anno è già a 7!
l'anno scorso..?? quale anno scorso..?? il 2009 non e' mai esistito...

Re: New York Mets

Posted: 07/05/2010, 14:00
by pelato
Pablets wrote: pelato, ma l'anno scorso a Davidone cos'era successo? 10 HR in tutta la stagione...quest'anno è già a 7!
Non so bene come spiegare quei 10 HR. Ha perso gran parte della potenza chiudendo il 2009 con .479 di SLG. E' stato il primo anno in cui la K% è andata oltre il 20. L'ISO a .140 conferma questo calo impressionante di potenza.

Per ora mi sento di dire che è stato un anno storto, dato che la SLG ora è a .571 e l'ISO a .286 per il momento la più alta in carriera. Gli HR stanno tornando anche se ha aumentato di circa il 7% la K%....

Ha modificato leggermente la stance in questi anni... non so quanto possa influenzare ma sicuramente un minimo di adattamento deve averlo...  :gazza:

Re: New York Mets

Posted: 08/05/2010, 18:46
by pelato
Finalmente un walkoff anche per noi! Grande Barajas!!!!!  :forza: :forza:

Partita tirata fino alla fine. K-Rod labutta nel cesso concedendo un homerun profondissimo ma il nostro catcher se la riprende al nono con il secondo fuoricampo della serata per lui.

2 HR, 1BB, 1SO ed una presa megagalattica... di chi stiamo parlando??  :gogogo: :gogogo: 

Re: New York Mets

Posted: 08/05/2010, 18:49
by Pablets
pelato wrote: Finalmente un walkoff anche per noi! Grande Barajas!!!!!  :forza: :forza:

Partita tirata fino alla fine. K-Rod labutta nel cesso concedendo un homerun profondissimo ma il nostro catcher se la riprende al nono con il secondo fuoricampo della serata per lui.

2 HR, 1BB, 1SO ed una presa megagalattica... di chi stiamo parlando??  :gogogo: :gogogo: 
Ike "the next rookie of the year" Davis :notworthy: a volte puntare sui giovani non è poi così male eh? :D

Re: New York Mets

Posted: 08/05/2010, 19:02
by pelato
Pablets wrote: Ike "the next rookie of the year" Davis :notworthy: a volte puntare sui giovani non è poi così male eh? :D
bisognerebbe dirlo a Minaya e Manuel....  :forza: :forza: :forza:

I LIKE IKE!!

Re: New York Mets

Posted: 10/05/2010, 9:16
by Sheasmylove
Pablets wrote: Ike "the next rookie of the year" Davis :notworthy: a volte puntare sui giovani non è poi così male eh? :D
giovani si ma forse "troppo giovani" no...
purtroppo Mejia crolla e ci fa perdere una partita ripresa per i capelli e, forse, gia' vinta...
questo ragazzo ha bisogno di crescere, non di farsi distruggere la carriera a 17 anni...

Re: New York Mets

Posted: 10/05/2010, 12:40
by pelato
Sheasmylove wrote: giovani si ma forse "troppo giovani" no...
purtroppo Mejia crolla e ci fa perdere una partita ripresa per i capelli e, forse, gia' vinta...
questo ragazzo ha bisogno di crescere, non di farsi distruggere la carriera a 17 anni...
il discorso è sempre quello, purtroppo. il talento di Mejia merita una carriera da partente. In questo momento lui è fermo con lo sviluppo... e non è solo per la partita che ha perso.
questo lancia una volta ogni 4-5 giorni magari in situazioni difficili... Manuel lo vede come futuro closer... ma cavolo potrebbe essere un ottimo partente...  :disgusto:

Comunque perdiamo la terza dopo che l'avevamo ripresa grazie al... vento!  :stralol: :stralol:
Cosa ancora dovrà combinare Perez per essere tolto dalla rotazione? Per quanto ancora dovremmo iniziare le partite in cui lancia lui con 4-5 punti di svantaggio?? Sono 3 anni che Ollie non riesce a trovare la zona dello strike anche se in compenso è riuscito a trovare un contratto "impossibile"....
Perez deve essere tolto subito, la mia pazienza è terminata.

Re: New York Mets

Posted: 10/05/2010, 12:59
by Sberl
pelato wrote: il discorso è sempre quello, purtroppo. il talento di Mejia merita una carriera da partente. In questo momento lui è fermo con lo sviluppo... e non è solo per la partita che ha perso.
questo lancia una volta ogni 4-5 giorni magari in situazioni difficili... Manuel lo vede come futuro closer... ma cavolo potrebbe essere un ottimo partente...  :disgusto:
Assurda, totalmente assurda questa gestione. Impossibile che non si riesca a trovare un vattelapesca chiunque per fare da rilievo e mandare questo ragazzo a svilupparsi com'è giusto che sia.

Re: New York Mets

Posted: 10/05/2010, 14:16
by Pablets
Jenrry Mejia=Starlin Castro.

EDIT: con l'aggravante che un lanciatore deve sviluppare i lanci, soprattutto per fare il partente.

Re: New York Mets

Posted: 10/05/2010, 14:23
by pelato
Sberl wrote: Assurda, totalmente assurda questa gestione. Impossibile che non si riesca a trovare un vattelapesca chiunque per fare da rilievo e mandare questo ragazzo a svilupparsi com'è giusto che sia.
Ma sicuro che ne puoi mettere 1000 a fare quello che sta facendo lui. Purtroppo Manuel si è convinto che Mejia è il nuovo Rivera... e ha deciso che lo deve diventare da subito. Cosa dobbiamo fare? E' da quando l'ha messo nei 25 per l'Opening Day che tutti i blogger che seguono i Mets dicono che è una "cavolata"... eppure lui continua... lo fa lanciare poco e solo fastball... lo stiamo sprecando...

Re: New York Mets

Posted: 10/05/2010, 14:26
by Sberl
pelato wrote: Ma sicuro che ne puoi mettere 1000 a fare quello che sta facendo lui. Purtroppo Manuel si è convinto che Mejia è il nuovo Rivera... e ha deciso che lo deve diventare da subito. Cosa dobbiamo fare? E' da quando l'ha messo nei 25 per l'Opening Day che tutti i blogger che seguono i Mets dicono che è una "cavolata"... eppure lui continua... lo fa lanciare poco e solo fastball... lo stiamo sprecando...
Più che sprecando...rovinando.... :fischia:

Re: New York Mets

Posted: 10/05/2010, 14:28
by pelato
Sberl wrote: Più che sprecando...rovinando.... :fischia:
Non volevo esagerare perchè secondo me si potrebbe essere ancora in tempo per un'inversione di rotta. certo è che se finisce tutta la stagione nel bullpen in MLB è un anno buttato nel cesso e a quell'età sappiamo bene quanto conti... in futuro potrà ringraziare Manuele e Minaya per la brillante carriera da rilievo lungo...  :disgusto: