Play.it Usa Forum

Contropelo wrote: Mamma mia... spero di non vedere più un James del genere.
Tripla presa in contropiede quando sei un carrarmato, sotto di 2 a 5 secondi dalla fine? Ma vaffanculo vai. :lol2:
Un orrore cestistico.

PS: ridicolo James nel suo trash-talking continuo, veramente una cosa penosa. Tanto quanto Garnett eh, però stavolta quest'ultimo c'ha avuto ragione.

Mah, secondo me la tripla ci poteva anche stare. Siete primi in classifica, stagione regolare, gran vantaggio sulle inseguitrici... è andato per la giugulare. Più che altro non era convinto neppure lui di quella tripla visto che ha tirato mezzo storto, ha fatto 5 passi prima di assestarsi e gli è pure uscita male dalla mano... :lol2:
Il problema di James ultimamente, per me, è un altro: i liberi. Se ad inizio anno aveva dimostrato un netto miglioramento, negli ultimi due mesi li sta tirando da schifo... a occhio e croce sotto il 70%. Avesse tirato i liberi a dovere avreste vinto questa gara. Attenzione che nei playoff ste cose le paghi.

ps: il trash talking è una figata... :figo:

Redondo15 wrote: Mah, secondo me la tripla ci poteva anche stare. Siete primi in classifica, stagione regolare, gran vantaggio sulle inseguitrici... è andato per la giugulare. Più che altro non era convinto neppure lui di quella tripla visto che ha tirato mezzo storto, ha fatto 5 passi prima di assestarsi e gli è pure uscita male dalla mano... :lol2:
Il problema di James ultimamente, per me, è un altro: i liberi. Se ad inizio anno aveva dimostrato un netto miglioramento, negli ultimi due mesi li sta tirando da schifo... a occhio e croce sotto il 70%. Avesse tirato i liberi a dovere avreste vinto questa gara. Attenzione che nei playoff ste cose le paghi.

ps: il trash talking è una figata... :figo:

Oh ma questo prende 30 tiri e 21 liberi (quindi circa 35 tiri), i Cavs perdono e tu non dici niente?! :lol2:

PS: per me la tripla ci stava eccome.

Sono d'accordo con Redo, in una situazione del genere la tripla ci può stare. Vincere o perdere non ti cambia molto, il messaggio ai Celtics tornando sotto dal -21 con un ultimo quarto pazzesca l'hai già mandato, chi se ne frega di andare all'OT. Ecco l'unica cosa è che in serata hai fatto 0/7 da tre, le chance di segnare quel tiro sono bassine, però oh... se ti chiami LeBron James puoi farlo.

Sul trash talking, semplicemente fantastico. Siamo ai primi di aprile, l'aria sta cambiando e la sentono anche loro, tra poco si inizia a fare sul serio, si stanno scaldando.

Un appunto: ovviamente quando giochi in quella maniera e sei in piena rimonta tendi, giustamente, a non cambiare niente e lasciare tutto com'è. Io comunque a 3 minuti dalla fine Mo l'avrei rimesso, al posto di West, forse non sarebbe cambiato niente ma Williams è un giocatore che in un finale punto a punto lo voglio sempre avere in campo.

Contropelo wrote: Mamma mia... spero di non vedere più un James del genere.
Tripla presa in contropiede quando sei un carrarmato, sotto di 2 a 5 secondi dalla fine? Ma vaffanculo vai. :lol2:
Un orrore cestistico.

PS: ridicolo James nel suo trash-talking continuo, veramente una cosa penosa. Tanto quanto Garnett eh, però stavolta quest'ultimo c'ha avuto ragione.

ha tirato malissimo da fuori e i liberi ma vi ha fatti rimontare da soli,42 punti non sono pochi

Ven via gente, quanti jumper aveva messo? Praticamente ogni tiro oltre i due tre centimetri l'aveva fallito... capisco la giugulare, in linea di massima vista l'importanza nulla per i Cavs e l'importanza discreta per i Celtics ci poteva stare... ma lo 0-7 da 3 (finito 0-9 ._.) e la serie di liberi e jumper sbagliati mi avrebbero convinto a evitare un tiro del genere. Più che altro perché era un contropiede, due punti sicuri (come ogni entrata) e OT (vinto almeno al 75%).
Fa piacere comunque vedere dei C's conciati in questa maniera...
Con dei Cavs ai minimi stagionali si son fatti riprendere con una minima fiammata offensiva di James, sbagliando tutto da soli... mah. Come si possa ancora crederli avversari all'altezza dei Magic e dei Cavs, non lo so. Ma aspetterò un'eventuale serie per vedere, i campioni del resto ce li hanno e nemmeno di poco conto...

io lo sto dicendo da tanto (e Marcomax lo sa  )..i liberi sono un problema grosso come una casa.

l'altro giorno contro Milwaukee ne abbiamo tirati 45 contro i 9 (NOVE) dei Bucks..e abbiamo vinto all'ultimo possesso.
ste cose ai playoff le paghi e non vorrei fare la fine di quei fantastici Kings del 2002

Rocky wrote: Un appunto: ovviamente quando giochi in quella maniera e sei in piena rimonta tendi, giustamente, a non cambiare niente e lasciare tutto com'è. Io comunque a 3 minuti dalla fine Mo l'avrei rimesso, al posto di West, forse non sarebbe cambiato niente ma Williams è un giocatore che in un finale punto a punto lo voglio sempre avere in campo.

E' anche vero però Mo le stava prendendo di santa ragione da Rondo. Entratoi West, Rajon ha smoesso di impazzare per il campo. Quindi la scelta di Mike Brown penso sia stata più che altro difensiva.

Contropelo wrote: Ven via gente, quanti jumper aveva messo? Praticamente ogni tiro oltre i due tre centimetri l'aveva fallito... capisco la giugulare, in linea di massima vista l'importanza nulla per i Cavs e l'importanza discreta per i Celtics ci poteva stare... ma lo 0-7 da 3 (finito 0-9 ._.) e la serie di liberi e jumper sbagliati mi avrebbero convinto a evitare un tiro del genere. Più che altro perché era un contropiede, due punti sicuri (come ogni entrata) e OT (vinto almeno al 75%).
Fa piacere comunque vedere dei C's conciati in questa maniera...
Con dei Cavs ai minimi stagionali si son fatti riprendere con una minima fiammata offensiva di James, sbagliando tutto da soli... mah. Come si possa ancora crederli avversari all'altezza dei Magic e dei Cavs, non lo so. Ma aspetterò un'eventuale serie per vedere, i campioni del resto ce li hanno e nemmeno di poco conto...

Si però un grande giocatore non pensa così. Non dice: "Cazzo non mi è entrato un jumper tutta la sera quindi smetto di tirare da fuori". Poi, ovviamente, quando di è alzato per quella tripla, si è visto che neppure lui era convinto. Probabilmente è stata una scelta un po' fuori le righe ma ci stava "concettualmente".
Il problema non sono stati i tiri da fuori, anche perchè capita la partita in cui non entrano. Il problema reale sono stati i liberi... e quelli sono un grooooossso problema che LeBron, in tutti questi anni di carriera, non è riuscito ancora a risolvere. Un difetto del genere può fare la differenza quando si gioca per l'anello eh.
Infine, una nota sui Celtics. Non trattarli come se fossero spazzatura. La squadra è molto buona e profonda. La difesa dovrebbe essere buona (anche se non è quella di due anni fa). Stavate perdendo di 17 prima dell'ultimo quarto quindi io non sarei molto allegro per il vostro recupero. Perchè comunque i comprimari di LeBron hanno tirato molto bene, James stesso ha messo 20 punti nel periodo... non è male. Cerca di guardare le cose da ambo i punti di vista insomma. Per quello che mi riguarda, i Celtics sono ancora i favoriti ad est. So che sono pazzo, ma è una sensazione che ho da tempo. Nun ce posso fare nulla. :lol2:

Redondo15 wrote: Per quello che mi riguarda, i Celtics sono ancora i favoriti ad est. So che sono pazzo, ma è una sensazione che ho da tempo. Nun ce posso fare nulla. :lol2:

Eh infatti, però io come avevo detto sul vostro (ormai pure mio ) topic non riesco a considerarli come forse meritano, per la stessa pazzia a rovescio... Sheed poi, non riesco a guardarlo senza ridere pensando a come viene (e veniva) pompato dai fan quando l'unica cosa che gli è rimasta è l'inutile parlantina.
Alla fine sono sicuro di una cosa, al di là delle sensazioni che mi dicono che i C's non hanno molto da opporre a Magic/Cavs: in una serie contro di noi, dovremmo sudarla parecchio, questo sì.
Sulla partita, sotto di 17 (22)? A me pareva più "versione dei Cavs rilassati perché ormai praticamente primi per forza". E ci mancherebbe eh... quelli che si dovevano impegnare erano i C's, non i Cavs. Poi farsi erodere 22 punti di vantaggio è piuttosto sconcertante, proprio vedendo le diverse situazioni della stagione delle due squadre (una prima per forza, l'altra a lottare per il terzo).
I PO sono troppo imprevedibili, rinuncio anche a dire 4-1 Cavs-Raptors.

Frizzi wrote: io lo sto dicendo da tanto (e Marcomax lo sa  )..i liberi sono un problema grosso come una casa.

E' l'unico vero problema di questi Cavs. E comincia davvero a pesare, soprattutto in ottica PO. Contro Boston ne abbiamo segnati 26 su 40, lasciando quindi 14 punti per strada. LeBron 14/22... 
Comunque il fatto di aver giocato forse la più brutta partita dell'anno e di essere stati sotto anche di 22 al Garden ed è bastato il solo James a riportarci addirittura in vantaggio mi fa ben sperare.

PS: anche per me la tripla ci stava eccome.

Per tre quarti si è vista una delle peggiori versioni dei cavs di questa stagione è nonostante questo(e le assenze) la partita si poteva anche vincere.

Uniche note veramente negative:

-LBJ che è entrato in campo in modalità faccio tutto io.
La tripla nel finale invece ci poteva stare... il problema è che non era nemmeno una tripla :lol2:.

-Mike Brown che da di matto e si prende un' espulsione con doppio tecnico annesso. Io una scena cosi non vorrei vederla neanche in finale, non importa se l' arbitraggio è stato nettamente "casalingo" si deve passare sopra a certe cose.

I liberi. Diciamo che inizalmente avevo sottovalutato il problema o per meglio dire sapevo  ,considerando il nostro roster, che saremmo stati carenti in quest' aspetto ma nell' ultimo periodo si è veramente toccato il fondo considerando anche l' assenza di Shaq.
Jamison da quando è ai cavs tiro meglio dal campo che ai  liberi, 45% .
In vista dei PO qualche seduta extra non farebbe sicuramente male, l' unico tiratore totalmente affidabile rimane MO.

Rocky wrote: Un appunto: ovviamente quando giochi in quella maniera e sei in piena rimonta tendi, giustamente, a non cambiare niente e lasciare tutto com'è. Io comunque a 3 minuti dalla fine Mo l'avrei rimesso, al posto di West, forse non sarebbe cambiato niente ma Williams è un giocatore che in un finale punto a punto lo voglio sempre avere in campo.

Assolutamente d' accordo, mi era anche venuto il dubbio che si fosse infortunato quando non l'ho rivisto entrare in campo .

Tra l' altro Delonte non era sicuramente in una serata positiva, in attacco nullo e anche in difesa meno bene rispetto ad altre volte. Williams invece non aveva sofferto troppo Rondo e in attacco era stato quasi perfetto (17 pt 6/6 fg 3/3 3p 2/2 ft ).

Da segnalare la buona prova di JJ, l' ennesima in quest' ultimo periodo.

Anch'io positivamente impressionato da Hickson... considerata l'età e il tipo di giocatore (che per sue caratteristiche fisiche tende a zompare più che a fare altro), sta venendo su bene.

Comoda vittoria contro i raptors.

Ritorna Varejao, assente invece Delonte per un problema alla schiena.

Toronto ha dovuto fare a meno per quasi tutta la partita di Bosh(infortunio alla faccia derivato da un' involontaria gomitata di Jamison).

Circolazione di palla e spaziature ai limiti della perfezione sono state le chiavi della vittoria.
38 assist di squadra(massimo in stagione), 7 giocatori in doppia cifra.

Bene tutti.
LBJ(19pt 6rb 13a, 9su10 ai liberi) distribusce "cioccolatini" a tutti  e Mo non è da meno(14pt 12a massimo in stagione ).
Miglior realizzatore Jamison(20pt 4rb), ma l' mvp della gara lo do a Parker(18pt 8rb 6a 3stl, massimo in stagione almeno pareggiato in tutte queste stats).
Jawad Williams(13pt 5rb) risponde sempre presente.


Let' s go cavs

vorrei fare una riflessione su jamison e mi viene da chiedermi se davvero serviva ai cavs per il definitivo salto di qualita?
a mio modo di vedere e stata piu una mossa per soddisfare james piu che un bisogno reale della squadra.
mi spiego meglio quando hai il giocatore piu forte al mondo(bryant permettendo)non puoi non aspirare ad aprire un ciclo vincente(bulls 91/98) e se la tua stella ha 25 anni non li prendi come secondo violino uno di 34 anni che costicchia(ancora 28m fino al 2012).
sarebbe stato decisamente meglio aspettare quest'estate quando ci sarebbe stato gente come bosh,stoudemire sul mercato,gente dello stesso ruolo ma sopratutto giovane da affiancare al prescelto per un lungo ciclo,mentre cosi come sono saranno competitivi per magari un paio di stagioni e si porra di nuovo la questione di una spalla credibile per james.
in poche parole i cavs senza jamison erano da titolo ed e stato un acquisto inutile nonostante il valore di jamison,si poteva fare di meglio....

a) Meglio avere una stella in più che non averla
b) non è detto che debba per forza rimanere in estate, anzi può essere un contratto da scambiare
c) Con Jamison sono comunque più forti in un ruolo in cui non erano molto coperti