Play.it Usa Forum

The Prince Of Punk #90 wrote: Al massimo è l'incontrario....

DeRozan ha un Jumper molto efficace, Weems non ne mette una che sia UNA....e quando la mette è perchè insiste da far paura.

E' giocatore da contropiede e basta.
Con una buona difesa.

Stiamo calmini,Derozan prima di arrivare in NBA aveva un j quasi ridicolo..ci ha lavorato,ci sta lavorando e ci deve lavorare molto..
Weems decisamente buon atleta che può portare fisicità e atletismo dalla panca...

Chris Paul wrote: Stiamo calmini,Derozan prima di arrivare in NBA aveva un j quasi ridicolo..ci ha lavorato,ci sta lavorando e ci deve lavorare molto..
Weems decisamente buon atleta che può portare fisicità e atletismo dalla panca...

Stai parlando con l'unico qui dentro che non ha esaltato DeRozan....
Prima del Draft lo volevo da paura, adesso si sta dimostrato un giocatore totalmente differente....si impegna, si sbatte, difende, è intelligente, lavora e si migliora.

Prima del Draft veniva descritto tutto il contrario, ma pensavo che potesse essere già un mezzo Steal.

Detto questo, ha un Jumper ottimo(perchè se lo sa prendere, questo non vuol dire che sia un ottimo tiratore, ma un tiratore intelligente e che difficilmente sbaglia il tiro "facile"), e in quanto a schiacciate è un simil Carter, e in difesa va piuttosto benino, da 3 è impresentabile, e non sa minimamente palleggiare, se gli chiedi poi un tiro in contropiede con la difesa un minimo schierata è una palla persa, perchè forza.

Ma preferisco mille volte una forzatura in contropiede di DeRozan(cosa che fanno molto spesso pure Jack e Belinelli), che 7 Jumper a fila forzati e sbagliati di Weems....

DeRozan è atletico almeno quanto Weems, se non di più.
Weems difende leggermente meglio, e in contropiede è più efficace, soprattutto in terzo tempo, ma per tutto il resto meglio DeRozan, pure nel tiro da 3(perchè Weems è inesistente), fino ad arrivare ai tiri liberi, cosa in cui Weems è veramente uno dei peggiori insieme a Johnson e Nesterovic.

D'accordo con Prince, Weems più di qualche minuto non deve giocare, forza che è una bellezza, tiri, penetrazioni, non so chi gli ha suggerito che potrebbe essere un novello LeBron.

Torna la 5° piazza.

The Prince Of Punk #90 wrote: Torna la 5° piazza.

e con merito. bravi.

Belissima prova ieri notte,con il Mago che segna 13 canestri,penso siano il suo massimo.

In questo periodo abbiamo l'attacco più fluido del campionato,tutti si rendono partecipi.Anche la panchina.

Mi dispiace solo che al più nove con 6 minuti da giocare,Calderon e anche una cazzata del Beli hanno riportato Miami in partita,altrimenti la finiva la partita.

E che dira della difesa di Wrhigt su Wade dell'ultimo quarto,super.Comunque tutti migliorano in difesa e anche gli aiuti cominciano a arrivare in tempo.

Questa notte partita molto insidiosa e noi 2 di fila le soffriamo molto.

Forza Mago e Raptors

Si è potuto capire per l'ennesima volta che Calderon i minuti decisivi di una qualsiasi partita NBA non li può reggere....

Ieri ho visto anche un Jack e un Johnson veramente perfetti.

Calderon se non fosse così agitato in alcuni momenti della partita, sarebbe uno dei più intelligenti, Turkoglu è ancora molto impalpabile, ed ha fatto un calo preoccupante, spero sinceramente sia una cosa momentanea e che quando più ne abbiamo bisogno venga fuori.

Cmq, ieri tutti bravi dai, non ho visto cazzate enormi da rovinare una vittoria...

Oggi è difficilissima, i Knicks sono una squadra che possiamo battere sempre e cmq, ma in b2b diventa tutto più difficile, e in casa sono sicuramente più temibili che fuori....

Condivido quello che ha detto Prince..in casa siamo abbastanza forti e questo lo si sapeva,stanotte b2b a NY e non è facile,anche se lì facciamo sempre la nostra bella figura
Bravo Andrea ieri (che ha piazzato tutti i suoi 27 punti nel 3/4 e s'è preso soltanto un tiro nel 4/4) in post basso,ma va dato atto alla grande prova di CB4...Calderon forse l'avevo già detto prima ma che involuzione mamma mia,sono contento per Jack (per il momento) che quando arrivò a Toronto lo disse da subito che non voleva fare il panchinaro e infatti sta dimostrando di meritarsi il posto da titolare
Poi vabbè io ho un debole per Amir e lo sapete

Belinelli alla fine qualche cazzata l'ha fatta ma tutto sommata gara più che positiva
Weems ieri non mi è dispiaciuto,è un ciuccio sì ma alcune cose le fa abbastanza bene e in contropiede non mi sembra cosi egoista come Derozan (ne ho visti di uno contro tre di Derozan terminati con palla persa )
Guarda Demar è buono,buono...l'ho seguito un pò l'anno scorso al college e di jumper non ne metteva parecchi,ad inizio anno poi sappiamo che impatto ha avuo...ora invece oltre a scegliersi bene il tiro è migliorato tantissimo nel j anche se non è pulitissimo come tiro..
IMO può essere anche un'ala piccola ma magari dall'anno prossimo quando sarà forse un po più robusto :figo:

bella w veramente importante, ancora più rammarico per quella striscia sanguinosa di sconfitte verso novembre dicembre, altrimenti era ragionevole puntare anche al 4° per il fattore campo, benissimo wright in difesa, questo giocatore qui serve, weems ha prodotto il suo ma è due spanne sotto derozan, benissimo in attacco andrea ma voglio vedere qualche rimbalzo in più

Ciombe wrote: e con merito. bravi.

e aggiungiamoci che sono 5° con un turco inesistente...

Scorpyon wrote: Da qui al 10 Febbraio abbiamo un calendario favorevole e decisivo per alcuni scontri diretti.

27 Gennaio - vs Heat W
28 Gennaio - @ Knicks
31 Gennaio - vs Pacers
2 Febbraio - @ Pacers
3 Febbraio - vs Nets
7 Febbraio - vs Kings
10 Febbraio - vs Sixers

La prima è andata. Stasera è un'altra partita che bisogna vincere.

Note positive della partita di stanotte:
- Rimbalzi + 11 per noi. Un tempo, un dato del genere, era completamente irreale.
- Weems, Wright, Belinelli e DeRozan formano un pacchetto SG/SF di buonissimo livello perché ognuno ha caratteristiche diverse dall'altro.
- CB4 e Bargnani sono - forse - la coppia offensiva migliore della lega.
- Contributo dalla panchina

Note dolenti:
- Turkoglu... Sappiamo che può essere decisivo nei momenti finali delle partite ma sta viaggiando su cifre ridicole rispetto a quanto uno si aspettava.
- Calderon è un buonissimo giocatore dalla panchina ma finisce lì, nei momenti chiave deve rimanere fuori.

Aspetto con molto interesse Evans (3 settimane), che potrebbe portare una maggiore cattiveria sotto canestro, ed il ritorno di DeRozan (day to day)  :gazza:

Col ritorno di Evans ci sarà da capire poi cosa vorrà fare Triano con Amir perchè insieme secondo me non possono proprio giocare,e ora come ora non tirerei mai fuori Amir..

Chris Paul wrote: Col ritorno di Evans ci sarà da capire poi cosa vorrà fare Triano con Amir perchè insieme secondo me non possono proprio giocare,e ora come ora non tirerei mai fuori Amir..

Bisogna ammettere che, in alcune partite, Amir non sa proprio cosa fare... subisce troppo dai lunghi avversari mentre, in altre partite, lotta senza problemi.
Un Evans è troppo utile in alcune situazioni.

Cb4 e il Mago sono la coppia più produtiva in attacco della lega,numeri alla mano.    Lo dissi giorni fa ma alcuni non sapendo che la coppia sotto sono il numero 4 e 5 mi criticarono.

Non capisco perchè questa notte Triano abbia lasciato Jack gli ultimi minuti in panca,Calderon stava x farci perdere una partita già ampiamente vinta.

Ora occhio questa notte,x me andare ai palyoff e sufficente.

gnegno70 wrote: Cb4 e il Mago sono la coppia più produtiva in attacco della lega,numeri alla mano.    Lo dissi giorni fa ma alcuni non sapendo che la coppia sotto sono il numero 4 e 5 mi criticarono.

Una cosa è dire che sono - forse - la coppia offensiva migliore, una cosa è che sono un'ottima coppia di lunghi.