Page 21 of 99

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Posted: 22/12/2009, 19:45
by stepmarbury3
andreaR wrote: una squadra con monta ellis e nate robinson non si può sentire ragazzi  :shocking: :shocking:
nate l anno prossimo non sarà sicuramente un knicks che continua con questa testa e a chiedere 5 6 milioni l anno

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Posted: 22/12/2009, 19:46
by ManuelTheAnswer
andreaR wrote: duhon è discretamente affidabile se accetta un rinnovo uguale o minore all'attuale
duhon è buono se si accontenta e se prendiamo Lebron
altrimenti cercherei altrove

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Posted: 22/12/2009, 19:47
by ManuelTheAnswer
Da Brawl wrote: Ma bisogna vedere anche come la fai giocare una squadra.
Hai D'Antoni come allenatore, uno che vuole l'azione sviluppata in meno di 7 secondi se possibile? E allora Boozer ed Ellis non servono, mentre Bosh e Stat sono molto più adatti.
E' inutile prendere un giocatore se le sue caratteristiche non sono compatibili con il modo in cui gioca la squadra, non pensi?
Io infatti sarei più che contento per LBJ + STAT,direi che il rendimento di STAT con D'Antoni l'abbiamo visto tutti no?
il problema è vedere se tutti è 2 possiamo permetterceli

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Posted: 22/12/2009, 19:48
by andreaR
@ a sthep: si lo so che andrò via, e spero anche presto se non cambia di testa e di gioco, ma avevo letto un roster con loro due,a vevo già la pelle d'oca  :shocking:

@ manuel: a me chris è piaciuto in questo anno e mezzo, non è quel play semi nash come aveva iniziato la scorsa season ma è discretamente buono, in un roster di livello e che non chiede grosse prestazioni dal play va benissimo in più se è in serata può fare anche la prestazione da doppia doppia

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Posted: 22/12/2009, 19:50
by andreaR
ManuelTheAnswer wrote: Io infatti sarei più che contento per LBJ + STAT,direi che il rendimento di STAT con D'Antoni l'abbiamo visto tutti no?
il problema è vedere se tutti è 2 possiamo permetterceli
il problema è vedere se amar'e vuole d'antoni e d'antoni vuole amar'e, a naso direi di no, certo che atleticamente e offensivamente parlando lbj + stat sono ottimi, poi per stat fa fatto anche difendere

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Posted: 22/12/2009, 19:51
by stepmarbury3
Da Brawl wrote: Ma bisogna vedere anche come la fai giocare una squadra.
Hai D'Antoni come allenatore, uno che vuole l'azione sviluppata in meno di 7 secondi se possibile? E allora Boozer ed Ellis non servono, mentre Bosh e Stat sono molto più adatti.
E' inutile prendere un giocatore se le sue caratteristiche non sono compatibili con il modo in cui gioca la squadra, non pensi?
bosh a toronto sta dimostrando tutto il suo egoismo e di essere più un giocatore di isolamenti... stat sarebbe lideale ma ha troppi problemi fisici e credo che comunque resti con nash... pensa hai P&R boozer LBJ con Carlos che si allarga dai 5/6 metri dando a lbj un doppia soluzione fino in fondo o scarico, gallinari nell angolo dove è una sentenza, ellis in punta come 4°opzione in penetrazione secondo te lebron non farebbe 10assist di media a partita secondo te la difesa chi lascerebbe libero per raddoppiare LBJ...

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Posted: 22/12/2009, 19:52
by ManuelTheAnswer
andreaR wrote: @ a sthep: si lo so che andrò via, e spero anche presto se non cambia di testa e di gioco, ma avevo letto un roster con loro due,a vevo già la pelle d'oca  :shocking:

@ manuel: a me chris è piaciuto in questo anno e mezzo, non è quel play semi nash come aveva iniziato la scorsa season ma è discretamente buono, in un roster di livello e che non chiede grosse prestazioni dal play va benissimo in più se è in serata può fare anche la prestazione da doppia doppia
guarda quest'anno l'inizio di Duhon mi aveva scandalizzato,ora per fortuna si stà riprendendo/si è ripreso.
però comunque lo vedrei bene solamente con un LBJ in squadra,altrimenti se possibile cercherei un upgrade

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Posted: 22/12/2009, 19:55
by andreaR
ManuelTheAnswer wrote: guarda quest'anno l'inizio di Duhon mi aveva scandalizzato,ora per fortuna si stà riprendendo/si è ripreso.
però comunque lo vedrei bene solamente con un LBJ in squadra,altrimenti se possibile cercherei un upgrade

certamente non parliamo di nash kidd paul e soci ma le falle a roster sono tante e duhon e la meno peggio

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Posted: 22/12/2009, 19:57
by TMC_1
stepmarbury3 wrote: bosh a toronto sta dimostrando tutto il suo egoismo e di essere più un giocatore di isolamenti... stat sarebbe lideale ma ha troppi problemi fisici e credo che comunque resti con nash... pensa hai P&R boozer LBJ con Carlos che si allarga dai 5/6 metri dando a lbj un doppia soluzione fino in fondo o scarico, gallinari nell angolo dove è una sentenza, ellis in punta come 4°opzione in penetrazione secondo te lebron non farebbe 10assist di media a partita secondo te la difesa chi lascerebbe libero per raddoppiare LBJ...
Non vuoi un giocatore egoista come Bosh però vuoi Ellis che forse è anche più egoista di Bosh??  :forza:
Ah, glielo vai a dire tu a Ellis che deve fare la quarta opzione.  :lol2:

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Posted: 22/12/2009, 19:58
by ManuelTheAnswer
andreaR wrote: il problema è vedere se amar'e vuole d'antoni e d'antoni vuole amar'e, a naso direi di no, certo che atleticamente e offensivamente parlando lbj + stat sono ottimi, poi per stat fa fatto anche difendere
IMHO se arriva Lebron come prima stella annunciata sarà un fattore importante anche per invogliare gli altri,che potrebbero accontentarsi di qualcosa in meno per essere seri pretendenti al titolo

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Posted: 22/12/2009, 20:00
by TMC_1
andreaR wrote: il problema è vedere se amar'e vuole d'antoni e d'antoni vuole amar'e, a naso direi di no, certo che atleticamente e offensivamente parlando lbj + stat sono ottimi, poi per stat fa fatto anche difendere
Ma chi è?  :forza:

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Posted: 22/12/2009, 20:00
by ManuelTheAnswer
TMC_1 wrote: Ma chi è?  :forza:
ahahah,si scrive seriamente così in realtà  :gogogo:

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Posted: 22/12/2009, 20:04
by Da Brawl
stepmarbury3 wrote: bosh a toronto sta dimostrando tutto il suo egoismo e di essere più un giocatore di isolamenti... stat sarebbe lideale ma ha troppi problemi fisici e credo che comunque resti con nash... pensa hai P&R boozer LBJ con Carlos che si allarga dai 5/6 metri dando a lbj un doppia soluzione fino in fondo o scarico, gallinari nell angolo dove è una sentenza, ellis in punta come 4°opzione in penetrazione secondo te lebron non farebbe 10assist di media a partita secondo te la difesa chi lascerebbe libero per raddoppiare LBJ...
Bosh verrebbe non come prima opzione, ma come parte di un progetto. Davanti avrebbe un allenatore degno di questo nome.
E poi si torna al solito discorso, ovvero che Boozer non è un giocatore che si sposa bene con D'Antoni, puoi farmi tutti gli esempi di p&r del mondo, ma non è la filosofia di gioco di D'Antoni.
Ed Ellis come quarta opzione inizia a sbraitare a metà del primo allenamento... :D
TMC_1 wrote: Ma chi è?  :forza:
Come chi è? :D

http://www.nba.com/playerfile/amare_stoudemire/?nav=page

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Posted: 22/12/2009, 20:04
by stepmarbury3
TMC_1 wrote: Non vuoi un giocatore egoista come Bosh però vuoi Ellis che forse è anche più egoista di Bosh??  :forza:
Ah, glielo vai a dire tu a Ellis che deve fare la quarta opzione.  :lol2:
non glielo dico io ma se gli va LBJ vicino credo che sarebbe un po più convincente o no....

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Posted: 22/12/2009, 20:19
by TMC_1
ManuelTheAnswer wrote: ahahah,si scrive seriamente così in realtà  :gogogo:
:shocking:
Che figura di.... :sbadat: :lol2: