Play.it Usa Forum

Tutti a dire che i PO se ne sono andati.....per me noi arriveremo a 9-7 quindi ragioniamo sul calendario:

East
NE  9-5 / Vs. JAX ; @ HOU  / W e L quindi 10-6
MIA 7-7 / Vs. HOU ; Vs. PIT / W e L quindi  8-8
NYJ 7-7 /  @  IND ; Vs. CIN / L e L quindi    7-9

Nord
CIN 9-5 /  Vs. KC ; Vs. NYJ  / W e W quindi  11-5
BAL 8-6 /  @ PIT ; Vs. OAK / L e W  quindi    9-7
PIT 7-7 / Vs. BAL ; @ MIA / W e W  quindi    9-7

Sud
IND 1°
JAX  7-7 / @ NE  ; @ CLE  / L e W  quindi    8-8
HOU 7-7 / @ MIA ; Vs. NE / L e W  quindi    8-8

Ora avremmo come prime 4 nell'ordine:
IND
SD
CIN
NE

e poi ci sarebbero BAL, PIT e DEN a 9-7 e quindi bisogna un attimo capire i criteri:
BAL è in vantaggio su PIT per quanto riguarda gli scontri/division (eventuale 3-3 contro 2-4) solo che non so se in un ipotesi a 3 squadre si debba tenere conto degli scontri/conference, ma anche in quel caso BAL andrebbe 7-5, PIT al max arriva a 6-6 e DEN sul 7-5 quindi per me BAL sarà da seed 5 e noi da seed 6 e ce l'andremo a giocare a CIN.....

Ora potete pure iniziare a grattarvi 

se andasse cosi'...
pitt e balt ci han battuto e quindi passano loro...tutto qui

Lindsay Jones
The press box wireless here has a block on "social networking" -- no facebook, twitter. Tweetdeck works, though. Take that!
è anche nerd
Lindsay :wub:

chi ben incomincia...a chi cazzo ha lanciato la palla Orton???

1° quarto....e zero primi down! su 3 drive....

solo a me sembrano flag tirate a senso unico?

Paperone wrote: solo a me sembrano flag tirate a senso unico?

Pap ma cosa scusa?? negli ultimi 2 quarti ci hanno lanciato qualche 20 flag...2 in un solo possesso, dopo l'intercetto di Asante che dalle 50 ci hanno portato alle nostre 1...poi abbiamo subito una penalità per Facemask, 1 altra su un gioco di special team, 1 su un infrazione di Neutral Zone di Darren Howard (e la si vede benissimo che è la vostra guardia che alza la testa e si muove)...se ci sono stati errori è un conto, e ce ne sono stati...ma a senso unico no diamine.

perché Woodyard non gioca sempre come sul ritorno di FG? :sbadat:

questi Broncos non meritano d'uscire !!!

complimenti ai ref
che oltre ad aver arbitrato male una partita sono riusciti anche avedere il pieno possesso del wr degli eagles nonostante la palla si muovesse
beh in tutta la partita han fatto disastri
partendodal primo drive dove Orton lancia molto probabilmente una palla laterale o indietro e la convertono in pass incomplete
comunque interferenza lanciate a caso con 2 pesi e due misure
nessun holding alla linea di attacco eagles...con gente appesa a elvis

saro' di parte ma arbitraggio casalingo

ci contestano un holding in endzone quando il qb e' fuori dalla endzone...era tra la linea ed una yard...
il loro unico td del secondo tempo grazie ad un drive di flag...assurdo

e comunque gia' che ci siamo complimenti al nostro bell'attacco di merda!
nel momento che abbiamo l'inerzia dalla nostra realizziamo solo tre punti e poi non riusciamo piu' a guadagnare primi down
ancora una volta la difesa esce trasformatadall'intervallo
segno che i coach di difesa sanno lavorare
l'attacco rimane sempre lo stesso asitticco!segno che i coach non sanno porvi rimedio...comq un'akltra volta noto con piacere zero toss giocate...e se vogliamo andare a vedere sono le azioni dove Moreno ha corso meglio quest'anno!!!!

The Answer Palermitano wrote: Pap ma cosa scusa?? negli ultimi 2 quarti ci hanno lanciato qualche 20 flag...2 in un solo possesso, dopo l'intercetto di Asante che dalle 50 ci hanno portato alle nostre 1...poi abbiamo subito una penalità per Facemask, 1 altra su un gioco di special team, 1 su un infrazione di Neutral Zone di Darren Howard (e la si vede benissimo che è la vostra guardia che alza la testa e si muove)...se ci sono stati errori è un conto, e ce ne sono stati...ma a senso unico no diamine.

20 flag????
sull'intercetto hanno chiamato un fallo personale e la penalita' va giocata da dove c'e' il fallo!
ilò facemask mi sembra netto! quasi gli stacca il collo a Smith
sullo special team se un giocatore esce dal campo questo non puo' rientrare e andare al placcaggio
e sull'incrochment il primo movimento e' difensivo...e' induzione al fuorigioco oltrapassando la neutrl zone....
se non ci davano queste si poteva fare a meno di giocare allora!
gli errorei escluso come ribadito il fumble di orton sono stati a senso unico

c.p.simpson wrote: complimenti ai ref
che oltre ad aver arbitrato male una partita sono riusciti anche avedere il pieno possesso del wr degli eagles nonostante la palla si muovesse
beh in tutta la partita han fatto disastri
partendodal primo drive dove Orton lancia molto probabilmente una palla laterale o indietro e la convertono in pass incomplete
comunque interferenza lanciate a caso con 2 pesi e due misure
nessun holding alla linea di attacco eagles...con gente appesa a elvis

saro' di parte ma arbitraggio casalingo

ci contestano un holding in endzone quando il qb e' fuori dalla endzone...era tra la linea ed una yard...
il loro unico td del secondo tempo grazie ad un drive di flag...assurdo

e comunque gia' che ci siamo complimenti al nostro bell'attacco di merda!
nel momento che abbiamo l'inerzia dalla nostra realizziamo solo tre punti e poi non riusciamo piu' a guadagnare primi down
ancora una volta la difesa esce trasformatadall'intervallo
segno che i coach di difesa sanno lavorare
l'attacco rimane sempre lo stesso asitticco!segno che i coach non sanno porvi rimedio...comq un'akltra volta noto con piacere zero toss giocate...e se vogliamo andare a vedere sono le azioni dove Moreno ha corso meglio quest'anno!!!!

Sinceramente questo inizio di post mi ha fatto passare la voglia di venirvi a fare i complimenti per il grande ritorno in partita.
Non li meritate...o almeno certi tifosi non li meritano. :gazza:

Si sbaglia e si può sbagliare...ma quella ricezione è quanto di più sacrosanto esista.

dai ragazzi, vogliono gli Steelers hai PO :gazza:

però è tutta colpa nostra, se non si perdeva contro Oakland o contro Washington eravamo ai PO. non ce lo meritiamo del tutto, ma in buona parte sì

nonostante questo, sono incazzato a bestia. anzi, abbestia che fa ancora più incazzato

The Answer Palermitano wrote: Sinceramente questo inizio di post mi ha fatto passare la voglia di venirvi a fare i complimenti per il grande ritorno in partita.
Non li meritate...o almeno certi tifosi non li meritano. :gazza:

Si sbaglia e si può sbagliare...ma quella ricezione è quanto di più sacrosanto esista.

pensala come vuoi ma la palla si muove...
se vuoi riscrivi il regolamento...

ps
a me non e' sembrato che abbia offeso alcuno
se andare contro ad una tua opinione fa dire che tifosi come me non meritano i playoff....beh chapeaux!

c.p.simpson wrote: 20 flag????
sull'intercetto hanno chiamato un fallo personale e la penalita' va giocata da dove c'e' il fallo!
ilò facemask mi sembra netto! quasi gli stacca il collo a Smith
sullo special team se un giocatore esce dal campo questo non puo' rientrare e andare al placcaggio
e sull'incrochment il primo movimento e' difensivo...e' induzione al fuorigioco oltrapassando la neutrl zone....
se non ci davano queste si poteva fare a meno di giocare allora!
gli errorei escluso come ribadito il fumble di orton sono stati a senso unico

idem...
l'holding di Clady sulla nostra End zone è sacrosanta come le altre 3 che ci sono state, le Pass Interference di Dawkins e Bailey su Celek e su Jackson solari.

Abbiamo avuto 9 penalità a testa...voi per 95 yards...noi per 59...ma abbiamo avuto 9 Penalità a testa quindi cosa vuoi dire??non sono problemi miei se voi facevate 200 holding e PI da 40 yards mentre noi solo False Start...