Play.it Usa Forum

Teo wrote: Ma io non ho mica capito sta frase che continuate a  mettere in tutti i post. Sta dirigenza che minchia doveva fare, vendere tutti e ripartire da 0 con dei bimbi? Così eravate ancora in B a lottare per la promozione?

No, non dovevano ripartire dai bimbi (cit.)

Però visto che ogni 2x3 questi fenomeni seduti in poltrona non perdono occasione per smerdare la tanto sciagurata passata gestione vorremmo capire, come mai, se gli faceva così tanto schifo da prendere le distanze ogni volta che aprono bocca da qualsiasi cosa abbiano fatto, e in alcuni casi non fatto, ancora oggi, dopo tre anni, se non fosse per quel gruppo di furbacchioni oggi staremmo davvero ancora a zompettare sul campo del Frosinone, piuttosto che su quello del Sassuolo, piuttosto che a Grosseto, con tutto il rispetto per queste tre belle realtà.

Quella frase è sintomo di una dirigenza che continua a sputare nel piatto dove ha mangiato e dove, guarda caso, sta mangiando tutt'ora, perchè nell'attesa del tanto fantomatico Iago, i Daud e compagnia bella sono tutti "figli" di quel filibustiere che risponde al nome di Luciano e al cognome di Moggi, e "nipoti" di quei Ceravolo e Sensibile allontanati in fretta e furia dai quadri societari.

Lo so che alcuni faticano ancor oggi ad ammettere che Moggi di calcio ci capiva più di tutti, purtroppo, o per fortuna, però, il merito dei traguardi raggiunti da questa Juve sono ancora per un buon 70-80% suoi, di Giraudo, e di Bettega.

E ti dirò di più, la cosa più vergognosa del fine settimana è stata vedere Secco andare a frignare davanti ai microfoni su Rocchi dopo che il Genoa ci aveva abbondantemente dominato in lungo e in largo sul campo; questo non è lo stile juve, questo è lo stile dei perdenti di professione, lo stile di 'sta banda di babaci che ci logora le parti basse con l'operazione smile mettendosi a novanta con tutto e tutti, giornalai compresi.

Invece di pensare agli arbitri, comincino a fare una squadra capace di non farsi infilare di traverso con Catania, Cagliari, Chievo, e Genoa, e poi state pure tranquilli che avranno il nostro rispetto e non ci sentirete più lamentarci perchè, stranamente, hanno preferito risparmiare trenta denari e prendere Poulsen piuttosto che un regista decente, oppure strapagare un paralitico come Andrade.

vikings11 wrote: la cosa più vergognosa del fine settimana è stata vedere Secco andare a frignare davanti ai microfoni su Rocchi dopo che il Genoa ci aveva abbondantemente dominato in lungo e in largo sul campo; questo non è lo stile juve, questo è lo stile dei perdenti di professione, lo stile di 'sta banda di babaci che ci logora le parti basse con l'operazione smile mettendosi a novanta con tutto e tutti, giornalai compresi.

Invece di pensare agli arbitri, comincino a fare una squadra capace di non farsi infilare di traverso con Catania, Cagliari, Chievo, e Genoa, e poi state pure tranquilli che avranno il nostro rispetto e non ci sentirete più lamentarci perchè, stranamente, hanno preferito risparmiare trenta denari e prendere Poulsen piuttosto che un regista decente, oppure strapagare un paralitico come Andrade.

vikings11 wrote: Invece di pensare agli arbitri, comincino a fare una squadra capace di non farsi infilare di traverso con Catania, Cagliari, Chievo, e Genoa, e poi state pure tranquilli che avranno il nostro rispetto e non ci sentirete più lamentarci perchè, stranamente, hanno preferito risparmiare trenta denari e prendere Poulsen piuttosto che un regista decente, oppure strapagare un paralitico come Andrade.

Però dai, sulla competenza probabilmente hai ragione, anche se devo ammettere di aver seguito in modo marginale la carriera dei Secco e dei Blanc, per usare un eufemismo, ma sugli investimenti ti seguo poco.
Moggi, Giraudo e Bettega avevano bilanci in pareggio, questa era la loro grande bravura.
Ora puoi chiedere alla dirigenza attuale di muoversi meglio e di fare scelte più valide, chiedere di spendere di più oggi, con una FIAT appena risanata, un mercato dell'auto in difficoltà, banche ed azionisti che chiedono bilanci perfetti non mi sembra il caso.
Anzi, anche Milan, Fiorentina e Napoli, che erano più spendaccione, ora stanno seguendo l'esempio da qualche tempo.
Se dici: "i soldi spesi per Andrade e Tiago li avrebbero potuti spender meglio" puoi aver ragione, se dici "fuori i soldi" sei fuori dal mondo.
E la stessa cosa l'ho scritta più volte sul topic della squadra per cui faccio il tifo, riguarda tutto il mondo dello sport, se escludiamo tre squadre di calcio inglesi e due spagnole. Poi se vogliamo qualche squadra di basket russa, due greche ed una spagnola.

doc G wrote: Se dici: "i soldi spesi per Andrade e Tiago li avrebbero potuti spender meglio" puoi aver ragione, se dici "fuori i soldi" sei fuori dal mondo.

noi stiamo tutti dicendo la prima, TUTTI... :roll:

non stiamo dicendo che bisogna spendere e spandere, ma anzi, proprio perchè non abbiamo le disponibilità di altre squadre, quello che abbiamo deve essere speso tutto bene. o almeno non si può tollerare che quasi 3/4 dei soldi investiti siano stati butatti via...

perchè qui forse sfugge il fatto che tra bidoni e acquisti fatti con criterio, manca poco che se ne sono andati via quasi 100 mln, considerando pure gli ingaggi (enormi) concessi più o meno giustamente sia a chi lo meritava, sia a chi ha trovato qui il contratto della vita e logicamente non se ne andrà finchè non scade (cioè fra 2-3 anni...). secondo voi perchè tiago non siamo riusciti a venderlo? e perchè non riusciremo a vendere manco poulsen e almiron?

Kratòs wrote: noi stiamo tutti dicendo la prima, TUTTI... :roll:

non stiamo dicendo che bisogna spendere e spandere, ma anzi, proprio perchè non abbiamo le disponibilità di altre squadre, quello che abbiamo deve essere speso tutto bene. o almeno non si può tollerare che quasi 3/4 dei soldi investiti siano stati butatti via...

perchè qui forse sfugge il fatto che tra bidoni e acquisti fatti con criterio, manca poco che se ne sono andati via quasi 100 mln, considerando pure gli ingaggi (enormi) concessi più o meno giustamente sia a chi lo meritava, sia a chi ha trovato qui il contratto della vita e logicamente non se ne andrà finchè non scade (cioè fra 2-3 anni...). secondo voi perchè tiago non siamo riusciti a venderlo? e perchè non riusciremo a vendere manco poulsen e almiron?

Esatto, qui nessuno chiede agli Elkan di diventare i nuovi Moratti, semplicemente si chiede di continuare a spendere i soldi con criterio come si faceva in passato, dove il bidone poteva benissimo capitare di prenderlo, ma qualche giocatore decente arrivava sempre.

Non per dire, ma questa dirigenza ha avuto disponibilità liquide che in passato non si erano mai avute visto che gli unici investimenti di peso si verificarono l'anno della cessione di Baggio al Milan e l'anno della cessione di Zidane al Real, quando con i soldi ricavati arrivarono in un sol botto Buffon, Thuram e Nedved, per una cifra molto vicina ai 100 miliardi, mi pare, e coperta abbondantemente con i 150 presi per il francese.

Ora, non ricordo bene, ma mi pare che con quasi 30 milioni (60 miliardi delle vecchie lire per intenderci) hanno comprato Tiago, Almiron e Andrade, non proprio lo stesso tris di campioni, anzi, direi che l'unica cosa che hanno in comune questi ultimi tre con i tre di cui sopra sono le ultime tre lettere, ovvero campiONI >>>> bidONI.

Poi come dice Kratos il problema più grande è che li abbiamo strapagati, e sempre se non vado errato il portoghese guadagna qualcosa come 3,5 milioni di euro l'anno mentre il danese ne piglia 3, cifre che nessuno è disposto a dargli, motivo per cui Tiago ce lo siamo dovuti tenere, e molto probabilmente ci terremo anche Poulsen.

Uno non dice di cacciare fuori i soldi, ma con le cifre spese negli ultimi due anni un giocatore buono in ogni reparto lo portavi a casa, non credo che dei tanto decantati Lugano, Fernando Meira, Xabi Alonso, Giuseppe Rossi, avresti speso cifre astronomiche, per non parlare del fatto che nell'estate 2007 si poteva arrivare a Ribery per 15 milioni di euro, cifra abbordabilissima e sicuramente più vantaggiosa dei 40-50 che devi tirare fuori ora...

vikings11 wrote: No, non dovevano ripartire dai bimbi (cit.)

Però visto che ogni 2x3 questi fenomeni seduti in poltrona non perdono occasione per smerdare la tanto sciagurata passata gestione vorremmo capire, come mai, se gli faceva così tanto schifo da prendere le distanze ogni volta che aprono bocca da qualsiasi cosa abbiano fatto, e in alcuni casi non fatto, ancora oggi, dopo tre anni, se non fosse per quel gruppo di furbacchioni oggi staremmo davvero ancora a zompettare sul campo del Frosinone, piuttosto che su quello del Sassuolo, piuttosto che a Grosseto, con tutto il rispetto per queste tre belle realtà.

Quella frase è sintomo di una dirigenza che continua a sputare nel piatto dove ha mangiato e dove, guarda caso, sta mangiando tutt'ora, perchè nell'attesa del tanto fantomatico Iago, i Daud e compagnia bella sono tutti "figli" di quel filibustiere che risponde al nome di Luciano e al cognome di Moggi, e "nipoti" di quei Ceravolo e Sensibile allontanati in fretta e furia dai quadri societari.

Lo so che alcuni faticano ancor oggi ad ammettere che Moggi di calcio ci capiva più di tutti, purtroppo, o per fortuna, però, il merito dei traguardi raggiunti da questa Juve sono ancora per un buon 70-80% suoi, di Giraudo, e di Bettega.

E ti dirò di più, la cosa più vergognosa del fine settimana è stata vedere Secco andare a frignare davanti ai microfoni su Rocchi dopo che il Genoa ci aveva abbondantemente dominato in lungo e in largo sul campo; questo non è lo stile juve, questo è lo stile dei perdenti di professione, lo stile di 'sta banda di babaci che ci logora le parti basse con l'operazione smile mettendosi a novanta con tutto e tutti, giornalai compresi.

Invece di pensare agli arbitri, comincino a fare una squadra capace di non farsi infilare di traverso con Catania, Cagliari, Chievo, e Genoa, e poi state pure tranquilli che avranno il nostro rispetto e non ci sentirete più lamentarci perchè, stranamente, hanno preferito risparmiare trenta denari e prendere Poulsen piuttosto che un regista decente, oppure strapagare un paralitico come Andrade.

Vikings   

vikings11 wrote: nell'estate 2007 si poteva arrivare a Ribery per 15 milioni di euro, cifra abbordabilissima e sicuramente più vantaggiosa dei 40-50 che devi tirare fuori ora...

Il bello dentro! Che sogno.. unico, vero erede di Nedved 

Ribery lo pagarono 25.
Comunque sì, l'ho detto più volte... quell'anno potevamo arrivare a lui, dato che comunque la Champions non la giocò.
Ma un po' tutti mi cassarono l'idea. :gazza:

vikings11 wrote: E ti dirò di più, la cosa più vergognosa del fine settimana è stata vedere Secco andare a frignare davanti ai microfoni su Rocchi dopo che il Genoa ci aveva abbondantemente dominato in lungo e in largo sul campo; questo non è lo stile juve, questo è lo stile dei perdenti di professione, lo stile di 'sta banda di babaci che ci logora le parti basse con l'operazione smile mettendosi a novanta con tutto e tutti, giornalai compresi.

E' lo stile di chi passa le settimane a fare le tabelle, invece di agire per migliorare il rendimento della squadra. La loro presunta operazione simpatia è soltanto un'operazione piglianculo. Ma questo, chi è stato attento ai fatti, lo sapeva fin dall'inizio. I tifosi sono stati presi costantemente in giro.

francilive wrote: E' lo stile di chi passa le settimane a fare le tabelle, invece di agire per migliorare il rendimento della squadra. La loro presunta operazione simpatia è soltanto un'operazione piglianculo. Ma questo, chi è stato attento ai fatti, lo sapeva fin dall'inizio. I tifosi sono stati presi costantemente in giro.

Tra l'altro ieri il francese ha detto che il campionato è ancora aperto.. ....se lo dice lui bisogna proprio credergli...

va bè io continuo a dire che tiago e almiron nel momento del loro acquisto non erano errati, erano giocatori reduci da ottime annate ( tiago giocava bene anche in champions) e ai più (per non dire tutti) sembravano due buonissimi acquisti...

cmq ragazzi, non voglio fare il difensore di nessuno ma per andrare tiago poulsen almiron  ci sono anche amauri iaquinta sissoko mellberg manninger salhiamidzic (o come diamine si scrive  :lol2:)...parliamo sempre dei "bidoni" mai degli acquisti azzeccati, e lo stesso grygera è cmq arrivato a 0 uero

Pove wrote: Tra l'altro ieri il francese ha detto che il campionato è ancora aperto.. ....se lo dice lui bisogna proprio credergli...

ha ragione, è apertissimo. di questo passo rischiamo di finire fuori dalla champions league.

ma un Lucho Gonzalez quanto verrebbe a costare? mi ha sempre fatto un'ottima impressione.

Mahor wrote: Ribery lo pagarono 25.
Comunque sì, l'ho detto più volte... quell'anno potevamo arrivare a lui, dato che comunque la Champions non la giocò.
Ma un po' tutti mi cassarono l'idea. :gazza:

Non erano 15 di acquisto e 10 di contratto??

Chiedo perchè non ne sono sicuro...comunque con lui avremmo risolto già molte cose, non tutte, ma almeno il buco sulla sinistra era già bello che coperto....

andreaR wrote: va bè io continuo a dire che tiago e almiron nel momento del loro acquisto non erano errati, erano giocatori reduci da ottime annate ( tiago giocava bene anche in champions) e ai più (per non dire tutti) sembravano due buonissimi acquisti...

cmq ragazzi, non voglio fare il difensore di nessuno ma per andrare tiago poulsen almiron  ci sono anche amauri iaquinta sissoko mellberg manninger salhiamidzic (o come diamine si scrive  :lol2:)...parliamo sempre dei "bidoni" mai degli acquisti azzeccati, e lo stesso grygera è cmq arrivato a 0 uero

Sull'acquisto di Tiago e Almiron in quel momento posso anche condividere, però nulla giustifica i contrattoni che hanno dato ad entrambi e che ora ne stanno vincolando tantissimo la vendita; e comunque già allora Teo disse che Tiago e Almiron non erano una coppia che poteva rendere in un 4-4-2, ahimè, cosa che si è confermata...

Amauri, Iaquinta e Sissoko OK

Brazzo, Mellberg, Grygera sono onesti mestieranti, giocatori a parametro 0 che fanno le fortune delle squadre dove arrivano fungendo da rincalzi di lusso, non certo diventando titolari inammovibili e indiscussi per tutto l'anno; sono ottimi giocatori, professionisti anche piuttosto seri, ma come certi medicinali, vanno presi a piccole dosi...

thom yorke wrote: ma un Lucho Gonzalez quanto verrebbe a costare? mi ha sempre fatto un'ottima impressione.

Io del Porto prenderei anche l'omonimo di Momo (almeno come pronuncia) che gioca sulla fascia sinistra...nelle due sfide contro il Manchester mi è piaciuto molto...

Io Ribery ricordo 25 milioni per il suo trasferimento, tanto che dissi che alla fine l'avremmo potuto pagare non prendendo Tiago ed Almiron (che alla prova dei fatti potevamo tranquillamente non acquistare).
Poi magari ricordo male io.