Page 21 of 66

Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono esseri umani (cit.)

Posted: 19/04/2009, 22:06
by Paperone
kobe 84 wrote: permaloso quando gli pare però......ieri per nn fare la figura del razzista ha sorvolato su i due fanculo che gli ha mandato balotelli :gazza:
forse è diventato un po' sordo :lol2:

Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono esseri umani (cit.)

Posted: 19/04/2009, 23:34
by vittoliam
kobe 84 wrote: permaloso quando gli pare però......ieri per nn fare la figura del razzista ha sorvolato su i due fanculo che gli ha mandato balotelli :gazza:
Ha sorvolato su un fanculo di Del Piero nel primo tempo, rimbrotto e niente cartellino.
Il rosso per Mario sarebbe stato sproporzionato rispetto a quell'episodio.

Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono esseri umani (cit.)

Posted: 19/04/2009, 23:55
by NckRm
Tempo fa Galliani ebbe la buona idea di usare una schiuma che svaniva dopo pochi minuti per segnalare il punto dove deve stare la barriera come usano già in sudamerica. Qualcuno sa se quell'idea è stata abrogata o meno?

Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono esseri umani (cit.)

Posted: 19/04/2009, 23:57
by Paperone
NckRm wrote: Tempo fa Galliani ebbe la buona idea di usare una schiuma che svaniva dopo pochi minuti per segnalare il punto dove deve stare la barriera come usano già in sudamerica. Qualcuno sa se quell'idea è stata abrogata o meno?
mi sa che anche questa fu accantonata perché portava via troppo tempo, mi pare :penso:

Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono esseri umani (cit.)

Posted: 20/04/2009, 12:10
by Scorpyon
Paperone wrote: mi sa che anche questa fu accantonata perché portava via troppo tempo, mi pare :penso:
:sbadat:
Meglio stare 3 ore con i giocatori che borbottano su dove fosse il punto di battuta preciso  :noia:

Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono esseri umani (cit.)

Posted: 20/04/2009, 13:03
by Small Ticket
Scorpyon wrote: :sbadat:
Meglio stare 3 ore con i giocatori che borbottano su dove fosse il punto di battuta preciso  :noia:
Per non parlare del tempo che si spreca tra:
-Proteste di chi sta per battere la punizione
-Passettini in avanti della barriera appena l'arbitro si allontana dalla zona (in tv poi è esilarante perchè poi segnano con la grafica la distanza esatta e dopo due secondi tutti vanno avanti)
-Ri-proteste di chi doveva battere la punizione
-Ri-posizionamento della barriera da parte dell'arbitro

Tutto questo si potrebbe evitare con la famosa bomboletta con la schiuma che si dissolve in poco tempo,però i 3 secondi che ci vogliono rispetto a tutto quel teatrino sono perdita di tempo  :sbadat:  :polliceverso:

Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono esseri umani (cit.)

Posted: 20/04/2009, 13:34
by shilton
Ma il rigore per l'Udinese??

vai Gerry...... :forza: :forza: :forza:

Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono esseri umani (cit.)

Posted: 20/04/2009, 14:46
by Gerry Donato
shilton wrote: Ma il rigore per l'Udinese??

vai Gerry...... :forza: :forza: :forza:
:stralol:

Punizione a due!!!   :gogogo: :gazza:

Vi invito a vedere ma soprattutto a sentire su youtube l'episodio in questione, 1:50

425,350

Il "TUM!", il rumore del contatto tra la "sarrigna avvelenata" di Sanchez ed il corpo di Gamberini è spaventoso, da solo secondo me potrebbe fare prova per un arbitro sveglio dell'evidente involontarietà del tutto e del necessario profilo basso in materia di decisione.

Siamo sempre lì: il calcio non è il basket, un episodio del genere decide una gara.
Il punteggio di una partita di calcio è sulle unità, quando non proprio sullo zero; quello di una partita di basket è sulle decine, quando non sulla centinaia.

E così negli altri sport:
Pallavolo? 25 punti.
Rugby? 20-30 punti.
Football? 20-40 punti.
Tennis? Almeno 4 punti x 6 giochi x 2 (o 3) set, quindi minimo 50 punti.
Baseball? 5-15 punti.

Ed anche negli sport coi "gol" il calcio paga dazio in proporzione nel rapporto rigori/gol fatti:
Pallanuoto? 8-10 gol. Eppure da un dato statistico (intorno al 2004) di cui ahimè non ricordo la fonte, la percentuale di rigori nella pallanuoto è di qualche decimale superiore a quella del calcio (una roba tipo 0.7 rigori a partita nel calcio, 0.8 nella pallanuoto, ma il dato non era questo).
Pallamano? 20-30 gol, ed infatti i rigori sono molti di più, ma pur sempre meno del calcio nel famoso rapporto coi gol!
Hockey? 6-7 gol, ma infatti i rigori sono rari e solo per casi eclatanti.

I fatti che devono portare a modificare il punteggio di una partita di calcio dovrebbero essere ridotti all'osso ed essere doverosamente "solo episodi clamorosi". Anche per il bene delle trasmissioni sportive e - perchè no? - della cultura nostrana, fosse solo per un miglioramento dello 0,1%.

Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono esseri umani (cit.)

Posted: 24/05/2009, 18:26
by Sberl
Allucinanti oggi i due rigori non dati al Milan, allucinanti

Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono esseri umani (cit.)

Posted: 24/05/2009, 18:30
by Paperone
Sberl wrote: Allucinanti oggi i due rigori non dati al Milan, allucinanti
il primo magari è stato indotto male dal fatto che c'era Inzaghi (anche se alla moviola c'è tutto), il secondo non capisco come mai non l'abbia fischiato :nonsa:

Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono esseri umani (cit.)

Posted: 24/05/2009, 22:40
by Hobbit83
Posto sbagliato, sorry.

Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono esseri umani (cit.)

Posted: 24/05/2009, 22:43
by Peyton_Manning18
De Marco ha dimostrato anche oggi che è inadeguato alla serie A...

Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono esseri umani (cit.)

Posted: 13/09/2009, 21:44
by shilton
Forse è il caso di ritirare su questo topic  :fischia: :fischia:

:Tagliavento:

Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono esseri umani (cit.)

Posted: 13/09/2009, 21:45
by francilive
shilton wrote: Forse è il caso di ritirare su questo topic  :fischia: :fischia:

:Tagliavento:
Assurdo, veramente assurdo.

Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono esseri umani (cit.)

Posted: 13/09/2009, 21:47
by Kratòs
secondo me stamattina ha trovato la moglie che si trombava un altro nel suo letto. non c'è altra spiegazione.

semplicemente ridicolo, non c'è altro modo per definirlo.