Play.it Usa Forum

According to Jets beat writer Rod Boone, some in the team's locker room are "talking" like NT Kris Jenkins' season could be over.
Boone makes it clear that he is not reporting this, but the injury appeared serious on the field and coach Rex Ryan called it "severe" in his post-game press conference.

Ouch! Niente è ancora confermato, ma se lo fosse non poteva esserci peggior perdita per la 34 dei Jets. Il NT è la posizione chiave e Jenkins è sicuramente un top 3 nel ruolo. Aspettiamo news in giornata.

Se perdiamo pure Jenkins è veramente dura, già siamo in difficoltà pazzesca dopo un buon inizio..se dopo l'attacco (ieri pietoso) perdiamo pezzi importanti anche in difesa possiamo già sautare la nostra stagione (ieri molto compromessa con la sconfitta in casa contro i Bills, a mio parere)

Come prevedibile è arrivata la conferma, Jenkins fuori per tutta la stagione.

NFL Network's Michael Lombardi reports that Jets NT Kris Jenkins is done for the year with a left knee injury.
The exact extent of the injury isn't clear, but Jenkins is believed to have ligament damage and will likely need surgery.

E la stagione dei Jets va completamente a sud.

jason wrote: Se perdiamo pure Jenkins è veramente dura, già siamo in difficoltà pazzesca dopo un buon inizio..se dopo l'attacco (ieri pietoso) perdiamo pezzi importanti anche in difesa possiamo già sautare la nostra stagione (ieri molto compromessa con la sconfitta in casa contro i Bills, a mio parere)

4 dei 5 intercetti di Sanchez erano passaggi diretti a Edwards. Non c'entra niente, ma da quando è arrivato siete 0-2 in 2 partite. Rinnovo il mio in bocca al lupo per il proseguo della stagione. 

BTW, si è fatto il nome di Shaun Rogers come sostituto di Jenkins. Ora, non si capisce se è un'abitudine accostare un giocatore dei Browns in uscita ai Jets, comunque è uno scenario da non sottovalutare. 

Da tifoso dei Phins, credo comunque che la nostra squadra sia stata favorita in qualche caso dalle decisioni arbitrali, anche eventuali errori arbitrali non sono stati cosi determinanti.
Bello il TD di Sanchez che ha spiazzato tutti, arbitri compresi.

Si sta larghi sul bandwagon di Sanchez? :davidyd:

Altra partita da 4+ turnover, terza in stagione se non sbaglio, per carità è un rookie, va fatto crescere, commette errori da inesperto, ecc ecc....però magari era stato dipinto troppo presto come il messia.

azazel wrote: Si sta larghi sul bandwagon di Sanchez? :davidyd:

Altra partita da 4+ turnover, terza in stagione se non sbaglio, per carità è un rookie, va fatto crescere, commette errori da inesperto, ecc ecc....però magari era stato dipinto troppo presto come il messia.

Verissimo...
Imbarazzante in alcuni momenti...

azazel wrote: Si sta larghi sul bandwagon di Sanchez? :davidyd:

Altra partita da 4+ turnover, terza in stagione se non sbaglio, per carità è un rookie, va fatto crescere, commette errori da inesperto, ecc ecc....però magari era stato dipinto troppo presto come il messia.

mah, io aspetterei sia a dipingerlo come messia, sia a decretarlo come bust. D'altronde anche Stafford ha avuto alti e bassi, magari senza crolli così decisivi, tranne uno mi pare, ma ha faticato parecchio anche lui. Purtroppo c'è anche da dire che i Jets non hanno un parco ricevitori di primissimo livello.

vikings11 wrote: Purtroppo c'è anche da dire che i Jets non hanno un parco ricevitori di primissimo livello.

A proposito di questo, forse ha trovato il "go to guy" che può aiutarlo. Forte 'sto Bodden no? 

Forza ragazzi, siate contenti 

Edit: se mi date suggerimenti modifico il titolo del topic.

Marco Air Zanelli wrote: Forza ragazzi, siate contenti 

Edit: se mi date suggerimenti modifico il titolo del topic.

In sanchez we trust!

o con le corse si puo!

Road to the Super Bowl XLIV

Marco Air Zanelli wrote: Forza ragazzi, siate contenti 

Edit: se mi date suggerimenti modifico il titolo del topic.

R-A-T-S... RATS! RATS! RATS!  :gazza:

online il mio articolo sulla partita

http://www.playitusa.com/articolo.php?id=9925

GoPats wrote: R-A-T-S... RATS! RATS! RATS!  :gazza:

questa non l'ho mai capita sinceramente... alla fine "rats" è più simile a "pats" piuttosto che a "jets"