Play.it Usa Forum

bure wrote: Aggiornamento (ricevuta relativa conferma or ora):
ora se siamo già 16 o no dipende da dario e all3n...  :gazza:

come potenziale socio può interessare pure qualcuno che nn conoscete (almeno un altro paio di cartucce italiane mi vengono in mente) e che poi quindi teoricamente potreste anche scoprire di odiare? :D

va beh che bisogna sempre tenere presente l'ipotesi di ritiri post pubblicazione del regolamento 


sul come dividere le due conference si potrebbero usare come criteri parziali:
-i nord americani insieme (2 squadre al momento): stessa lingua e derby Usa-Canada
-squadre provenienti dalla B insieme (3 se nn sbaglio): rivalità pregressa
-squadre provenienti dalla WHL insieme (3): rivalità pregressa

però non conoscendo tutti (x es i rappresentanti della serie B ) nn so se questo possa sulla carta sbilanciare le due conference.

e cmq qsti tre criteri da soli non bastano a definire il tutto.
(a meno di fare 8 playitA da una parte, WHL+B+N.A. dall'altra  )

Ripeto per me è importante avere un compagno, potrei anche gestire tutto da solo, ma può capitare che, per lavoro, devo assentarmi per dei periodi, quindi un aiuto è necessario...
Sul socio nessun problema, ci si conosce, il mio GM in dinasty NBA lo conoscevo pochissimo forumisticamente quando ha "assunto l'incarico", ma, adesso, mi trovo benissimo con lui...

therussianrocket wrote: quelli della b sparsi nelle due conference, perdio

Cazzarola,ma siamo gli agnelli sacrificali?  :roll:
Comunque per le Conference direi meglio un miscuglio generale,così da evitare i ghetti tipo "quì è dove mangiano,dormono e pisciano quelli della serie B"  (ovviamente scherzo :lol2:) e avere modo di conoscere gli altri giocatori della serie A.
Anche una suddivisione geografica tipo Nord/Centro-Sud penso sia difficile da fare,a me sarebbe piaciuto molto Est contro Ovest visto che ci sono diversi friulani e toscani ma anche in questo caso con le proprietà miste credo sia impossibile da attuare.

sarebbe bello ma io e diavolo abbiamo fatto una fusione toscano-veneta 
Scherzi a parte, io terrei assieme i 2 stranieri e gli altri come vengono vengono...altra estrazione del lotto???

Ad ogni modo per i drafts, trovo ragionevole (oltre che trasparente  :figo: ) l'idea di Bure. A tal proposito direi di tenerla per buona e a breve definire su un topic apposito le varie scelte (5 numeri a testa dunque...) 

Il lotto è una buona idea.
Si potrebbero anche fare le conference in base alle città che ogni squadra sceglie come "base".
Si decide che o nel nome ("Seattle Lightinings", "Bisceglie canucks", "Padova Penguins") o decidendola senza citarla nel nome (esempio ipotetico, "Shining Clubbers, basati a Rhino") si deve scegliere una città in cui "basare" la squadra, e in base alla distribuzione delle città si decidono le conference.

Hobbit83 wrote: Si potrebbero anche fare le conference in base alle città che ogni squadra sceglie come "base".
Si decide che o nel nome ("Seattle Lightinings", "Bisceglie canucks", "Padova Penguins") o decidendola senza citarla nel nome (esempio ipotetico, "Shining Clubbers, basati a Rhino") si deve scegliere una città in cui "basare" la squadra, e in base alla distribuzione delle città si decidono le conference.

proprio all'inzio del regolamento della dinasty NBA di playit:
1) La Lega sarà composta da 20 franchigie (i nomi saranno di città [nord] americane, il nickname sarà a scelta)

si potrebbe proseguire con questa tradizione di playit rendendo così possibile la soluzione che dici.

Solo che in teoria poi uno potrebbe scegliersi la città per finire nella conference che preferisce   

bure wrote: proprio all'inzio del regolamento della dinasty NBA di playit:
1) La Lega sarà composta da 20 franchigie (i nomi saranno di città [nord] americane, il nickname sarà a scelta)

si potrebbe proseguire con questa tradizione di playit rendendo così possibile la soluzione che dici.

Solo che in teoria poi uno potrebbe scegliersi la città per finire nella conference che preferisce   

Facciamo la classica cosa che,una volta definito il regolamento e aperto il topic della dinasty,chi si "segna" per primo beneficia della scelta se stare ad Est o ad Ovest,che sennò si rischia di avere Conference diverse e così non va per le lunghe: basta connettersi e tenere d'occhio il forum,una volta date le indicazioni del caso.
E questa volta per giustizia deve essere Est > Ovest.  :lol2:

Hobbit83 wrote: Il lotto è una buona idea.

tra l'altro è la soluzione più simile possibile alla realtà.
In NHL la lottery è fatta associando tot palline (sulla base della posizione in classifica) alle varie squadre.
La squadra associata al numero della prima pallina estratta vince la lottery.

Nella storica lottery del 2005 che diede la possibilità ai Pens di draftare Crosby  non si doveva estrarre solo la vincitrice, bensì sorteggiare tutto l'ordine di scelta..  funzionava così:
quando una delle palline associate a una squadra veniva pescata la posizione nel draft di quella squadra era determinata, ma le altre palline ad essa abbinate rimanevano dentro il calderone. Se ne veniva pescata un'altra semplicemente nn la si considerava procedendo così finché non fosse pescata x 29 squadre su 30 almeno una pallina abbinata.
Nel lotto x noi sarà proprio la stessa cosa.

Onde evitare malintesi e prevenire eventuali polemiche post lottery, chiariamo con un esempio come verrà considerato l'ordine di estrazione dei numeri. Prendiamo un'estrazione del lotto:
http://www.estrazionidellotto.com/ 

nell'ultima, quella di ieri, abbiamo
Bari  90-46-25-54-75
Cagliari  76-38-89-3-64

ovviamente si procede dalla prima ruota e da sx verso dx..
quindi la sequenza x noi in qsto caso sarebbe 90-46-25-54-75 76-38-89-3-64
a seguire con i numeri delle ruote di Firenze, Genova, etc..

^Tex^ wrote: Facciamo la classica cosa che,una volta definito il regolamento e aperto il topic della dinasty,chi si "segna" per primo beneficia della scelta se stare ad Est o ad Ovest,che sennò si rischia di avere Conference diverse e così non va per le lunghe: basta connettersi e tenere d'occhio il forum,una volta date le indicazioni del caso.

:unsure:

tra l'altro aspettare la stesura definitiva del regolamento vorrebbe dire aspettare parecchio.. 


mmh.. personalmente voto x il sorteggio come alternativa al criterio geografico (scelta delle città in busta chiusa da presentare a punkish? ) e ai 3 che avevo menzionato in precedenza. 

bure wrote: :unsure:

tra l'altro aspettare la stesura definitiva del regolamento vorrebbe dire aspettare parecchio.. 


mmh.. personalmente voto x il sorteggio come alternativa al criterio geografico e a i 3 che avevo menzionato in precedenza. 

Intendevo Conference diverse come numero,tipo 10 squadre da una parte e 6 dall'altra.  :figo:
A me l'idea della collocazione geografica piace molto,si potrebbe fare sempre il sorteggio e una volta sorteggiate le squadre da una parte sono l'Est e le altre l'Ovest,e si sceglie la città in base a dove si sta.Però i nordamericani andrebbero messi,in questo caso,in posti già prefissati:ad es.Dave ad Est. 

Mi va bene tutto,fate come volete.

La linea est-ovest in realtà è sempre modificabile... Se ci troviamo 10 squadre tra ontario, quebec e florida, quelle dell'Ontario vanno nella conference Ovest e siamo a posto.

scusa usiamo gli stessi numeri per il draft col lotto. i primi 8 a est il resto a ovest, o uno e uno...e come volete :gazza:

kachlex wrote: scusa usiamo gli stessi numeri per il draft col lotto. i primi 8 a est il resto a ovest, o uno e uno...e come volete :gazza:

se si fa a sorteggio direi meglio la seconda.

sono disponibile per fare da assistente a qualsiasi GM e anche ad aiutare per i regolamenti e casini vari di costruzione della lega

una cosa bure:
Si è deciso di dividerci in Conference con annesse Division, o solo in Conference?
Poi una cosa: i draft dovrebbero essere 2, uno dei FA, uno dei rookie.
Io direi che per quello rookie sarebbe più giusto prendere l'ordine di scelte di quello FA, e capovolgerlo.
Okkey, non è la stessa cosa scegliere un FA già pronto ed un rookie che non è sicuro che sia Crosby o Ovechkin o Malkin, però almeno sarebbe giusto anche a chi sceglie per ultimo scegliere per primo nei rookie.
Che ne dici? C'avevi già pensato?