Delusioni su delusioni...! Dove osano le aquile,è terra quasi consacrata

[The Answer Palermitano]

Finite tutte le partita. La NFC East è un autentico casino: 2 squadre sul 3-1 (DAL e WAS), 1 sul 3 a 0 (NYG che è in Bye), una che dopo la gara che inizierà tra poco può andare anche sul 3-1 o sul 2-2.
In caso di sconfitta degli Eagles, la NFC East andrebbe pian piano prendendo i suoi equilibri, con la vittoria di Phila invece sarebbe davvero un bel casino  :lol2:
Intanto le notizie per stanotte sono le seguenti: out LJ Smith, Curtis, Andrews, Abiamiri e purtroppo Westbrook. Buck sarà lo starter.
Ai Bears mancherà Harris.
Manca poco...forza ragazzuoli.

[Blacks 44]

Forza DeSean 

[The Answer Palermitano]

Abbiamo fatto un primo tempo ridicolo, assolutamente ridicolo dove una squadra che ha aspirazioni importanti non può condere  3 TD a Kyle Orton...questa è la verità, e basta.
Dopo in fretta e furia abbiamo provato a rimettere in piedi sta partita, ma fare più di quello che abbiamo fatto, contro una grande difesa del genere, era difficile. La partita sta tutta la, più di 200 yards e 3 TD a Kyle Orton in 2 quarti, non puoi concederli, altrimenti meriti di perdere, e meriti anche di essere preso per il culo...
Ecco, abbiamo perso, ora questa stagione diciamo che va definitivamente a benedirsi, vista la difficoltà della NFC ogni sconfitta è un macigno.

[Blacks 44]

Quel fumble sul ritorno di punt di DeSean e l'errore sull' intercetto hanno condizionato un bel pò la vostra partita, McNabb dopo il primo episodio ha tagliato fuori dal gioco il ragazzino cercando altri lidi in cui rifugiarsi, però nessuno gli ha risposto come si aspettava; poi riapre le porte al Rookie e arriva l'int :sbadat:.


Ma il nocciolo della questione l'hai già esposto...Kyle Orton 3TD in un tempo

Dai Tap tenete duro, un posto alle WC non fà poi schifo visti i risultati degli ultimi anni

[Rocky]

Ma quella goal line situation in cui avete corso per quattro volte in bocca ad Urlacher e compagnia? Ma dai, lasciare la palla nella mani di McNabb, fargli correre una bootleg e fargli decidere se lanciare o correrla lui, brutto eh!? Lì avete perso definitivamente la partita.

[chinasky]

Ma quella goal line situation in cui avete corso per quattro volte in bocca ad Urlacher e compagnia? Ma dai, lasciare la palla nella mani di McNabb, fargli correre una bootleg e fargli decidere se lanciare o correrla lui, brutto eh!? Lì avete perso definitivamente la partita.

Dico anche la mia. Jackson è proprio un bel talento, ma dopo un mese di Nfl dargli un po' meno responsabilità? se c'è una cosa che ha dimostrato, soprattutto con la meta gettata al vento a Dallas, è che è ancora immaturo e non può reggere troppo peso. Il muff sul punt è assurdo, in un altro punt non tenta nemmeno il fair catch dentro le venti ma lascia passare un pallone che è troppo vicino alla sideline. La traccia sull'intercetti di McNabb poi è pazzesca, non ci ha capito nulla.

Partita che gli Eagles dovevano vincere visto il possesso palla nel secondo tempo e visto come avevano rimesso in gioco la palla dopo l'intercetto subito. Invece la difesa dei Bears ci mette del suo e tiene a galla Chicago.

Sull'ultimo drive: giusta annotazione di Rocky, ma io aggiungo una domanda: è convenuto portare avanti un drive di 7 minuti da sfruttare come match point? Visto il modo in cui l'attacco avversario si era annullato non era meglio giocare più rapidamente, vedere come andava e poi provare a riprendersi la palla? Così gli Eagles si sono messi nella situazione più scomoda: segnare nel primo drive del quarto periodo o mettere un 70% di gara in mano ai Bears.

Va beh, ma dalla poltrona è sempre facile.

[The Answer Palermitano]

Ma quella goal line situation in cui avete corso per quattro volte in bocca ad Urlacher e compagnia? Ma dai, lasciare la palla nella mani di McNabb, fargli correre una bootleg e fargli decidere se lanciare o correrla lui, brutto eh!? Lì avete perso definitivamente la partita.

D'accordissimo. In questa partita ho visto un paio di chiamate che non mi sono piaciaute. Di situazioni da gestire diversamente. Il 4 e 1, dalle 40 dei Bears, che poi ha portato al field goal dalle 51 sbagliato, andava giocato, male che vada li lascia la palla nella posizione dove la lascia comunque dopo il calcio, difficilissimo in uno stadio aperto e con vento come il Soldier Field.
E poi l'ultimo drive sulla goal line. Troppo lento, come dice il China, senza provare MAI ad andare un po sul profondo, e poi 4 tentativi di corsa...boh...non mi hanno convinto. Uno screen su Buckhalter, o una corsa con finta di DeSean Jackson, o uno scrambler di Donovan potevano essere una soluzione invece di correre 4 volte di seguito con Hunt e Buckhalter.

[The Answer Palermitano]

Brutte notizie arrivano da Byron Westbrook, fratello di Brian, che gioca nei Redskins.
Il fratello del nostro Pro Bowler ha detto chiaramente che non si aspetta di vedere suo fratello Brian Domenica contro i Redskins.
Ha detto che l'infortunio di Brian, è molto più serio di quanto gli Eagles stanno dando a vedere. Ha detto che Reid sa bene della gravita dell'infortunio ma che lo stia nascondendo agli organi d'informazione.

Insomma...in parole povere..siamo rovinati..

[Peyton_Manning18]

Partita veramente strana, quella tra Bears e Eagles. Vedere Orton che in 3 giochi mette a segno un TD pass. Una fase del terzo quarto in cui si giocava a "ciapa no", dove ci sono stati 3 cambi di possesso per fumble et similia.

Un muff incredibile di Jackson. Un intercetto su una traccia che ha capito solo il rookie.

Poi la goal line stand dei Bears, aiutata dalle chiamate orribili di Phila, è da 

Orton è veramente in guardabile oltre le 15 yard e continuano a chiamargli giochi di quel tipo.

Diciamo che sono contento per gli orsacchiotti.

[Angelo_P]

si perde anche contro washington,
che tristezza di squadra,,,

[mr.kerouac]

bravo mcnabb... hai un ricevitore decente e non dargli la palla
i miei complimenti

[The Answer Palermitano]

Ce la siamo cantata e ce la siamo suonata dicendo che dovevamo aggiustare la difesa sui passaggi perchè sulla corsa si andava bene..e puntualmente prendiamo 200 yards di rush offense.
E giustamente, quando hai di fronte una difesa come quella di Washington, se non li limiti un po davanti, come cazzo vuoi vincere?
Lo stesso discorso contro Chicago, solo che stavolta a differenza di Chicago siamo noi a partire alla grande e poi a farci recuperare.
Solo che questa squadra, prende troppi punti. A Chicago e contro Dallas furono i passaggi a massacrarci, oggi è stato Portis a correrci in faccia con una facilità che ricordava gli Eagles di altri tempi.
E se in attacco siamo così così, dato che B-West anche se oggi ha giocato, era (forse) al 50%, la difesa deve limitare i dani, cosa che purtroppo non ha fatto, cosa che non riesce a fare.
Inoltre anche sta settimana ho visto chiamate di giochi offensivi che non mi sono piaciute. Per la 2° settimana consecutiva buttiamo nel cesso una situazione ghiotta di goal line....ed il solito calcio di Akers da distanza sbagliato. Ora che lo taglino Akers, non è più quello di un tempo, Suisham ha tenuto Washington in partita con 3 field gol da 42-48 e 50 yards. Akers non riesce a mettere un calcio dalla distanza neanche a pagarlo.
Ora okkey, ci sta, però cazzo Reid trovi n'altra situazione: o facciamo un bel punt così da mettere la palla in una brutta posizione, o giochiamo il 4°, ma calciare un field goal che puntualmente si sa che sbagliamo, mi fa incazzare.
Ora siamo 2-3, e senza se e senza ma, la stagione ora ha davvero poco da dire. Abbiamo i Giants sul 4 a 0, i Reds sul 4-1, i Cowboys quasi, e noi siamo 2-3..., inoltre negli scontri divisionali siamo 0-2...realisticamente che speranze abbiamo? Nessuna.
Anche questa sarà una stagione mediocre, che terminerà magari anche con il 50%, ma senza PO, con una scelta al draft di Merda, anzi con 2 scelte al draft di merda (abbiamo anche quella dei Panthers, che giustamente stanno facendo una stagione spettacolare). Sinceramente ora come ora, da tifoso non so cosa sperare.

[steve]

Ce la siamo cantata e ce la siamo suonata dicendo che dovevamo aggiustare la difesa sui passaggi perchè sulla corsa si andava bene..e puntualmente prendiamo 200 yards di rush offense.
E giustamente, quando hai di fronte una difesa come quella di Washington, se non li limiti un po davanti, come cazzo vuoi vincere?
Lo stesso discorso contro Chicago, solo che stavolta a differenza di Chicago siamo noi a partire alla grande e poi a farci recuperare.
Solo che questa squadra, prende troppi punti. A Chicago e contro Dallas furono i passaggi a massacrarci, oggi è stato Portis a correrci in faccia con una facilità che ricordava gli Eagles di altri tempi.
E se in attacco siamo così così, dato che B-West anche se oggi ha giocato, era (forse) al 50%, la difesa deve limitare i dani, cosa che purtroppo non ha fatto, cosa che non riesce a fare.
Inoltre anche sta settimana ho visto chiamate di giochi offensivi che non mi sono piaciute. Per la 2° settimana consecutiva buttiamo nel cesso una situazione ghiotta di goal line....ed il solito calcio di Akers da distanza sbagliato. Ora che lo taglino Akers, non è più quello di un tempo, Suisham ha tenuto Washington in partita con 3 field gol da 42-48 e 50 yards. Akers non riesce a mettere un calcio dalla distanza neanche a pagarlo.
Ora okkey, ci sta, però cazzo Reid trovi n'altra situazione: o facciamo un bel punt così da mettere la palla in una brutta posizione, o giochiamo il 4°, ma calciare un field goal che puntualmente si sa che sbagliamo, mi fa incazzare.
Ora siamo 2-3, e senza se e senza ma, la stagione ora ha davvero poco da dire. Abbiamo i Giants sul 4 a 0, i Reds sul 4-1, i Cowboys quasi, e noi siamo 2-3..., inoltre negli scontri divisionali siamo 0-2...realisticamente che speranze abbiamo? Nessuna.
Anche questa sarà una stagione mediocre, che terminerà magari anche con il 50%, ma senza PO, con una scelta al draft di Merda, anzi con 2 scelte al draft di merda (abbiamo anche quella dei Panthers, che giustamente stanno facendo una stagione spettacolare). Sinceramente ora come ora, da tifoso non so cosa sperare.

eccetto la prima coi chargers, le altre le abbiamo viste con squadre alla nostra portata... chicago, atlanta e kansas city non son dei colossi

[chinasky]

eccetto la prima coi chargers, le altre le abbiamo viste con squadre alla nostra portata... chicago, atlanta e kansas city non son dei colossi

Per come vanno i Chargers forse era più difficile battere Bears e Falcons.  :D

[The Answer Palermitano]

Cosa vuol dire ribs?