Play.it Usa Forum

premetto che mi schiero in linea di massima con zamparini,ma non vedo un grosso scandalo in tutta questa faccenda.
mi spiego... il palermo ha preso un gol sulla base di qualcosa che poi è stato scoperto essere irregolare. dico "poi" perchè dubito che prima che zamparini (o chi per lui) non andasse a prendere il regolamento ufficiale e andasse a spulciare la regola dei raccattapalle qualcuno sapesse fosse irregolare quel comportamento. altrimenti le polemiche sarebbero nate prima.
quindi la roma faceva qualcosa di irregolare senza saperlo. le avversarie subivano qualcosa di irregolare senza saperlo. coloro che avrebbero dovuto saperlo (gli arbitri) non lo sapevano! che facciamo? invalidiamo tutte le partite della roma degli ultimi 3 anni? lapidiamo gli arbitri perchè non sapevano o lapidiamo anche le avversarie visto che la legge non ammette ignoranza?
nel momento in cui zamparini scopre l'irregolarità, vorrei anche vedere che nn ci si incazza!
il ricorso serve a fare rumore onde evitare nuovi situazioni di questo tipo, non certo a far ripetere la partita o a vincerla a tavolino!  :lol2:
di qui a parlare di furbi, disonesti, sleali, marcio nel calcio, truffa, eccetera, ci corre il pacifico di mezzo. mi sembra ovvio.

detto questo, però... fa piacere vedere gli interisti, fino all'altro ieri barzelletta d'italia più dei carabinieri, alzare la testa dal sacco. almeno si può dire di averle viste tutte in questo pazzo, pazzo mondo. :D

vittoliam wrote: dico solo che rancore contro di voi (non siete così importanti) non ce n'è assolutamente e chiudo qui...

Teo wrote: Riguardo alla partita, ho visto la sintesi, se la Samp nel primo tempo non faceva la gara a chi tira più volte addosso ai difensori, rischiavate grosso.

Abbiamo rischiato,soprattutto per una buona mezz'ora di gioco.

I primi quindici minuti di ciascun tempo.
Per il resto,mi sembra sia stata un partita condotta egregiamente,soprattutto date le assenze difensive nella medesima zona di campo.

E nell'ottica centottanta minuti condita da una qualificazione ampiamente meritata.

Checche' ne dica il buon Mazzarri,ovvero Colui(la maiuscola non e' una casualita')capace di vedere una Roma "chiusa nella propria meta' campo"(assediata dalle sue truppe) a fine gara di ritorno,ed ancor prima la stessa Roma "non capace di fare un solo tiro in porta "a fine match d'andata.

Debiti per 370 milioni: I Sensi devono vendere (Gazzetta dello Sport)

Tre mesi per coprire il passivo di Italpetroli. Tra gli asset la Roma?


zoom - galleria Numeri da capogiro, grandi o piccoli che siano a casa Sensi rischiano di togliere il sonno. Colpa della Italpetroli, la holding di famiglia ancora fortemente indebitata dopo quattro anni di cessioni dolorose. Partiamo da 343, i milioni di euro di debiti che la compagnia ha nei confronti delle banche. Se si considera l'esposizione debitoria complessiva, i milioni diventano circa 370. Profumo, numero uno di Unicredit, ha concesso tre mesi ai Sensi per presentare un nuovo dettagliato piano di risanamento di Italpetroli.

Sono solo tre gli asset eccellenti rimasti ai Sensi. I depositi petroliferi di Civitavecchia. Valgono 100-110 milioni. I terreni edificabili di Torrevecchia, valutati altri 100 milioni. E poi c'è la Roma, società quasi in salute, in attesa di sottoscrivere con Mediaset un accordo da 65 milioni per la stagione 2009-10, ma già ampiamente «sfruttata» con le operazioni sul marchio e la cessione in leasing di Trigoria. La Roma dei Sensi è un club che si autofinanzia, che vive dei diritti tv e della Champions. Ma la Roma potrebbe anche passare di mano. Compratori italiani, pur sollecitati, non se ne vedono. Però c'è un fondo americano per cui sta trattando Jeff Slack, ex manager Inter, che entro pochi mesi potrebbe presentarsi con un'offerta. E allora per i Sensi sarà più difficile dire di no.



SENSI RISCHIA DI PERDERE IL CAMPIONATO DEI DEBITI

GRUPPO ITALPETROLI - LA PRESSIONE DELLE BANCHE PER VENDERE IL PATRIMONIO, COMPRESA LA ROMA

Vendere in fretta e vendere tutto. La legge degli affari non lascia alternativa alla Compagnia Italpretroli. La holding della famiglia Sensi, stando al bilancio consolidato 2006, ha conti in rosso, un patrimonio negativo per 90,3 milioni e un indebitamento complessivo di 367,9 milioni, di cui 343,2 milioni verso il sistema bancario. I ricavi, bassi ad eccezione della Roma che però ha costi altissimi, non sembrano lasciare speranze in recupero. Pricewaterhouse non ha concesso la certificazione né alla capogruppo, né alle principali controllate fra le quali AS Roma e Fondiaria Lasa. A fine ottobre i revisori hano replicato le critiche ai conti bocciando Roma 2000, che controlla il 67,1% del club giallorosso e da sola ha 185,6 milioni di indebitamento a fronte di crediti infragruppo per 124,3 milioni. L'esposizione, insomma, potrebbe essere superiore alle cifre di riferimento, che già sono da incubo.

PROFUMO NERAZZURRO
Ma anche la matematica può diventare un'opinione, se ci sono di mezzo il calcio e un gioco più ampio di rapporti politici. Unicredit ha ereditato da Capitalia la maggior parte dei debiti e il 49% delle azioni Italpetroli, più un'opzione del 2% scaduta nel maggio 2006, che consentirebbe alla banca di assumere il controllo. Contrariamente a quanto si è detto di recente, Unicredit non ha affatto rinunciato alla call. Alessandro Profumo, nel quadro di una strategia complessiva che ha incluso la mediazione sul Banco di Sicilia, si è accordato con l'ex presidente di Capitalia Cesare Geronzi per un approccio graduale alla questione Sensi. La scelta del numero uno di Unicredit ha due ragioni. La prima è che per un gruppo bancario con 4,7 miliardi di utile netto qualche centinaio di milioni di euro non sono una minaccia immediata. La seconda, banale solo in apparenza, è che Profumo non intende rischiare strumentalizzazioni di piazza per il suo tifo interista proclamato anche nell'ultima campagna abbonamenti dei nerazzurri.

NEL MIRINO DI JEFF SLACK
Dunque, Unicredit ha concesso altri tre mesi alla formalizzazione del nuovo piano industriale allestito dalla Banca Finnat della famiglia Nattino, alleata storica di Geronzi. La proroga non è una delle tante. Entro la primavera andrà definita la lista delle cessioni che riguarda i tre cespiti appetibili: la cittadella dello sport di Torrevecchia, i depositi petroliferi e l'As Roma. Per Torrevecchia, area valorizzata da una delibera della giunta Veltroni nell'aprile 2006, i tempi previsti sono: chiusura della conferenza dei servizi entro marzo, accordo di programma entro giugno, permessi di costruzione entro fine 2008. L'affare, stimato intorno ai 100 milioni, interessa a Francesco Gaetano Caltagirone e a Pierluigi Toti, entrambi partner di Giampietro e Arturo Nattino. Per i depositi potrebbe tornare di attualità l'ipotesi dell'asta già caldeggiata dall'ex dg di Italpetroli, Paolo Bassi, che puntava a incassare 100-110 milioni. Infine, la Roma è sempre nel mirino degli investitori americani rappresentati da Jeff Slack. Il club è iscritto a bilancio di Roma 2000 per 64 milioni. Il suo patrimonio netto complessivo di 110 milioni rappresenta, all'incirca, la valutazione di mercato. La rinuncia ai giallorossi ha creato qualche divergenza tra le sorelle Sensi, con Rosella ostile alla cessione e Maria Cristina e Silvia più possibiliste. Ma la partita non si gioca più a Trigoria.

Gianfranco Turano - Il Mondo n° 6 - 8 febbraio 2008

Come al solito i nodi vengono al pettine. Mah, tanto non accadrà niente alla Roma.

White Rabbit wrote: Come al solito i nodi vengono al pettine. Mah, tanto non accadrà niente alla Roma.

come non è successo niente all'inter e al milan per quella buffonata delle plusvalenze.

francilive wrote: come non è successo niente all'inter e al milan per quella buffonata delle plusvalenze.

Cosa che, per restare sui fatti, non c'entra un cazzo con quanto postato sopra. Anche perchè il "problema" non riguarda l'As. Roma S.p.A e la sua gestione finanziaria ma la holding del suo azionista di maggioranza.

margheritoni10 wrote: Cosa che, per restare sui fatti, non c'entra un cazzo con quanto postato sopra. Anche perchè il "problema" non riguarda l'As. Roma S.p.A e la sua gestione finanziaria ma la holding del suo azionista di maggioranza.

io ho quotato un post in cui si diceva che i nodi vengono al pettine. anche nel caso delle plusvalenze inter-milan i nodi sono venuti al pettine con le indagini delle forze dell'ordine, ma non è stato preso alcun provvedimento. mi pare che il nesso, per quanto le questioni siano differenti, ci stia tutto, ossia l'impunità della casta del calcio.

Lasciando perdere alcuni post di gente che dovrebbe stare a Zelig e non dovrebbe nemmeno commentare il calcio, parlo della Roma RIDICOLA vista ieri.
Molle, con troppi giocatori che non erano al 100%, incapace di creare un'azione ed incapace di reagire. Davvero brutto perdere in quel modo senza mai lottare....
Capitolo Ferrari: il Sig. Ferrari dovrebbe lasciare Roma stanotte perchè dopo la partita orrenda di ieri, la sera ha avuto il coraggio di tornare a parlare del suo contratto...Ti prego Matteo stai zitto......Come fai a chiedere un aumento di ingaggio quando non sei in grado di marcare Maccarone?! Ieri Mexes teneva entrambi gli attaccanti e cercava di anticiparli in ogni modo mentre Ferrari si faceva saltare in tutte le maniere......
Speriamo di giocare molto meglio la prossima partita altrimenti il campionato potrebbe davvero finire qui.....

Domanda per i Romanisti più accaniti...

Contro la Reggina chi mancherà sicuramente?
Oltre a Juan che dovrebbe andare in panchina o in tribuna, per una microfrattura al perone.

Levate sto titolo che mi sembra a) porti sfiga; b) state alla furbizia come Bondi sta alla gnocca. M'avete pure fatto perdere al fantacalcio :D

francilive wrote: io ho quotato un post in cui si diceva che i nodi vengono al pettine. anche nel caso delle plusvalenze inter-milan i nodi sono venuti al pettine con le indagini delle forze dell'ordine, ma non è stato preso alcun provvedimento.

beh, milan e inter sono stati prosciolti.
credo significhi che non c'erano motivi per portare avanti un processo (decisione di un Gup, non mia, non di Matarrese).

a proposito di roma: ogni volta che si comincia a parlare di squadra al livello dell'inter arrivano gli schiaffi. secondo voi c'è un problema "psicologico"? o magari è il tipo di gioco di spalletti che si presta a queste imbarcate?

White Rabbit wrote: Levate sto titolo che mi sembra a) porti sfiga; b) state alla furbizia come Bondi sta alla gnocca. M'avete pure fatto perdere al fantacalcio :D

Titolo viene tolto sicuramente ma è colpa di Zamparini  :lol2:

BruceSmith wrote: beh, milan e inter sono stati prosciolti.
credo significhi che non c'erano motivi per portare avanti un processo (decisione di un Gup, non mia, non di Matarrese)

io sto parlando dell'indagine federale, quella condotta da Sandulli.

"Sugar" Totti vs Alex Manninger:

http://www.youtube.com/watch?v=vR75CCCtNsw&eurl=http://www.calcioblog.it/post/5045/totti-balboa-impuniti-i-5-cazzotti

:lol2: :lol2:

anima_ardente wrote: "Sugar" Totti vs Alex Manninger:

http://www.youtube.com/watch?v=vR75CCCtNsw&eurl=http://www.calcioblog.it/post/5045/totti-balboa-impuniti-i-5-cazzotti

:lol2: :lol2: