Play.it Usa Forum

ANDREA ILB wrote: Prime due gare mlb.tv, ma ho letto tutto d'un fiato queste 20 pagine, e domenica sicuramente assisterò allo scempio 


Ad ogni modo risate a parte, ciò che da fastidio (da quello che leggo) è la loro arroganza, la presunzione di pensare di fare bella figura, il loro atteggiarsi ad esperti conoscitori. Un insulto alla categoria, non c'è che dire.

altra cosa che infastidisce:
non tanto il problema della pronuncia...che comunque denota superficialità
ma il fatto do non conoscere i giocatori.
Potremmo sorvolare su òrtiz o ortìz ma anche se lo pronunciassero perfettamante non saprebbero comunque chi è costui.
passi per non conoscere pedroia o youkilis ma non sapere chi sono big papi o manny è incredibile( sanno solo che sono lenti): vuol dire che non sai niente di baseball MLB
è come se io parlando dei giocatori del Milan calcio dicessi "Cacca(notare la pronuncia) non ha il tiro potente perchè non gli fanno calciare i calci di rinvio, mentre il giocatore col tiro più potente è il portiere perchè tutti i calci di rinvio li fanno tirare a lui"

PS dopo chiusore, invece di portiere adesso dobbiamo dire il paratore? oppure traducendo letteralmente da goalkeeper il "tienitore di obiettivo"?

louis wrote: PS dopo chiusore, invece di portiere adesso dobbiamo dire il paratore? oppure traducendo letteralmente da goalkeeper il "tienitore di obiettivo"?

suggerirei "guardiano di intento"  :D

comunque per chi come me non vuole sapere il risultato prima di vedersi la gara, loro sono abbili nel farti intuire chi vincerà. Ieri ad esempio dopo 3 inning in cui Jimenez non aveva concesso neanche una valida ma solo 2-3 BB uno dei 2, che adesso non ricordo il nome, se esce dicendo, mah io lo avrei tirato giù. Siamo alle WS e me ne frego sei il pitcher non ha concesso una valida

Dopo il grande successo di "IL CHIUSORE" ecco a voi "IL PARATORE" con Gianluigi Buffon.

Allora propongo hitter -> colpitore?

con l'amico Nicola ho guardato gara 2  all,VIII,attacco Boston,LUGO in battuta disacussione se foul,poi cambio pitcher,c'è PEDROIA,i telecronisti proseguono,ma di non si hanno notizie

chiederò notizie di LUGO a "chi l'ha visto"

Go Colts wrote: Dopo il grande successo di "IL CHIUSORE" ecco a voi "IL PARATORE" con Gianluigi Buffon.

thierry14 wrote: Allora propongo hitter -> colpitore?

shortstop ===> il fermapallecorte    (beh...nell'800 forse un senso ce l'avrebbe avuto)

centerfield ===> il centrocampista

e prima del chiusore chi lancia?  ovvio: il preparatore (setup)

Cincinnati 1882 la prima squadra fondata in MLB.

Atlanta 1871, Cubs 1874, SF 1879, Phila 1880

surfbear wrote: Cincinnati 1882 la prima squadra fondata in MLB.

Atlanta 1871, Cubs 1874, SF 1879, Phila 1880

Vai a leggerti bene la storia del baseball... Forse questa frase non è precisissima, ma non è poi così lontana dalla verità. Tra l'altro, neanche tu hai scritto cose giuste.

giorgio wrote: con l'amico Nicola ho guardato gara 2  all,VIII,attacco Boston,LUGO in battuta disacussione se foul,poi cambio pitcher,c'è PEDROIA,i telecronisti proseguono,ma di non si hanno notizie

Lugo era andato out, ma loro non l'hanno capito. Come il balk del giorno prima. Hanno fatto finta di niente...

surfbear wrote: Cincinnati 1882 la prima squadra fondata in MLB.

Atlanta 1871, Cubs 1874, SF 1879, Phila 1880

Atlanta non è quella che gioca attualmente. I Red Stockings sono effettivamente stati la prima squadra MLB, anche se risultano essere diversi dai Reds successivi (equivalenti agli attuali). Il problema era che secondo loro, i Red Sox fossero la seconda. Questo denota peraltro la totale ignoranza di AL ed NL, perchè uno può anche confondersi, ma per definizione dovrebbe sapere che le squadre AL non possono essere più vecchie di molte NL.

Le squadre fondatrici della NL, nel 1876 sono:
- Chicago Cubs (all'epoca White Stockings)
- Atlanta Braves (all'epoca Boston Red Stockings)
- Philadelphia Athletics
- Cincinnati Red Stockings (squadre omonima ma diversa rispetto a quella originale)
- St. Louis Brown Stockings
- Hartford Dark Blues
- Louisville Grays
- New York Mutuals

Qui ovviamente parliamo di National League. Tante squadre sono state fondate prima, in leghe più o meno oscure, coi Red Stockings che però sono considerati come la prima squadra professionistica. L'errore non è tanto quello (tollerabile), quanto proprio ignorare il fatto che l'American League (anche chiamata JUNIOR circuit) abbia prodotto squadre tantissimi anni dopo...

koufax75 wrote: Vai a leggerti bene la storia del baseball... Forse questa frase non è precisissima, ma non è poi così lontana dalla verità. Tra l'altro, neanche tu hai scritto cose giuste.

[ftp=ftp://http://www.dragonsclub.it/storia.htm]http://www.dragonsclub.it/storia.htm[/ftp]

Leggiti il messaggio di Renè. Tra l'altro, leggiti qualche sito più autorevole rispetto a quello dei Dragons di San Giorgio.

infatti chiedevo consiglio a te, non era un modo di prenderti in giro.