Re: Le perle di raisport Sat alle WS: IL CHIUSORE e i suoi fratelli

Il Punto d'incontro dei Fans MLB di Play.it USA
Locked
User avatar
louis
Senior
Senior
Posts: 2274
Joined: 18/10/2007, 10:39
Location: Lodi

Re: Le perle di raisport Sat a lle WS (De Luca-Mangini-Lucchini)

Post by louis »

ANDREA ILB wrote: Prime due gare mlb.tv, ma ho letto tutto d'un fiato queste 20 pagine, e domenica sicuramente assisterò allo scempio  :lmao:


Ad ogni modo risate a parte, ciò che da fastidio (da quello che leggo) è la loro arroganza, la presunzione di pensare di fare bella figura, il loro atteggiarsi ad esperti conoscitori. Un insulto alla categoria, non c'è che dire.
altra cosa che infastidisce:
non tanto il problema della pronuncia...che comunque denota superficialità
ma il fatto do non conoscere i giocatori.
Potremmo sorvolare su òrtiz o ortìz ma anche se lo pronunciassero perfettamante non saprebbero comunque chi è costui.
passi per non conoscere pedroia o youkilis ma non sapere chi sono big papi o manny è incredibile( sanno solo che sono lenti): vuol dire che non sai niente di baseball MLB
è come se io parlando dei giocatori del Milan calcio dicessi "Cacca(notare la pronuncia) non ha il tiro potente perchè non gli fanno calciare i calci di rinvio, mentre il giocatore col tiro più potente è il portiere perchè tutti i calci di rinvio li fanno tirare a lui"

PS dopo chiusore, invece di portiere adesso dobbiamo dire il paratore? oppure traducendo letteralmente da goalkeeper il "tienitore di obiettivo"?
ANDREA ILB
Senior
Senior
Posts: 2104
Joined: 14/06/2005, 19:23
Contact:

Re: Le perle di raisport Sat a lle WS (De Luca-Mangini-Lucchini)

Post by ANDREA ILB »

louis wrote: PS dopo chiusore, invece di portiere adesso dobbiamo dire il paratore? oppure traducendo letteralmente da goalkeeper il "tienitore di obiettivo"?
suggerirei "guardiano di intento"  :D
surfbear

Re: Le perle di raisport Sat a lle WS (De Luca-Mangini-Lucchini)

Post by surfbear »

comunque per chi come me non vuole sapere il risultato prima di vedersi la gara, loro sono abbili nel farti intuire chi vincerà. Ieri ad esempio dopo 3 inning in cui Jimenez non aveva concesso neanche una valida ma solo 2-3 BB uno dei 2, che adesso non ricordo il nome, se esce dicendo, mah io lo avrei tirato giù. Siamo alle WS e me ne frego sei il pitcher non ha concesso una valida :shocking:
Go Colts
Pro
Pro
Posts: 3262
Joined: 20/01/2007, 13:54

Re: Le perle di raisport Sat a lle WS (De Luca-Mangini-Lucchini)

Post by Go Colts »

Dopo il grande successo di "IL CHIUSORE" ecco a voi "IL PARATORE" con Gianluigi Buffon. :forza:
thierry14

Re: Le perle di raisport Sat a lle WS (De Luca-Mangini-Lucchini)

Post by thierry14 »

Allora propongo hitter -> colpitore?
Last edited by thierry14 on 27/10/2007, 16:19, edited 1 time in total.
giorgio
Rookie
Rookie
Posts: 481
Joined: 26/08/2006, 13:09

Re: Le perle di raisport Sat a lle WS (De Luca-Mangini-Lucchini)

Post by giorgio »

con l'amico Nicola ho guardato gara 2  all,VIII,attacco Boston,LUGO in battuta disacussione se foul,poi cambio pitcher,c'è PEDROIA,i telecronisti proseguono,ma di non si hanno notizie
giorgio
Rookie
Rookie
Posts: 481
Joined: 26/08/2006, 13:09

Re: Le perle di raisport Sat a lle WS (De Luca-Mangini-Lucchini)

Post by giorgio »

chiederò notizie di LUGO a "chi l'ha visto"
User avatar
fenway
Newbie
Newbie
Posts: 17
Joined: 09/04/2007, 14:22
Location: field of dreams

Re: Le perle di raisport Sat a lle WS (De Luca-Mangini-Lucchini)

Post by fenway »

Go Colts wrote: Dopo il grande successo di "IL CHIUSORE" ecco a voi "IL PARATORE" con Gianluigi Buffon. :forza:
:forza:
ImageImage
User avatar
louis
Senior
Senior
Posts: 2274
Joined: 18/10/2007, 10:39
Location: Lodi

Re: Le perle di raisport Sat a lle WS (De Luca-Mangini-Lucchini)

Post by louis »

thierry14 wrote: Allora propongo hitter -> colpitore?
shortstop ===> il fermapallecorte    (beh...nell'800 forse un senso ce l'avrebbe avuto)

centerfield ===> il centrocampista

e prima del chiusore chi lancia?  ovvio: il preparatore (setup)
Last edited by louis on 27/10/2007, 16:43, edited 1 time in total.
surfbear

Re: Le perle di raisport Sat a lle WS (De Luca-Mangini-Lucchini)

Post by surfbear »

Cincinnati 1882 la prima squadra fondata in MLB.

Atlanta 1871, Cubs 1874, SF 1879, Phila 1880 :fischia:
User avatar
koufax75
Senior
Senior
Posts: 2757
Joined: 05/11/2002, 21:41
Location: Udine (Wales) - Klagenfurt (AUT)
Contact:

Re: Le perle di raisport Sat a lle WS (De Luca-Mangini-Lucchini)

Post by koufax75 »

surfbear wrote: Cincinnati 1882 la prima squadra fondata in MLB.

Atlanta 1871, Cubs 1874, SF 1879, Phila 1880 :fischia:
Vai a leggerti bene la storia del baseball... Forse questa frase non è precisissima, ma non è poi così lontana dalla verità. Tra l'altro, neanche tu hai scritto cose giuste.
ImageImage
Max Giordan: adesso che ci penso: ma una foto normale tuo fratello ce l'ha? o sulla patente ha la foto sul cesso?
Dazed: Guarda che è Koufax!
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Le perle di raisport Sat a lle WS (De Luca-Mangini-Lucchini)

Post by rene144 »

giorgio wrote: con l'amico Nicola ho guardato gara 2  all,VIII,attacco Boston,LUGO in battuta disacussione se foul,poi cambio pitcher,c'è PEDROIA,i telecronisti proseguono,ma di non si hanno notizie
Lugo era andato out, ma loro non l'hanno capito. Come il balk del giorno prima. Hanno fatto finta di niente...
surfbear wrote: Cincinnati 1882 la prima squadra fondata in MLB.

Atlanta 1871, Cubs 1874, SF 1879, Phila 1880 :fischia:
Atlanta non è quella che gioca attualmente. I Red Stockings sono effettivamente stati la prima squadra MLB, anche se risultano essere diversi dai Reds successivi (equivalenti agli attuali). Il problema era che secondo loro, i Red Sox fossero la seconda. Questo denota peraltro la totale ignoranza di AL ed NL, perchè uno può anche confondersi, ma per definizione dovrebbe sapere che le squadre AL non possono essere più vecchie di molte NL.

Le squadre fondatrici della NL, nel 1876 sono:
- Chicago Cubs (all'epoca White Stockings)
- Atlanta Braves (all'epoca Boston Red Stockings)
- Philadelphia Athletics
- Cincinnati Red Stockings (squadre omonima ma diversa rispetto a quella originale)
- St. Louis Brown Stockings
- Hartford Dark Blues
- Louisville Grays
- New York Mutuals

Qui ovviamente parliamo di National League. Tante squadre sono state fondate prima, in leghe più o meno oscure, coi Red Stockings che però sono considerati come la prima squadra professionistica. L'errore non è tanto quello (tollerabile), quanto proprio ignorare il fatto che l'American League (anche chiamata JUNIOR circuit) abbia prodotto squadre tantissimi anni dopo...
surfbear

Re: Le perle di raisport Sat a lle WS (De Luca-Mangini-Lucchini)

Post by surfbear »

koufax75 wrote: Vai a leggerti bene la storia del baseball... Forse questa frase non è precisissima, ma non è poi così lontana dalla verità. Tra l'altro, neanche tu hai scritto cose giuste.
[ftp=ftp://http://www.dragonsclub.it/storia.htm]http://www.dragonsclub.it/storia.htm[/ftp]
User avatar
koufax75
Senior
Senior
Posts: 2757
Joined: 05/11/2002, 21:41
Location: Udine (Wales) - Klagenfurt (AUT)
Contact:

Re: Le perle di raisport Sat a lle WS (De Luca-Mangini-Lucchini)

Post by koufax75 »

Leggiti il messaggio di Renè. Tra l'altro, leggiti qualche sito più autorevole rispetto a quello dei Dragons di San Giorgio.
ImageImage
Max Giordan: adesso che ci penso: ma una foto normale tuo fratello ce l'ha? o sulla patente ha la foto sul cesso?
Dazed: Guarda che è Koufax!
surfbear

Re: Le perle di raisport Sat a lle WS (De Luca-Mangini-Lucchini)

Post by surfbear »

infatti chiedevo consiglio a te, non era un modo di prenderti in giro.
Locked