Play.it Usa Forum

Il discorso che l'articolo sia visibile e volutamente ed esageratamente "pompato" circa le violenze che starebbero per accadere la dice lunga...è una rivalità accesa, certo, ma mica fanno la guerra per una partita come qui. Naturalmente non sono là e non so che clima c'è, ma spero che non succeda nulla.

A proposito di disgustorama e incompetenza, comunque, ieri, a une mese dalla fine dei modaioli mondiali di rugby, arrivo al bar e trovo il barista con l'occhio pesto e un cerotto.

Il barista! Se prendi il barista americano e gli chiedi qualcosa sullo sport europeo, senti cagate simili. Tra l'altro: se leggete qualche articolo USA sullo sport europeo, di strafalcioni ne troverete a grappoli. Mi ricordo di una perla: "Gregor Fucka è bulgaro!".

Quindi, tutto il mondo è paese!!

dalle immagini che arrivano da kansas nel college football game day dovremo vergognarci ed imparare

davelavarra wrote: Il discorso che l'articolo sia visibile e volutamente ed esageratamente "pompato" circa le violenze che starebbero per accadere la dice lunga...è una rivalità accesa, certo, ma mica fanno la guerra per una partita come qui. Naturalmente non sono là e non so che clima c'è, ma spero che non succeda nulla.

Confesso di non saperne una mazza di football NCAA, e delle rivalita' storiche tra i college. Pero' Guido Olimpio di solito e' un buon giornalista, che si informa prima di scrivere (e in effetti l'articolo non mi pare per nulla pressapochista). Che la polizia sia all'erta mi pare normale, detto per inciso lo e' anche prima e dopo ogni gara NFL. Io so di Buffalo, dove per esempio ci sono dai 10 ai 50 arresti per ogni partita casalinga - di solito ubriachi molesti.

Comunque non mi pare venga criminalizzato il football, casomai viene messo in luce come in america continui ad esistere una rivalita' "nord-sud" (o unionisti-confederati) anche 150 dopo la guerra civile. Mi pare che il football sia solo lo sfondo, e non venga citato come causa scatenante.

Ma in tutto questo, come dice Gotta, chi cazzo sono i Jayhawkers? 

Nel misterioso articolo di stamattina di un grande quotidiano, che affronta la sfida Missouri-Kansas (football NCAA) di sabato da un punto di vista di cui si sa pochissimo negli USA e che ha suscitato - eufemismo - perplessità tra gli addetti ai lavori, c'è comunque un grossolano errore quando si dice che i giocatori di Kansas sono detti Jayhawkers. No, è Jayhawks. Non è poi così difficile trovarlo, ma il discorso è sempre quello: persone di valore, ma del tutto impreparate su un argomento, che ne vogliono comunque disquisire. Peccato.

Patamunzo wrote: Comunque non mi pare venga criminalizzato il football, casomai viene messo in luce come in america continui ad esistere una rivalita' "nord-sud" (o unionisti-confederati) anche 150 dopo la guerra civile. Mi pare che il football sia solo lo sfondo, e non venga citato come causa scatenante.

Certo, il football non è criminalizzato qui. Tuttavia il passoA Kansas City seguono la vigilia con inquietudine, la polizia è in allerta. Il grande parcheggio attorno all' impianto sportivo - hanno minacciato le teste calde - diventerà il l' arena dove regolare i conti. non si capisce dove voglia andare a parare, è qui che sta l'esagerazione.

koufax75 wrote: Il barista! Se prendi il barista americano e gli chiedi qualcosa sullo sport europeo, senti cagate simili. Tra l'altro: se leggete qualche articolo USA sullo sport europeo, di strafalcioni ne troverete a grappoli. Mi ricordo di una perla: "Gregor Fucka è bulgaro!".

Quindi, tutto il mondo è paese!!

Ma che c'entra sbagliare la nazionalità di un giocatore, tra l'altro nazionalizzato, col confondere due sport, per altro hobby piuttosto frequente dalle nostre parti quando si parla di rugby e football. Appena finiti i mondiali di rugby mi aspettavo semplicemente che molta più gente avesse famigliarizzato quanto meno con l'immagine del giocatore: uno con casco e paraspalle, l'altro no. E questo topic mi pare parlasse, tra le altre cose, di questi strafalcioni.

davelavarra wrote: Certo, il football non è criminalizzato qui. Tuttavia il passoA Kansas City seguono la vigilia con inquietudine, la polizia è in allerta. Il grande parcheggio attorno all' impianto sportivo - hanno minacciato le teste calde - diventerà il l' arena dove regolare i conti. non si capisce dove voglia andare a parare, è qui che sta l'esagerazione.

Appunto. Non discuto né il giornalista (nome orribile  :D) né il pezzo in sé, ma è pratica consolidata attaccarsi a certe cosucce per far vedere che, in fin dei conti, i violenti sono in ogni angolo. Ed è vero, per carità, ma senza addentrarci troppo nel dettaglio ricordiamo che da noi si parla di strutture organizzate per la violenza, di là no e, per onor di cronaca, la cosa andrebbe sottolineata a modo in un pezzo così (come fa spesso, guarda un po', proprio Gotta).

Effettivamente... visto che il rugby ha radici che il football non può avere, mi sarei aspettato che dopo un mese e mezzo di mondiale la gente riuscisse a capire che nel rugby non si usa il casco... 

chinasky wrote: E questo topic mi pare parlasse, tra le altre cose, di questi strafalcioni.

:gazza:

Angyair wrote: Ma in tutto questo, come dice Gotta, chi cazzo sono i Jayhawkers? 

E perchè...le tigri??

Comunque vorrebbe far credere che gli ultrà esistono anche oltreoceano....mi sa che dovrebbe informarsi maggiormente sullo spirito sportivo degli americani...

Ma che c'entra sbagliare la nazionalità di un giocatore, tra l'altro nazionalizzato, col confondere due sport, per altro hobby piuttosto frequente dalle nostre parti quando si parla di rugby e football.

La lessi su una rivista americana. Quindi, se andiamo ad analizzare tutti i giornali / riviste americane e i loro commenti sullo sport europeo, di strafalcioni ne troviamo tantissimi. Nulla di meno di quello che si legge sulle riviste europee sullo sport americano.

Poi: mi sembra ridicolo e fuori luogo andare alla ricerca di dietrologie per ogni articolo che compare su giornali e siti.

koufax75 wrote: La lessi su una rivista americana. Quindi, se andiamo ad analizzare tutti i giornali / riviste americane e i loro commenti sullo sport europeo, di strafalcioni ne troviamo tantissimi. Nulla di meno di quello che si legge sulle riviste europee sullo sport americano.

Poi: mi sembra ridicolo e fuori luogo andare alla ricerca di dietrologie per ogni articolo che compare su giornali e siti.

Ma che c'entra? C'è un topic aperto su questo genere di cose (tra l'altro palesemente fatto per farsi due risate) lo si sfrutta. Se lo trovi ridicolo non entrarci.

E vai che anche io ho un flame!!! 

non si capisce dove voglia andare a parare, è qui che sta l'esagerazione.

Come se il giornalista volesse farci intendere che se da noi alcune cose sono inevitabili lo debbano essere per forza di cose anche altrove.

ma è pratica consolidata attaccarsi a certe cosucce per far vedere che, in fin dei conti, i violenti sono in ogni angolo

Ripeto: questa continua ricerca di secondi fini per ogni articolo che viene pubblicato su siti / giornali mi sembra totalmente sbagliata.

koufax75 wrote: E vai che anche io ho un flame!!! 

Ripeto: questa continua ricerca di secondi fini per ogni articolo che viene pubblicato su siti / giornali mi sembra totalmente sbagliata.

A me pare che qualcuno abbia postato un articolo chiedendo ad altri utenti cosa ne pensassero; ho idea che solo tu ci voglia vedere dietrologia e pressapochismo in queste discussioni. Le contestazioni fatte poi ad articoli poco competenti vengono fatte prima che da noi dagli stessi giornalisti che trattano sport USA o stranieri in generale e che, quasi quotidianamente, denunciano il pressapochismo e l'incompletezza dei loro colleghi che si improvvisano esperti. Quindi continuo a non vedere nulla di strano, sinceramente.