Page 3 of 155

New York Mets

Posted: 09/02/2006, 18:16
by rene144
è fondamentale che riescano a completare la rotazione dei partenti....non puoi avere un lineup del genere e poi avere una rotazione così debole (rispetto alle concorrenti, ovviamente, non in senso assoluto)....se trovano almeno un altro SP con i controcazzi allora sono i favoriti anche sui Braves, altrimenti li aspetta una bella stagione anche con 90 vittorie ma ai PO subito fuori.....
[align=right][snapback]422446[/snapback][/align]
esattamente. Prendiamo Cincinnati, miglior lineup, e peggior rotazione della lega (NL). Le due cose dovrebbero bilanciarsi, giusto? Sbagliato, hanno chiuso 73-89. Questo per ricordare che il pitching è più importante dell'hitting.
Quanto è stato pagato Beltran? Cosa ha fatto prima e dopo i playoff di due anni fa?
senza dubbio è stato sopravvalutato, ma non è un bidone. Ha avuto un crollo tale che è andato oltre le aspettative più negative. Non sarà quello dei playoff forse, ma anche se solo tornasse alle cifre "in carriera" andrebbe bene, e credo che ce la farà. Però non è certo il nuovo Mickey Mantle come si aspettavano. In ogni caso:
cifre 2005 .266/.330/.414 con .583 BB/K, 78 RBI, 16 HR e 17 SB
cifre in carriera (7 stagioni) .282/.350/.479, con .579 BB/K, 92 RBI, 23 HR e 30 SB

Le cifre in carriera INCLUDONO quelle 2005, quindi potete immaginare come fossero molto migliori prima. Essendo già 7 stagioni che gioca non credo sia un bluff (anche se chiaramente non è il .310/.390/.650 che hanno pagato). Ha avuto molti meno RBI quest'anno pure se altrove in carriera ha battuto anche da #2 (e quindi con meno chances). Molti meno HR e molte meno SB. A parte quest'ultimo numero, gli altri dovrebbero risalire. Non credo aumenterà le rubate perchè tatticamente hanno già Reyes a correre e basta quello. L'unica cifra in linea con la carriera è il BB/K, ma anche quella è strana, perchè tra 2003 e 2004 aveva imparato a ottenere walks, tanto è che su quei due anni ha .901 addirittura.
Insomma, è stato distrutto dalla pressione. Vedremo come batterà con la protezione di Delgado davanti e LoDuca dietro, come probabilmente sarà (ma potrebbe anche battere terzo con Delgado cleanup). Se farà un'altra annataccia allora i Mets potranno cominciare a piangersi quel contrattino..........

New York Mets

Posted: 10/02/2006, 10:09
by big papi
Non ti preoccupare, la mia era solo una battuta....lo dicevo solo perchè spesso gli Yankees vengono accostati alla Juve nell'immaginario collettivo (e questo solo perchè sono le squadre più presenti negli albi d'oro dei rispettivi campionati....)  :ok:
[align=right][snapback]422611[/snapback][/align]
Non so se posso definire il calcio uno sport falsato, ricordiamo che anche nel baseball ci sono stati gli steroidi, nel ciclismo l'EPO, nell'atletica lo scandalo Balko.

New York Mets

Posted: 09/03/2006, 3:38
by pelato
Alla fine lo SP che mancava non sembra essere arrivato... peccato...

Credo comunque che la squadra sia competitva lo stesso. Sarà una battglia fino alla fine con i Braves ma magari un po' più equilibrata dello scorso anno.

A differenza degli anni passati mi sembra che gli interventi di mercato siano stati un po' più oculati.

Certo molto dipenderà da Pedro...

New York Mets

Posted: 09/03/2006, 18:39
by Lloyd Free
Non so se posso definire il calcio uno sport falsato, ricordiamo che anche nel baseball ci sono stati gli steroidi, nel ciclismo l'EPO, nell'atletica lo scandalo Balko.
[align=right][snapback]423386[/snapback][/align]
fare paragoni tra il nostro calcio cialtrone e le leghe americane è improponibile...avranno anche i loro problemi ma il meccanismo perfetto che garantisce equilibrio ed alternanza ai vertici noi ce lo possiamo solo sognare (anche perchè visto come il fumo negli occhi dai padroni delle ferriere...)...gli Yankees hanno avuto (come Lakers, Sixers, Celtics, 49ers, Steelers...) le loro belle stagioni in fondo alla classifica...la Juventus direi proprio di no.

New York Mets

Posted: 09/03/2006, 20:14
by The Snake 12
io ancora mi chiedo come mai i Mets nel 2004 abbiano dato via Scott Kazmir... :penso:

New York Mets

Posted: 09/03/2006, 21:37
by TheFan17
fare paragoni tra il nostro calcio cialtrone e le leghe americane è improponibile...avranno anche i loro problemi ma il meccanismo perfetto che garantisce equilibrio ed alternanza ai vertici noi ce lo possiamo solo sognare (anche perchè visto come il fumo negli occhi dai padroni delle ferriere...)...gli Yankees hanno avuto (come Lakers, Sixers, Celtics, 49ers, Steelers...) le loro belle stagioni in fondo alla classifica...la Juventus direi proprio di no.
[align=right][snapback]451291[/snapback][/align]
Giusto, assolutamente un paragone improponibile. :gazza:

New York Mets

Posted: 10/03/2006, 10:13
by big papi
fare paragoni tra il nostro calcio cialtrone e le leghe americane è improponibile...avranno anche i loro problemi ma il meccanismo perfetto che garantisce equilibrio ed alternanza ai vertici noi ce lo possiamo solo sognare (anche perchè visto come il fumo negli occhi dai padroni delle ferriere...)...gli Yankees hanno avuto (come Lakers, Sixers, Celtics, 49ers, Steelers...) le loro belle stagioni in fondo alla classifica...la Juventus direi proprio di no.
[align=right][snapback]451291[/snapback][/align]
Non credo che non si possono fare paragoni, credo che in tutti gli sport vince chi è più forte ho un qualcosa in più rispetto alle altre squadre, e se vince sempre la stessa squadra in un periodo di tempo si vede che le altre sono molto meno forti, cosa che succede sia con il baseball sia con il calcio.

New York Mets

Posted: 10/03/2006, 11:07
by orixbw
io ancora mi chiedo come mai i Mets nel 2004 abbiano dato via Scott Kazmir...  :penso:
[align=right][snapback]451378[/snapback][/align]
se lo stanno chiedendo in molti... e poi per chi? Victor Zambrano?! ma non scherziamo... la dirigenza di allora aveva le pigne nel cervello o qualche scheletro nell'armadio con Tampa Bay.

New York Mets

Posted: 11/03/2006, 9:53
by rene144
se lo stanno chiedendo in molti... e poi per chi? Victor Zambrano?! ma non scherziamo... la dirigenza di allora aveva le pigne nel cervello o qualche scheletro nell'armadio con Tampa Bay.
[align=right][snapback]451741[/snapback][/align]

io adoro Minaya.
C'è la chance che ci dia Lastings Milledge in cambio di Graffanino, un prospetto minore tipo Moss e qualche altro pezzo di immondizia, dato che hanno bisogno di un 2B (Boone ritirato, Anderson Hernandez non pronto, Kaz Matsui disastroso). Ma magari!
Diciamo che i Mets non sono esattamente geni del mercato, storicamente, e non da oggi.

New York Mets

Posted: 03/04/2006, 1:26
by pelato
Ok ragazzi, la stagione ricomincia. E' ora di far tornare su questo topic e far vedere che ci siamo anche noi. :forza:

La squadra non mi sembra malaccio.

Domani si parte contro i Nationals. Partirà Glavine. :gazza: E' fondamentale partire bene per prendere fiducia.

Ore 19.05 italiane.

Forza Mets!! :metal:

New York Mets

Posted: 03/04/2006, 1:52
by P.D.B.E.
go METS :evvai:

New York Mets

Posted: 03/04/2006, 1:58
by rene144
go METS  :evvai:
[align=right][snapback]474449[/snapback][/align]

.. ti farei presente che hai i Red Sox sotto al tuo avatar :hehe:

New York Mets

Posted: 03/04/2006, 2:07
by pelato
Come sei pignolo ;-)

New York Mets

Posted: 03/04/2006, 23:14
by TheFan17
Wagner inizia alla grande. :applauso:

New York Mets

Posted: 05/04/2006, 0:24
by pelato
Un po' di foto della partita di ieri contro i Nationals:

Image

Lo Duca


Image

Il vincente Tom Glavine


Image

Wagner, prima salvezza!!

Si parte bene. Prima vittoria :pollicesu: , anche se sofferta. Bene i nuovi. Molto bene Nady.