Page 3 of 52
Milwaukee Bucks
Posted: 11/12/2005, 13:08
by Goppas
Kukoc deve giocare.....punto....anke se è vecchio può dare ancora molto alla causa dei Bucks....troppa esperienza, troppo talento...
Milwaukee Bucks
Posted: 12/12/2005, 11:09
by anima_ardente
Il quintetto dei Bucks secondo me è costruito molto bene.
In una NBA in qui i ruoli sono molto cambiati rispetto al passato mi sembra che i cerbiatti abbiano dei giocatori molto definiti nei ruoli in campo:
TJ play classico che migliora i compagni
Redd guardia con gran tiro da fuori e caldo nei momenti imporatanti
Simmons punti e rimbalzi
Bogut gran guerriero in area che fa il lavoro sporco e prende molti rimbalzi
Mogloire ottimo complemento con Bogut, gioca vicino a canestro e da punti, difesa e rimbalzi.
Milwaukee Bucks
Posted: 12/12/2005, 11:18
by horace13
E non dimenticare Mo dalla panca... preziosissimo.
E poi Gadz, altrimenti quando c'è Smith parte Bogut in panca (mossa che non condivido assolutamente).
Peccato Gadzuric sia stato firmato quest'estate a cifre così alte per l''utilizzo che ha quando i lunghi sono al completo...
Milwaukee Bucks
Posted: 12/12/2005, 11:57
by mxm89
E non dimenticare Mo dalla panca... preziosissimo.
E poi Gadz, altrimenti quando c'è Smith parte Bogut in panca (mossa che non condivido assolutamente).
Peccato Gadzuric sia stato firmato quest'estate a cifre così alte per l''utilizzo che ha quando i lunghi sono al completo...
[align=right][snapback]362287[/snapback][/align]
è possibile a gennaio una trade ke coinvolga gadzuric per arrivare ad altri giocatori + utili(ai bucks)?del resto credo ke faccia gola amolti in NBA
Milwaukee Bucks
Posted: 12/12/2005, 12:18
by horace13
è possibile a gennaio una trade ke coinvolga gadzuric per arrivare ad altri giocatori + utili(ai bucks)?del resto credo ke faccia gola amolti in NBA
[align=right][snapback]362314[/snapback][/align]
Qualche settimana fa si parlava di un approdo di Lenard ai Bucks, in cambio di chi non ricordo però...
è probabile che in un'ipotetica trade venga inserito Gadzuric, che ha un contratto oneroso in rapporto all'utilizzo che ha, ma se giocasse di più, anche titolare, giustificherebbe quel contratto.
Joe Smith non lo vuole nessuno, ora come ora è inscambiabile perchè spesso infortunato.
E poi ai Bucks di adesso cosa servirebbe? un'ala piccola? o il cambio di Simmons?
In questo momento farei una trade solo per arrivare a giocatori di alto livello (Artest
)
Milwaukee Bucks
Posted: 12/12/2005, 16:02
by Mr. Clutch
Secondo voi Mo Williams regge per tt la stagione? (lo chiedo perchè me l'hanno offerto al Fanta Nba..... :hehe:
:hehe:
)
Milwaukee Bucks
Posted: 19/01/2006, 14:27
by horace13
Secondo voi Mo Williams regge per tt la stagione? (lo chiedo perchè me l'hanno offerto al Fanta Nba..... :hehe:
:hehe:
)
[align=right][snapback]362538[/snapback][/align]
So che la risposta non servirà ormai più a nulla, ma ti dico di sì.
Ha saltato alcune partite ma il suo rendimento lo offre sempre.
Cmq prima sconfitta in 10 partite con uno scarto max di 3 punti, contro gli Spurs 95-92. Ford fallisce il 3 punti del pareggio.
Periodo duro per i Bucks, che rischiano di andare sotto il.500 mark se perdono le prossime due. (19-18 al momento). La difesa sembra stia mollando, e forse si sta cominciando a sentire la mancanza di Joe Smith come cambio di Bogut (o viceversa)
Milwaukee Bucks
Posted: 26/01/2006, 12:38
by Capo_Marmotta
Heilà, cos'è 'sta storia??? Solo questo forum dedicato ai Bucks??? Nun mi par giusto, nono.
Comunque parlando seriamente ci siamo leggermente ridimensionati rispetto alla partenza a razzo. Poi la sconfitta contro i Rokets... :arrendo: Non c'erano commenti. Hanno giocato male in casa e sapendo benissimo che era l'unica partita che vedevamo in diretta qui in italia... :offeso: Ma tu pensa.
E' stato penoso, il 12-0 Mc Grady - Bucks nel quarto periodo, poi... umiliante, va bene, è forte, ma cavolo!!!
Restiamo quinti ad est (21/20) sempre a rischio 50, speriamo di riprenderci... Toronto il 27 e Boston il 29...
Anche se vedendo adesso il risultato di stanotte... 106-102 persa sui Piston, con un quarantello dell'amico Redd... La si deve essere giocata bene, va!
Poi Magloire 13 - B Wallace + R Wallace 12!!!! :pollicesu:
Da solo più rimbalzi degli altri due che non sono certo gli ultimi arrivati.
Nessun Tifoso Bucks da queste parti??? :( Anche solo simpatizzante...
Milwaukee Bucks
Posted: 26/01/2006, 12:52
by Sine
Io simpatizzo Magloire... :lol:
Detto questo, il fattore campo ad Est è patria di Detroit Miami Cleveland Indiana e New Jersey. Una di queste cinque ne uscirà sconfitta, sicuramente una tra Indiana e i Cavs.
Detto questo, i Bucks devono fare la rincorsa al quinto-sesto posto che significherebbe non trovarsi contro squadre come Miami e Detroit, quindi con il risultato di potersela giocare.
La squadra per un traguardo del genere ce l'hanno, e non credo possano fallire molto facilmente, vista la tristezza di alternative...
Milwaukee Bucks
Posted: 26/01/2006, 12:56
by DestaBilly86
Simpatizzante si..
Redd mi piace da morire..
però ti sei giocato il mio tifo, commentando la sconfitta coi miei Rockets.. ti ricordo che non giocavate con la squadra che sta facendo pena quest'anno, ma coi rockets di TMAC!! :offeso: :offeso:
Milwaukee Bucks
Posted: 26/01/2006, 13:00
by horace13
Heilà, cos'è 'sta storia??? Solo questo forum dedicato ai Bucks??? Nun mi par giusto, nono.
Comunque parlando seriamente ci siamo leggermente ridimensionati rispetto alla partenza a razzo. Poi la sconfitta contro i Rokets... :arrendo: Non c'erano commenti. Hanno giocato male in casa e sapendo benissimo che era l'unica partita che vedevamo in diretta qui in italia... :offeso: Ma tu pensa.
E' stato penoso, il 12-0 Mc Grady - Bucks nel quarto periodo, poi... umiliante, va bene, è forte, ma cavolo!!!
Restiamo quinti ad est (21/20) sempre a rischio 50, speriamo di riprenderci... Toronto il 27 e Boston il 29...
Anche se vedendo adesso il risultato di stanotte... 106-102 persa sui Piston, con un quarantello dell'amico Redd... La si deve essere giocata bene, va!
Poi Magloire 13 - B Wallace + R Wallace 12!!!! :pollicesu:
Da solo più rimbalzi degli altri due che non sono certo gli ultimi arrivati.
Nessun Tifoso Bucks da queste parti??? :( Anche solo simpatizzante...
[align=right][snapback]407576[/snapback][/align]
Purtroppo i Bucks non vanno per la maggiore, malgrado siano una squadra fatta bene...
I Bucks quest'anno vanno così, sono molto altalenanti... hanno perso di poco contro SA e Detroit, oltretutto uniche due squadre con cui è venuta una sconfitta di 3 o meno punti. Le altre sono state tutte dominio loro!
Le W o le L dipendono molto dall'attacco, visto che in difesa non ono proprio eccelsi. Quando Redd, Williams, Ford... girano, l'attacco va e le partite si riescono a vincere.
Cmq devono lottare per stare sopra il .500 di vittorie, possono farcela sfruttando i match contro le squadre più deboli, che infatti molto spesso vincono (Hou a parte, ma contro Tmac in giornata si può poco...)
Milwaukee Bucks
Posted: 26/01/2006, 13:18
by ShOwmeHOw2play
A me i Bucks piacciono molto per come sono strutturati.
L'obiettivo della stagione a mio avviso deve esser quello di giocarsela al primo turno dei playoff aggiungendo esperienza al roster. Per il prossimo anno cercherei di mantenere la stessa rosa e nel 2007 rifirmare Magloire e usare i $$ del contratto di Joe Smith per ingaggiare qualche free agent utile alla causa, soprattutto in difesa.
Milwaukee Bucks
Posted: 26/01/2006, 13:38
by horace13
I difetti di questi Bucks, ovvero le cose da modificare / migliorare per raggiungere i vertici della Eastern Conference nei prossimi anni:
- Allungare la panchina. Oltre a Kukoc, Mo Williams e Joe Smith (o Bogut) c'è ben poco.
- Trovare un titolare per lo spot di SF. Simmons va benissimo per giocarsi il primo turno di PO, ma è troppo discontinuo per poter ambire ad altri livelli. E, in questo caso, sarebbe un ottimo cambio
- Sviluppare meglio Bogut, che di palle ne riceve molto poche. A rimbalzo siamo già buoni, devono insegnarli ad amministrare i falli, e come si gioca in attacco in NBA. Del resto lui deve ancora maturare, le prospettive ci sono ma è ancora troppo discontinuo.
- L'equilibrio del gioco, ancora troppo perimetrale
- La difesa!!! Ma qui c'è bisogno di qualcuno che ne sappia, cioè un giocatore in grado di alzare il livello anche degli altri (trovarne
)
Milwaukee Bucks
Posted: 26/01/2006, 14:00
by ShOwmeHOw2play
Io su Smith punterei solo per il prossimo anno, poi scade e userei il cap che libera per cercare un difensore... anche se non me ne vengono in mente al momento che possano essere equiparabili come salario.
Tutto ruota intorno a Bogut. Se riesce a salire di livello lui e a diventare buono come secondo me può essere, allora i Bucks sono messi molto bene; avrebbero più gioco dentro perchè gli darebbero più fiducia e una coppia di lunghi che in NBA hanno pochi.
Per lo spot di SF proverei quest'estate a prendere, possibilmente con un contratto breve, un George, che può spartire i suoi minuti con Simmons e dare qualcosa dalla panca.
Kukoc se il fisico reggesse potrebbe essere un sesto uomo coi fiocchi, purtroppo però gli anni passano per lui...
Milwaukee Bucks
Posted: 26/01/2006, 14:10
by Capo_Marmotta
Cmq devono lottare per stare sopra il .500 di vittorie, possono farcela sfruttando i match contro le squadre più deboli, che infatti molto spesso vincono (Hou a parte, ma contro Tmac in giornata si può poco...)
Gia, gia!!
però ti sei giocato il mio tifo, commentando la sconfitta coi miei Rockets.. ti ricordo che non giocavate con la squadra che sta facendo pena quest'anno, ma coi rockets di TMAC!! :offeso: :offeso:
Nulla contro I Rokets... anche perchè ad ovest l'unica per la quale tifo viene da Huston. L'anno scorso, noi nun ci siamo qualificati e ai play off l'unica che mi ispirava era proprio quella. Peccato...
In effetti la squadra di quest'anno (Bucks) è ancora molto da scoprire, considerando che è cambiata quasi del tutto nel quintetto base rispetto all'anno scorso. A parte Redd...
Per quest'anno mi basta arrivare a Play off, poi per il futuro si vedrà.
P.S.
Scusate l'ignoranza... SPOT SF???
Eccheè??? Mercato???