Re: La trade di Washington
Posted: 10/03/2012, 17:34
A furia di aspettare il prossimo QB interessante rischi sempre di non avere un QB interessante. 
su questo non posso che essere d'accordoAngyair wrote:A furia di aspettare il prossimo QB interessante rischi sempre di non avere un QB interessante.
Partendo dal presupposto che comunque non avrebbero scelto RGIII, penso che già da ora i Rams hanno azzeccato la trade vista la contropartita che le consente tra l'altro di fare un bell'acchiappo avendo pur sempre una 6 pick. Su Was ,come detto da molti, è un rischio ma magari è un rischio a rendere nel futuro, c'è sempre una FA per colmare altre necessità (anche se non conosco la loro situazione al momento). Del resto anche il prossimo anno magari erano costretti a salire per un Barkley, dunque si sono levati il dente ora.Gio94 wrote:su questo non posso che essere d'accordoAngyair wrote:A furia di aspettare il prossimo QB interessante rischi sempre di non avere un QB interessante.... io basavo il mio ragionamento sul fatto che comunque l'anno prossimo ci sarà gente comunque molto buona tipo barkley-jones che il potenziale da franchise qb ce l'hanno. e comunque chi vivrà vedrà chi ha azzeccato la trade
Su Barkley aspettiamo a vedere come cresce, ma se Jones diventa la metà di RGIII mi raso a zero i capelli!Gio94 wrote:su questo non posso che essere d'accordoAngyair wrote:A furia di aspettare il prossimo QB interessante rischi sempre di non avere un QB interessante.... io basavo il mio ragionamento sul fatto che comunque l'anno prossimo ci sarà gente comunque molto buona tipo barkley-jones che il potenziale da franchise qb ce l'hanno. e comunque chi vivrà vedrà chi ha azzeccato la trade
Volevo scrivere la stessa cosa su Landry JonesAngyair wrote:Su Barkley aspettiamo a vedere come cresce, ma se Jones diventa la metà di RGIII mi raso a zero i capelli!Gio94 wrote: su questo non posso che essere d'accordo... io basavo il mio ragionamento sul fatto che comunque l'anno prossimo ci sarà gente comunque molto buona tipo barkley-jones che il potenziale da franchise qb ce l'hanno. e comunque chi vivrà vedrà chi ha azzeccato la trade
ci sarebbe anche la seconda di quest'anno che ti svacca completamente...azazel wrote: Volevo scrivere la stessa cosa su Landry Jonescioè non proprio la stessa...la stessa come concetto diciamo...ecco, se Jones diventa la metà di RGIII, mi faccio crescere l' afro....come dite? è impossibile?! Ah perché è possibile che Jones diventi almeno la metà di quello che vale Griffin?!
![]()
L' anno prossimo ci sarà Barkley, ad ora non vedo così tanti FranchiseQB nella classe 2013...poi magari le cose cambiano, ma il grilletto imho andava premuto quest' anno (perché l' anno prossimo poi chi ti dice che la 2 o la 3 è sul mercato?). Poi possiamo discutere sul fatto che 2 prime scelte era il prezzo giusto, 3 è un po' troppo....ma come diceva angy: il prezzo lo fa il mercato e la situazione in questo momento era tale che l' asta ha portato il valore a 3 prime scelte.
Se è un bust? Vabbè...se è un fenomeno? Qualcosina al college l' ha mostrata. E tra quel qualcosina c' è pure una capacità di migliorarsi (e non solo di lavorare per migliorarsi....) che in 2 offseason ha fatto sì che avessimo un giocatore notevolmente diverso e più completo rispetto a quello del primo anno. Io son fiducioso, non voglio esagerare, quanto manca a settembre?
T.O. è stato un terzo giro? O giù di lì, insomma in qualche modo faranno, intanto hanno preso un giocatore che (1) grazie alla sua mobilità, magari ti maschera anche qualche pecca della linea e (2) su cui costruire il tuo attacco per i prossimi anni, poi arriveranno pure i target. Alla fine se sceglievano Blackmon eravamo qua a dire "ma si, ma chi gliela lancia?", poi l' anno prossimo avevano ancora una ottava nona scelta e giù a dire che non c' erano franchise QB a quel punto del draft....pippo77 wrote: dando per scontato che sia un fenomeno qualcuno con cui lavorare 'ndo glielo prendono?il rb glielo rimedia Shanan e vabbè...la linea la reggerà Williams e vabbè...ma qualcuno a ricevere?FA?
"nessuno" mi sa che non si è ancora collegato al forum....Angyair wrote:Mi meraviglio che ancora non c'è stato nessuno che abbia detto che questa trade, ed il suo costo, è figlia anche delle nuove gabbie salariali per i rookie che ti permettono di rischiare maggiormente a fare una trade up nei primi posti (anche se questo poi porta ad un costo maggiore in termini di scelte).