Play.it Usa Forum

azazel wrote:In pratica abbiamo scoperto che Palko è arrivato a 28 anni e ancora deve capire se è destro o mancino.
Ma soprattutto, dove cazzo è stato fino adesso? Pensavo avesse 22 anni....mai sentito....e da come si comportava in campo sembra proprio che ha vissuto rinchiuso in una gabbia per tutta la sua vita....correva dentro l' huddle che nemmeno un cane tenuto al guinzagli per mesi e poi lasciato libero al parco....

Ma non era il bibbitaro dello stadio che lanciava le brioches Palko? che poi, con che braccio le lanciava?

azazel wrote: Ma soprattutto, dove cazzo è stato fino adesso?

E' passata la sua carriera nel MNF: un po' di PS varie, due o tre anni fa ha cambiato tre leghe nella stessa stagione (NFL, CFL e un'altra); poi mi sembra da dua anni ai Chiefs

Comunque mossa inspiegabile di KC, non avrebbero fatto i playoff prima e non li faranno adesso. Hanno preso Orton solo per renderci più interessante il capodanno...

alessio14 wrote:Comunque mossa inspiegabile di KC, non avrebbero fatto i playoff prima e non li faranno adesso. Hanno preso Orton solo per renderci più interessante il capodanno...

Evidentemente non hai visto il MNF...

multiple wrote:

alessio14 wrote:Comunque mossa inspiegabile di KC, non avrebbero fatto i playoff prima e non li faranno adesso. Hanno preso Orton solo per renderci più interessante il capodanno...

Evidentemente non hai visto il MNF...

L'ho visto e ti dirò, a me Palko non è dispiaciuto nemmeno più di tanto, se non fosse che sembrava davvero il ragazzino eccitato dal giocare con i grandi. Se hai zero chance di fare i playoff, vista anche la schedule durissima, non vedo il motivo di prendere Orton fino a fine stagione.

Ammesso e non concesso che possa esistere una franchigia che possa avere bisogno di Orton (Ed io in merito ho più di qualche dubbio), questa non era certamente KC in questa situazione e con questo calendario..

Ma l'hanno firmato solo fino a fine stagione?
Perchè se l'hanno firmato anche per l'anno prossimo potrebbero cercare di rivalutarlo in modo da prendere qualcosa in una trade in off-season, ma a me pare l'abbiamo firmato solo fino a fine stagione.

Mossa davvero stupida a mio avviso, però se una società prende una decisione di questo genere, vorrei proprio chiedere il perchè.
Ma se ci pensate non è la prima volta che una franchigia NFL fa stupidaggini del genere, e a noi paiono sempre della cagate pazzesche, ma faccio fatica a credere che l'NFL sia in mano a incompetenti.

Scusate il paragone calcistico, ma è come se una squadra che punta alla salvezza ed è matematicamente salva, perde per infortunio il suo portiere titolare e ne prende un'altro invece di far giocare il secondo che probabilmente è più scarso.

Tra l'altro chi lo prendeva attraverso il meccanismo dei waivers così come ha fatto KC, doveva assorbirsi pure i 2.5 milioni di stipendio, ma chiaramente il rischio di non trovarlo da free agent ha fatto propendere i Chiefs nel reclamarlo. Secondo me i Chiefs credono ancora nei playoffs perchè la division è comunque molto aperta, Kansas City è ultima nella Afc West ma comunque a sole due partite dalla vetta. Il calendario che resta loro è brutale a dir poco, si vede che hanno ritenuto di avere più possibilità con orton che con Palko, e francamente sono d'accordo.

Orton, per quanto sia propenso all'errore, nel sistema giusto continuo a considerarlo un più che buono game manager, basta non indurlo a forzare. E da questo punto di vista non è certo lil trentaduesimo qb della Nfl in questo momento.

davelavarra wrote:Tra l'altro chi lo prendeva attraverso il meccanismo dei waivers così come ha fatto KC, doveva assorbirsi pure i 2.5 milioni di stipendio, ma chiaramente il rischio di non trovarlo da free agent ha fatto propendere i Chiefs nel reclamarlo. Secondo me i Chiefs credono ancora nei playoffs perchè la division è comunque molto aperta, Kansas City è ultima nella Afc West ma comunque a sole due partite dalla vetta. Il calendario che resta loro è brutale a dir poco, si vede che hanno ritenuto di avere più possibilità con orton che con Palko, e francamente sono d'accordo.

Orton, per quanto sia propenso all'errore, nel sistema giusto continuo a considerarlo un più che buono game manager, basta non indurlo a forzare. E da questo punto di vista non è certo lil trentaduesimo qb della Nfl in questo momento.

NOn posso che quotare in pieno il post di Dave, aggiungendo che, in ogni caso, anche se non hai chance di playoff, Palko non e' guardabile, non e' il futuro come starter e non lo e' nemmeno come backup. a questo punto mi prendo Orton e lo valuto bene da vicino per eventualmente ri-firmarlo e farne un buon backup, uno capace di entrare e gestire la partita in una squadra che si basa molto sul gioco di corsa (o vorrebbe farlo)

Pero' nel topic dei Bronchi leggo dei commenti a dir poco negativi su Orton.
Sembra l'origine del 90%dei mali di Denver.
Sono completamente d'accordo con Dave,a me tutto 'sto schifo non l'ha mai fatto le volte che l'ho visto in campo.
Sicuramente non ha carisma e poche palle(pochissime)ma al momento,per come vanno le cose, lo vedrei titolare in almeno quattro team.

a me palco sembra bravo, non capisco a cosa serva orton..........

A me i conti non tornano. E' vero che protesti avere Cassel, Orton, e Palko in questo ordine; ma Stanzi che lo hai preso a fare allora al draft?? Ripeto quello che avevo scritto in precedenza: il loro HC sa che se non centra i PO rischia il posto e pensa di avere qualche possibilità in più di raggiungerli con Orton a guidare l'attacco.

stemene wrote:A me i conti non tornano. E' vero che protesti avere Cassel, Orton, e Palko in questo ordine; ma Stanzi che lo hai preso a fare allora al draft?? Ripeto quello che avevo scritto in precedenza: il loro HC sa che se non centra i PO rischia il posto e pensa di avere qualche possibilità in più di raggiungerli con Orton a guidare l'attacco.

Bene che gli vada passa da un bel 3% ad un ben più corposo 5%, grande scelta

stemene wrote:A me i conti non tornano. E' vero che protesti avere Cassel, Orton, e Palko in questo ordine; ma Stanzi che lo hai preso a fare allora al draft?? Ripeto quello che avevo scritto in precedenza: il loro HC sa che se non centra i PO rischia il posto e pensa di avere qualche possibilità in più di raggiungerli con Orton a guidare l'attacco.

Posso provare ad intuire che magari non sono così convinti di Cassel, e comunque hanno più volte detto che Stanzi non è pronto per giocare, e nessuno sa se lo sarà l'anno prossimo. L'anno prossimo se torna Charles possono costruire un sistema heavy rushing con Charles e Battle, diametralmente opposti come stili, ed Orton in un sistema come questo ci può cascare a pennello. A Denver secondo me è andato male perchè il sistema non era giusto per lui, tendeva a farlo forzare troppo, se hai un quarterback con determinate caratteristiche non puoi farlo giocare come vuoi tu. Denver aveva un gioco di corse limitato e di conseguenza si lanciava troppo, Orton non è quel tipo di qb perchè se lancia 40 volte a partita ti commette anche 2/3 grosse cavolate per gara.

davelavarra wrote:

stemene wrote:A me i conti non tornano. E' vero che protesti avere Cassel, Orton, e Palko in questo ordine; ma Stanzi che lo hai preso a fare allora al draft?? Ripeto quello che avevo scritto in precedenza: il loro HC sa che se non centra i PO rischia il posto e pensa di avere qualche possibilità in più di raggiungerli con Orton a guidare l'attacco.

Posso provare ad intuire che magari non sono così convinti di Cassel, e comunque hanno più volte detto che Stanzi non è pronto per giocare, e nessuno sa se lo sarà l'anno prossimo. L'anno prossimo se torna Charles possono costruire un sistema heavy rushing con Charles e Battle, diametralmente opposti come stili, ed Orton in un sistema come questo ci può cascare a pennello. A Denver secondo me è andato male perchè il sistema non era giusto per lui, tendeva a farlo forzare troppo, se hai un quarterback con determinate caratteristiche non puoi farlo giocare come vuoi tu. Denver aveva un gioco di corse limitato e di conseguenza si lanciava troppo, Orton non è quel tipo di qb perchè se lancia 40 volte a partita ti commette anche 2/3 grosse cavolate per gara.

All'inizio dello scorso anno Denver aveva uno dei migliori giochi aerei della NFL. In pratica lanciavamo sempre e lui ne sbagliava veramente pochi aiutato anche dai nostri WR che lo scorso anno erano al top della lega (Ilyod, Gaffney e pure i due rokkies Decker e D. Thomas). Però è durata poco, appena le difese hanno capito che bastava soffiargli addosso per mettergli pressione e farlo sbagliare. Ovviamente come dici tu con un gioco di corse credibile il compito per le difese sarebbe molto complicato.
Questo per dire che sul piano tecnico KO è un discreto QB (non di più vista la sua nulla mobilità). Dal punto di vista mentale però è indecente, e vi basterà guardare qualche partita di quest'anno oppure leggere qualche pagina del nostro topic per rendervene conto.