Play.it Usa Forum

Esatto...
quest'anno i Rangers avevano 92 milioni di payroll..

EDIT:tutti i Rangers 92 milioni...Santana+Reyes+Bay+Wright 63.5 milioni...i Rays costano meno di quei 4 giocatori,42 milioni...e con 42 milioni(30 in meno dell'anno scorso)sono tornati ai Playoffs,nella AL East

Rasheed wrote:Esatto...
quest'anno i Rangers avevano 92 milioni di payroll..

EDIT:tutti i Rangers 92 milioni...Santana+Reyes+Bay+Wright 63.5 milioni...i Rays costano meno di quei 4 giocatori,42 milioni...e con 42 milioni(30 in meno dell'anno scorso)sono tornati ai Playoffs,nella AL East

Il nostro payroll prima della dipartita di Minaya era ingolfato all'inverosimile. Sandy e socio ci stanno lavorando e fortunatamente qualcosa hanno già ottenuto ma è una situazione che va rimediata nel tempo, purtroppo. Come dici tu quei 4 occupano praticamente la metà di quello che dovrebbe essere il monte stipendi dell'anno prossimo. La gestione non è semplice e proprio per quello vedo difficoltoso rifirmare Reyes.

http://www.nytimes.com/2011/11/01/sport ... d.html?hpw

ultime notizie

garylarson wrote:http://www.nytimes.com/2011/11/01/sport ... d.html?hpw

ultime notizie

Interessante. Soprattutto il riferimento a Wright. Lo fanno per lui? In particolare per lui? E' chiaro che se tutto ciò dovesse far tornare David sui livelli pre 2009 ci si ritroverebbe in casa un valore aggiunto non indifferente. Ma la mia domanda è: il calo di Wright è dovuto principalmente al City Field oppure è un calo suo fisiologico "aiutato2 però dalle dimensioni del nuovo ballpark?
Perché se si guardano i dati pre 2009 e post 2009 le differenze di rendimento soprattutto per quel che riguarda la potenza sono in netto calo. Ma per esempio l'aumento del K% in modo quasi esponenziale non va verso la teoria della "colpa del City".
Dico questo perché sembra che ad Alderson possano, o siano già arrivate offerte per Wright. Lo stesso Sandy si dice sicuro di ascoltare tutte le offerte che arriveranno ma sarà difficile trovare un accordo perché le "pretese" saranno alte.

Un bel pezzo di riflessioni sul nostro blog .

Su Santana si hanno notizie sulle sue condizioni fisiche?

ghista wrote:Su Santana si hanno notizie sulle sue condizioni fisiche?

Santana in teoria è guarito. Probabilmente non hanno voluto forzare il rientro perché comunque non c'era bisogno. Hanno anche evitato di farlo lanciare quest'inverno. Insomma lo testeranno allo spring training. Solo li potremo capire se è realmente a posto oppure no.
Speriamo davvero che il fatto di non farlo lanciare sia davvero per non forzare i tempi di rientro e non perché abbia ancora dei problemi. Quello che è certo è che sarà dura rivedere il Santana che abbiamo conosciuto.

nella farm abbiamo qualche buon prospetto tra i lanciatori?

ghista wrote:nella farm abbiamo qualche buon prospetto tra i lanciatori?

Mejia, Familia, Harvey, Wheeler, Pelato

MarcoRVD wrote:

ghista wrote:nella farm abbiamo qualche buon prospetto tra i lanciatori?

Mejia, Familia, Harvey, Wheeler, Pelato

L'ultimo soprattutto... molto bravo fastball a 13 MPH, cambio a 8... niente male...

Seriamente, speriamo che dopo la TJ Mejia torni come è tornato Strasburg. E' sempre un'incongnita e, onestamente, mi spaventa sempre. Per il resto speriamo bene!

pelato wrote: Seriamente, speriamo che dopo la TJ Mejia torni come è tornato Strasburg. E' sempre un'incongnita e, onestamente, mi spaventa sempre. Per il resto speriamo bene!

Premesso che ogni caso è a parte, oggi giorno le possibilità di recuperare l'efficienza dopo una TJS sono maggiori rispetto al passato, quando quel tipo di operazione designava spesso la fine alla carriera ad alti livelli dei lanciatori con problemi al gomito. Dunque c'è spazio per sperare, decisamente.

da quel poco che ho capito abbiamo una rotazione dei lanciatori che fa abbastanza schifo negli ultimi anni e anche in quella ventina di gare che ho visto ho notato che il più delle sconfitte venivano dalla difesa più che dall'attacco.

A seguito di questo settlement pare che il payroll debba essere tagliato ANCORA, fino a circa 90-95 milioni. Questo significa non solo non rifirmare Reyes, ma cercare di regalare Wright a qualcuno, perché Santana e Bay non sono spostabili.

Wow, mi spiace davvero per i Mets. Dopo McCourt, questa proprietà è la peggiore in circolazione. Porteranno i Mets veramente a zero. Come si può andare avanti? Situazione drammatica.

rene144 wrote:A seguito di questo settlement pare che il payroll debba essere tagliato ANCORA, fino a circa 90-95 milioni. Questo significa non solo non rifirmare Reyes, ma cercare di regalare Wright a qualcuno, perché Santana e Bay non sono spostabili.

Wow, mi spiace davvero per i Mets. Dopo McCourt, questa proprietà è la peggiore in circolazione. Porteranno i Mets veramente a zero. Come si può andare avanti? Situazione drammatica.

forse cambiando la proprieta'...
ma questo dipende solo dai Wilpon...

rene144 wrote:A seguito di questo settlement pare che il payroll debba essere tagliato ANCORA, fino a circa 90-95 milioni. Questo significa non solo non rifirmare Reyes, ma cercare di regalare Wright a qualcuno, perché Santana e Bay non sono spostabili.

Wow, mi spiace davvero per i Mets. Dopo McCourt, questa proprietà è la peggiore in circolazione. Porteranno i Mets veramente a zero. Come si può andare avanti? Situazione drammatica.

Ma tra l'altro, che senso ha farlo sapere?
Chiunque tratterà con i Mets saprà che sono costretti a cedere Wright e offrirà di conseguenza...