Play.it Usa Forum

Diciamo che alla USSF non sono molto soddisfatti del risultato ottavi, considerando che la semifinale era alla portata visto gli accoppiamenti favorevoli.

Radiofreccia wrote: Ma se non va al Fulham rimane alla guida della nazionale?

Premesso che il contratto di Bradley che ricordi scade nel dicembre 2011, e quindi è presumibile che resti al timone sino a tale data, e quindi compresa la prossima Gold Cup. Ciò ovviamente salvo espressa decisione dello stesso tecnico che potrebbe lasciare in virtù di una nuova esperienza immediata. Al Fulham si è da più parti detto che il più vicino alla panchina fosse Sven Goran Eriksson, ed è curioso come la nomina del manager sia così "sofferta", basti pensare che il team non solo fa mercato ma lavora già da alcune settimane sul campo di gioco ed è attualmente in Svezia agli ordini del tecnico ad interim Ray Lewington.

Landon Donovan wrote: Diciamo che alla USSF non sono molto soddisfatti del risultato ottavi, considerando che la semifinale era alla portata visto gli accoppiamenti favorevoli.

Posso comprendere che la Ussf sia delusa dagli ottavi, specialmente pensando alle ulteriori prospettive che si erano aperte... su questo forum e negli articoli dei "nostri" però mi pare evidente che si sia trascurato l'aspetto riguardante come alcuni giocatori siano arrivati ai mondiali.
In difesa i giocatori erano contati, e con alcuni limiti che tutti conosciamo. Per di più Onyewu era pressocchè impresentabile perchè da troppo tempo lontano dai campi, ma molti dimenticavano che Cherundolo avesse patito un infortunio che lo ha tenuto fuori per alcuni mesi a cavallo di inverno e prmavera. DeMerit avesse avuto problemi agli occhi e la sua stagione al Watford era già finita da quasi due mesi. Bocanegra aveva saltato le ultime gare al Rennes, ed avev problemi fisici lungo la stagione, al punto da sottoporsi ad intervento all'ernia ed ha ripreso ad allenarsi giusto nel ritiro di Princeton.
A centrocapo Clarke ha giocato poco all'Eintracht sempre per problemi fisici, Holden si era infortunato contro l'Olanda ed è ritornato in campo con il Bolton solo all'ultima gara di Premier. Dempsey sempre per un infortunio sembrava dover chiudere la stagione in anticipo e saltare i mondiali, e poi ha recuperato in anticipo - seppur non pienamente - tanto che Hodgson lo ha impiegato spesso nei match più mportanti dell'Europa League a gara in corso proprio per non spomparlo troppo. Feilhaber stesso era reduce da un infortunio, Beasley ha giocato poco ai Rangers ed Edu ha giocato per lo più nel'ultimo periodo ai Rangers.
L'attacco poi oltre a Davies, non dava tante garanzie, Altidore si era procuato una distorsione alla caviglia in SudAfrica, e l'inesperienza internazionale di Buddle, Gomez e Findley era nota.

 
Poi certo se vogliamo criticare per partito preso ne abbiamo a non finire, ma chi dice che altri avrebbero fatto meglio non può avere controprove. Meglio forse l'Inghilterra o l'Italia?

sognando california wrote: Premesso che il contratto di Bradley che ricordi scade nel dicembre 2011, e quindi è presumibile che resti al timone sino a tale data, e quindi compresa la prossima Gold Cup. Ciò ovviamente salvo espressa decisione dello stesso tecnico che potrebbe lasciare in virtù di una nuova esperienza immediata. Al Fulham si è da più parti detto che il più vicino alla panchina fosse Sven Goran Eriksson, ed è curioso come la nomina del manager sia così "sofferta", basti pensare che il team non solo fa mercato ma lavora già da alcune settimane sul campo di gioco ed è attualmente in Svezia agli ordini del tecnico ad interim Ray Lewington. Posso comprendere che la Ussf sia delusa dagli ottavi, specialmente pensando alle ulteriori prospettive che si erano aperte... su questo forum e negli articoli dei "nostri" però mi pare evidente che si sia trascurato l'aspetto riguardante come alcuni giocatori siano arrivati ai mondiali.
In difesa i giocatori erano contati, e con alcuni limiti che tutti conosciamo. Per di più Onyewu era pressocchè impresentabile perchè da troppo tempo lontano dai campi, ma molti dimenticavano che Cherundolo avesse patito un infortunio che lo ha tenuto fuori per alcuni mesi a cavallo di inverno e prmavera. DeMerit avesse avuto problemi agli occhi e la sua stagione al Watford era già finita da quasi due mesi. Bocanegra aveva saltato le ultime gare al Rennes, ed avev problemi fisici lungo la stagione, al punto da sottoporsi ad intervento all'ernia ed ha ripreso ad allenarsi giusto nel ritiro di Princeton.
A centrocapo Clarke ha giocato poco all'Eintracht sempre per problemi fisici, Holden si era infortunato contro l'Olanda ed è ritornato in campo con il Bolton solo all'ultima gara di Premier. Dempsey sempre per un infortunio sembrava dover chiudere la stagione in anticipo e saltare i mondiali, e poi ha recuperato in anticipo - seppur non pienamente - tanto che Hodgson lo ha impiegato spesso nei match più mportanti dell'Europa League a gara in corso proprio per non spomparlo troppo. Feilhaber stesso era reduce da un infortunio, Beasley ha giocato poco ai Rangers ed Edu ha giocato per lo più nel'ultimo periodo ai Rangers.
L'attacco poi oltre a Davies, non dava tante garanzie, Altidore si era procuato una distorsione alla caviglia in SudAfrica, e l'inesperienza internazionale di Buddle, Gomez e Findley era nota.

 
Poi certo se vogliamo criticare per partito preso ne abbiamo a non finire, ma chi dice che altri avrebbero fatto meglio non può avere controprove. Meglio forse l'Inghilterra o l'Italia?

Meglio degli Usa hanno fatto Paraguay,Giappone e Ghana.....e ti ho detto quelle nazionali che possono essere pari agli Usa

Il paragone con Inghilterra,Italia e Francia non calza a pennello

Un mondiale schifoso può capitare a tutte le grandi per via di scelte sbagliate e fisse dell'allenatore!!!!!!

Gli Stati Uniti ancora non sono una grande squadra con un enorme tradizione calcistica tecnico-tattica alle spalle come quella inglese,italiana ed europea in generale;

Mi auguro che crescano sotto quest'aspetto IL PRIMA POSSIBILE......anche perchè il calcio non può essere solo BUISNESS!!!!!!!!!!!

Ho citato Italia e Inghilterra, non certo perchè considero gli Usa a quel livello, Cla. Semmai, le ho citato per evidenziare due nazionali ben più quotate ma giunte alla fase finale con problemi, taciuti o meno, che si sono palesati in modo inatteso ed a dispetto di chi vi fosse presente nell'undici.

Il riferimento per inciso era alle condizioni fisiche precarie di Rooney, oltre al forfait di Ferdinand, che ha pesato in modo esponenziale sul rendimento della squadra. Lippi tardivamente dopo la Confederation Cup ha provato ad inserire nel gruppo dei giovani, ma non trovando la qualità oltre che l'agonismo. Senza considerare che personalmente non ho condiviso nessuno degli schieramenti in funzione dei singoli avversari.

E sottolineo che questa lettura è riferita esclusivamente a leggere l'operato di Bradley quale ct in risposta ai due topic degli utenti. Ti faccio un esempio negli Usa hanno criticato le mancate rotazioni dalla panchina...

Non saranno a quel livello ma con l'Inghilterra hanno pareggiato (potevano anche vincere, visto che Altidore ha preso un palo) e le sono arrivati davanti nel girone, mentre per quanto riguarda l'inguardabile Italia di Lippi, credo che ci avrebbero vinto a mani basse  :lol2:

Landon Donovan wrote: Non saranno a quel livello ma con l'Inghilterra hanno pareggiato (potevano anche vincere, visto che Altidore ha preso un palo) e le sono arrivati davanti nel girone, mentre per quanto riguarda l'inguardabile Italia di Lippi, credo che ci avrebbero vinto a mani basse  :lol2:

Ti ricordo che gli Usa hanno pareggiato con l'Inghilterra grazie alla papera di Green......per un totale di 2 pareggi e una vittoria con l'Algeria sculata all'ultimo minuto più per una disattenzione algerina che per il gol(seppur bello)di Donovan

Quindi in finale dopo aver passato il girone,gli Usa sono usciti agli ottavi

Ripeto.....meglio degli americani hanno fatto Ghana,Giappone e Paraguay

P.s:con l'Italia ci sarebbe scappato un pareggio sicuro!!!!! :figo: :figo: :figo: :figo:

L'argomento del topic non sono i mondiali, però Cla, stai andando fuori dal seminato... e non trascinarci tutti!

Più che altro stavo rispondendo a Landon che ha ritirato fuori il discorso Mondiali

Cmq va bene farò la mia parte.......ma non sono l'unico a doverlo fare

Senza fare polemica ovviamente

Tanto per tornare on-topic:

Credo che Bob Bradley guiderà la nazionale almeno fino alla naturale scadenza del contratto, per 2 motivi che forse molti non prendono in considerazione:

1 - Bradley di sicuro non si dimetterà, dovrebbe essere esonerato; ma alla USSF non hano intenzione di avere 2 allenatori a libro-paga e farne lavorare uno solo; sarebbe uno spreco di soldi e negli USA a questi aspetti stanno attenti;
2 - siamo così sicuri che Bradley potesse far meglio di così? Qui date tutti (o quasi) per scontato che se gli USA avessero battuto il Ghana poi sarebbero arrivati in semifinale; a parte che l'Uruguay di quest'anno ha dato del filo da torcere a tutti perciò non capisco da dove vi derivi questa sicurezza, vorrei farvi riflettere sul fatto che in campo ci vanno i giocatori, e le 2 disattenzioni difensive sono responsabilità loro, non di Bradley.

Poi possiamo discutere sulla capacità di leggere la partita, di fare i cambi giusti al momento giusto, ecc. ecc. Rimane il fatto che con Bradley gli USA danno l'impressione di scendere in campo sempre compatti e con le idee chiare su cosa fare (disattenzioni difensive escluse), cosa che Arena non si vedeva assolutamente.

Ecco perché credo che Bradley rimarrà seduto sul pino degli USA ancora a lungo.

Ferguson sull'eventualità di Bob Bradley al Fulham:

"I like Bob, I like his approach. He's got a steely determination about him, and he's got a lot of detail in his coaching. He did a fantastic job. I am surprised that the [U.S. Soccer Federation] have not sprinted to his house and get him to sign a new contract."

As for the Fulham job itself, Ferguson added, "I don't think it's beyond his boundaries at all. I think he's very capable to take on a challenge like that."

Ferguson di solito se deve parlar male di qualcuno lo fa, se ha detto questo significa che stima veramente Bradley

Dopo le dimissioni di Martin O'Neill all'Aston Villa, pare che Bradley sia uno dei candidati top alla panchina dei Villans (la cui proprietà è americana ricordiamo). Lo scrivono il Guardian e il Mirror:

http://www.guardian.co.uk/football/gallery/2010/aug/10/runners-riders-replace-martin-oneill#/?picture=365606426&index=0

http://www.mirrorfootball.co.uk/news/USA-boss-Bob-Bradley-among-favourites-for-Aston-Villa-job-after-Martin-O-Neill-resigns-article548619.html

PS: per evitare di aprire un topic su ogni squadra inglese cui Bradley viene avvicinato, mi è sembrato giusto modificare quello sul Fulham

Pare che qualche emissario dell'Aston Villa abbia incontrato l'agente di Bradley, che a sua volta ha detto alla BBC che accetterebbe al volo.

AP news: http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5hXZfcUjOfBGvg6SYjHm4IKFlVuqgD9HOHE4O0

Bob Bradley ct degli USA per altri 4 anni.

http://www.ussoccer.com/News/Mens-Natio ... nsion.aspx

Era la scelta più logica, per portare avanti il progetto