Play.it Usa Forum

Pozz4ever wrote: si però maifredi fece una stagione, dopo ci fu trapattoni, non oronzo canà...
non era proprio una squadretta quella, e vinse solo una coppa uefa.

vinse una coppa uefa poichè era l'unica cosa a cui potevi ambire, in coppa campioni ci finiva solo la squadra che vinceva il campionato e il Milan di quei tempi non  era assolutamente avvicinabile.
Ripeto non si può considerare un giocatore solo in base a ciò che ha vinto, Baggio è la storia del calcio e l'apice della sua carriera l'a avuta con noi e questa non èè una cosa da dimenticare

andreaR wrote: credo si parli di una riserva, che visto il costo dell'ingaggio, le qualità del giocatore, ci può stare

considerato anche che non abbiamo attualmente i giocatori per il 4-4-2, oltre alle ali titolari bisognerà anche prendere le riserve, per cui ci può anche stare...

tobos84 wrote: vinse una coppa uefa poichè era l'unica cosa a cui potevi ambire, in coppa campioni ci finiva solo la squadra che vinceva il campionato e il Milan di quei tempi non  era assolutamente avvicinabile.
Ripeto non si può considerare un giocatore solo in base a ciò che ha vinto, Baggio è la storia del calcio e l'apice della sua carriera l'a avuta con noi e questa non èè una cosa da dimenticare

ovvio, ma per me contano non solo le cose che uno ha vinto ma anche quanto quel qualcuno ha inciso su quelle vittorie.
baggio sicuramente incise moltissimo su quella uefa. ma per dire, del piero incise tantissimo su altre vittorie seguenti della juve, zidane anche, nedved pure.
non metto in dubbio la classe di baggio e quanto abbia fatto per il calcio italiano. metto il dubbio il fatto di volerlo inserire in una classifica di grandi campioni della storia juventina a scapito di altri che, magari meno pubblicizzati, hanno vinto di più, inciso maggiormente e sudato per la maglia.
poi oh, a me baggio non è mai piaciuto veramente, mi spiace...

tobos84 wrote: sul boldato Don Fabio secondo me non fallirà anzi io 10 euro sull'inghilterra me li gioco proprio perchè c'è lui.
Su Conte invece non  punterei proprio perchè il tempo degli esperimenti è finito, questa stagione  poteva essere quella buono, ma ora la piazza esige risultati

Se arriva Del Neri allora la piazza continuerà ad insorgere.Non mi sembra per niente  l'uomo giusto.Mi sembra un esperimento anche Gigi Del Neri

Pozz4ever wrote: ovvio, ma per me contano non solo le cose che uno ha vinto ma anche quanto quel qualcuno ha inciso su quelle vittorie.
baggio sicuramente incise moltissimo su quella uefa. ma per dire, del piero incise tantissimo su altre vittorie seguenti della juve, zidane anche, nedved pure.
non metto in dubbio la classe di baggio e quanto abbia fatto per il calcio italiano. metto il dubbio il fatto di volerlo inserire in una classifica di grandi campioni della storia juventina a scapito di altri che, magari meno pubblicizzati, hanno vinto di più, inciso maggiormente e sudato per la maglia.
poi oh, a me baggio non è mai piaciuto veramente, mi spiace...

si si ma infatti ho capito la tua posizione in merito e per carità ognuno ha le sue idee, io non voglio mica convincerti assolutamente, però baggio nella juve è stato decisivo in molte occasioni i risultati mentono tutto qui

detroit89 wrote: Se arriva Del Neri allora la piazza continuerà ad insorgere.Non mi sembra per niente  l'uomo giusto.Mi sembra un esperimento anche Gigi Del Neri

beh a me Delneri non piace affatto ma è più sensata la sua scelta rispetto a quella di Conte, uno ha alle spalle un campionatodi B  1 esonero in A , l'altro per quel poco che ha fatto ha molta più esperienza e ahimè i risultati quest'anno parlano per lui.

sia chiaro che proprio non mi piacciono tutti e 2

detroit89 wrote: Se arriva Del Neri allora la piazza continuerà ad insorgere.Non mi sembra per niente  l'uomo giusto.Mi sembra un esperimento anche Gigi Del Neri

ma perchè è un esperimento del neri? è quello che ancora non arrivo a capire, o uno nasce già pronto o si deve fare la gavetta, lippi arrivò alla juve dopo napolo, cesena, pistoiese e ancora ancora ancora, non vincevamo da 9 anni lo scudo, ai tempi non esisteva internet ed ero piccolo per andare al bar a sentire le opinioni ma definire esperimento un allenatore che ha ottenuto risultati TANGIBILI mostrando anche un BEL GIOCO al chievo verona ( mica il real), all'atalanta (mica il chelsea) alla samp ( mica la juve dei 60 mln sul mercato) in che universo parallelo è un esperimento, ha roma ha fatto male? molti hanno fatto male a roma, al porto è stato licenziato prima di cominciare? non vedo dov'è il fallimento, non ha mai avuto una grande squadra? a meno che non sei ferrara o leonardo sono pochi quelli che cominciano da una big, vorrei capire

Dino N wrote: Al liverpool ad esempio si sta lamentando di non avere soldi da investire sul mercato, e da li nascerebbero i problemi attuali.

Dai un uomo del genere a Moratti e l'Inter torna a non vincere per altri 18 anni.

ma quanti topic avete?? 

sonnechiosissimo wrote: ma quanti topic avete?? 

si pensa al quarto, lo apre vervotte o v_ervotte o duccks.it  :lol2:

andreaR wrote: ma perchè è un esperimento del neri? è quello che ancora non arrivo a capire, o uno nasce già pronto o si deve fare la gavetta, lippi arrivò alla juve dopo napolo, cesena, pistoiese e ancora ancora ancora, non vincevamo da 9 anni lo scudo, ai tempi non esisteva internet ed ero piccolo per andare al bar a sentire le opinioni ma definire esperimento un allenatore che ha ottenuto risultati TANGIBILI mostrando anche un BEL GIOCO al chievo verona ( mica il real), all'atalanta (mica il chelsea) alla samp ( mica la juve dei 60 mln sul mercato) in che universo parallelo è un esperimento, ha roma ha fatto male? molti hanno fatto male a roma, al porto è stato licenziato prima di cominciare? non vedo dov'è il fallimento, non ha mai avuto una grande squadra? a meno che non sei ferrara o leonardo sono pochi quelli che cominciano da una big, vorrei capire

a me, vederlo sulla nostra panchina non mi stuzzica per niente.
Tra i nomi che circolano, prendere lui sarebbe veramente un fallimento(sempre una mia opinione).
Poi se arriva e vince sarò felice di ricredermi ma non mi sembra proprio la strada giusta da percorrere.

Nel dubbio auguri anche a questo topic 

detroit89 wrote: a me, vederlo sulla nostra panchina non mi stuzzica per niente.
Tra i nomi che circolano, prendere lui sarebbe veramente un fallimento(sempre una mia opinione).
Poi se arriva e vince sarò felice di ricredermi ma non mi sembra proprio la strada giusta da percorrere.

si ma non mi hai detto perchè, fin'ora ho solo letto che sarebbe un fallimento, ma senza un motivo dietro

Pozz4ever wrote: considerato anche che non abbiamo attualmente i giocatori per il 4-4-2, oltre alle ali titolari bisognerà anche prendere le riserve, per cui ci può anche stare...

ok mi sta bene, riserva di quale titolare? converrete che Ribery e Robben non arriveranno
Delneri può piacere o no, ma quello che più mi spaventa è tornare ad un 4-4-2 molto rigido quando servirebbe una stagione di stabilità, fiducia nell'unico reparto che in teoria si potrebbe non toccare, perchè abbiamo gli interpreti necessari (tecnicamente, fisicamente, anagraficamente) o vogliamo smantellare il centrocampo?
il mister X che arriva deve rimodellare la difesa e farsi comprare una punta coi controcazzi e avrebbe già fatto il 90% del lavoro
poi un esterno alla Vargas puoi pure prenderlo per avere opzioni diverse ma mettersi a comprarne 4 mi pare una cavolata

Oltre che mi sta antipatico a prima vista, mi sembra che tolta la stagione iniziale col chievo,la prima con gli orobici e questa qui non è che che cosa abbia fatto:
Si dimette alla guida della Roma dopo scadenti risultati;
A Palermo viene esonerato(vabbè c'è da dire che il presidente è Zamparini)

Con l'Atalanta ha fatto bene ma come negli anni precedenti col primo chievo mi sembra più una sorpresa.

Lo vedo più come un allenatore di seconda fascia.