Play.it Usa Forum

surfbear wrote: Calma è solo l'inizio.

Ma si, non è la sconfitta in se che mi fa incazzare, è vedere che alla fine  i problemi sono gli stessi dell'anno scorso! 

Orioles wrote: Ma si, non è la sconfitta in se che mi fa incazzare, è vedere che alla fine  i problemi sono gli stessi dell'anno scorso! 

alla fine la pippata l'ha combinata il gonzo che non è mai stato un closer

surfbear wrote: il gonzo che non è mai stato un closer

E' sempre stato un closer. Ha 54 Sv all'attivo. Chiudeva coi Pirates chiudeva (in alternanza con Soriano) ai Braves e voi lo avete preso per chiudere.

webba2000 wrote: E' sempre stato un closer. Ha 54 Sv all'attivo. Chiudeva coi Pirates chiudeva (in alternanza con Soriano) ai Braves e voi lo avete preso per chiudere.

Comunque era un alternativa

Non affrettiamoci a tirare le conclusioni, mancano ancora 161 partite.

Comunque ieri sera sono andato a dormire sul 2-1 e mi ritrovo una BS di Gonzalez, e non è stato un buon risveglio 

Criticabile anche la scelta di lasciare Milwood pure il sesto inning, quando già aveva un centinaio di lanci.


PS dopo una partita già non sopporto più Atkins 

surfbear wrote: Comunque era un alternativa

a cosa?
E' sempre stato un closer, punto.

webba2000 wrote: a cosa?
E' sempre stato un closer, punto.

A Soriano l'anno scorso, punto.

Favuz wrote: PS dopo una partita già non sopporto più Atkins 

Magari Bell comincia bene a Norfolk e lo promuovono spostando Tejada in prima.
Oppure comincia bene Snyder.
Atkins è lì a scaldare la prima base in attesa di tempi migliori :D

surfbear wrote: A Soriano l'anno scorso, punto.

NO.
E' Soriano che era l'alternativa*. Gonzalez è sempre stato un closer.

Tu hai detto:

surfbear wrote: il gonzo che non è mai stato un closer

Non è vero. E' inutile che tu voglia avere ragione.


* che poi sul finale di stagione fosse preferito lui per chiudere è un altro discorso.

Surf, Webba ha ragione....Gonzo ad Atlanta era il closer, lo avevamo alla dinasty proprio perchè era il closer. Si è fatto male e pian piano è tornato, ma il ruolo nel bullpen suo è quello. Se durerà...vedremo  :figo:

Pablets wrote: Magari Bell comincia bene a Norfolk e lo promuovono spostando Tejada in prima.
Oppure comincia bene Snyder.
Atkins è lì a scaldare la prima base in attesa di tempi migliori :D

Questo è vero, però gli abbiamo anche dato 4 milioni e mezzo di dollari. 

A Questo punto riprendevamo Huff o ingaggiavamo qualcun'altro per un tozzo di pane e firmavamo Sano, visto che nelle minors non c'è un middle infielder degno di questo nome (a parte Gyvens che è stato scelto l'anno scorso).

Comunque ho letto sul sito mlb che c'è una mezza idea di lasciare Pie nell'outfield e provare Reimold in prima, vediamo un po'    :gazza:

Favuz wrote: Questo è vero, però gli abbiamo anche dato 4 milioni e mezzo di dollari. 

A Questo punto riprendevamo Huff o ingaggiavamo qualcun'altro per un tozzo di pane e firmavamo Sano, visto che nelle minors non c'è un middle infielder degno di questo nome (a parte Gyvens che è stato scelto l'anno scorso).

Comunque ho letto sul sito mlb che c'è una mezza idea di lasciare Pie nell'outfield e provare Reimold in prima, vediamo un po'    :gazza:

Boh secondo me si può provare anche così.
Atkins in casa (a Coors): 327/.385/.507
Atkins away: .252/.324/.411

Comunque come "scaldabase" per una stagione ci sta, tanto non credo abbiate velleità di titolo quest'anno...e intanto date tempo ai giovani di crescere.

purtroppo ho potuto vedere solo il condensed della seconda gara.

Che dire: Mannaggia a Longoria che è così forte 

Stasera gara 3 per evitare lo sweep: Matusz vs Niemann, vediamo come se la cava il nostro rookie.

Prima vittoria della stagione!

Festeggiamo!

Grande Matusz che in 5IP tira fuori 7 K 

Certo che alla fine abbiamo rischiato alla grande!

Ma che v'ha fatto Atkins? Diamogliela un pò di fiducia no? Ieri intanti l'ha messi dentro lui i punti risultati decisivi...