Page 3 of 11
Re: NCAA Baseball
Posted: 27/02/2010, 19:07
by Hobbit83
rene144 wrote:
Si.
Cosa dovrebbero essersi legati al dito e di cosa dovrebbero essersi vendicati, i Blue Jays?
Che non abbia firmato
Hai messo di mezzo Boras? Non hai voluto firmare?
Se in posizione delicata e noi te la facciamo passare.
Solo una mia ipotesi, eh...
Re: NCAA Baseball
Posted: 27/02/2010, 19:15
by rene144
Hobbit83 wrote:
Hai messo di mezzo Boras?
TUTTI i giocatori mettono in mezzo i loro agenti. Non c'è una singola eccezione fra quelli scelti nei primi 10 giri. E non tutti firmano.
I Blue Jays hanno molto più da perdere nel fare uno scontro frontale con Boras, che il contrario. E' stata solo una fesseria, anche perchè quando Beeston ha detto quelle parole, non poteva immaginare che l'NCAA avrebbe aperto un'indagine su Paxton.
E' stata una fesseria, ma se fosse una cosa fatta apposta come hai ipotizzato, sarebbe ancora peggio per i Blue Jays, non solo per Boras, ma anche per gli altri agenti che dovranno trattare con loro e che saranno molto più diffidenti.
Re: NCAA Baseball
Posted: 28/02/2010, 15:31
by Hobbit83
rene144 wrote:
E' stata solo una fesseria, anche perchè quando Beeston ha detto quelle parole, non poteva immaginare che l'NCAA avrebbe aperto un'indagine su Paxton.
Allora non capisco ("e dove sta la novità?", direte giustamente voi. Abbiate pazienza, vi prego.... :D )
Ma se "non poteva immaginare" che si aprisse un'indagine, come si può colpevolizzarlo?
Re: NCAA Baseball
Posted: 28/02/2010, 16:27
by rene144
Hobbit83 wrote:
Ma se "non poteva immaginare" che si aprisse un'indagine, come si può colpevolizzarlo?
Perchè certe cose si fanno e non si dicono comunque, essendo formalmente illegali dal punto di vista del giocatore.
E' successo in passato che siano filtrate notizie a riguardo, ma l'NCAA non ha aperto inchieste. Questa volta l'ha fatto, probabilmente per riguadagnare credito dopo averne perso per il caso di Andy Oliver. Ciò non toglie che certe cose non si dicano. E' una specie di regola non scritta nei rapporti fra agenti e squadre.
Per fare un esempio anche stupido... supponi che Tizio non paghi il canone. Molti, anche personaggi pubblici, non si fanno problemi a dire (anche attraverso i media) di non pagare il canone. Di solito queste affermazioni non portano a niente... ma potrebbero farlo un giorno, perchè bene o male il canone si deve pagare ed in pratica si ammette una pratica illegale. Se Tizio afferma di non pagare il canone, e da lì parte un accertamento che lo mette nei guai, è stato stupido Tizio a fare l'affermazione, a prescindere dal fatto che affermazioni simili in passato non abbiano portato a niente. Insomma, si fa ma non si dice.
Re: NCAA Baseball
Posted: 06/03/2010, 2:53
by rene144
Stasera partita interessante per Matteo D'Angelo contro gli Aggies (che non sono uno squadrone, ma sono molto più forti delle due che ha affrontato).
Primo inning, Winthrop non ha segnato nella parte alta. Nella parte bassa, leadoff single ma corridore subito pickoffato, poi 2 flyout per chiudere l'inning 0-0. Il link al gametracker è
questo.
Dopo 3 IP, D'Angelo con 3 H, 0 R, 0 BB, 2 K. Davvero ottimo. Le ultime 2 valide sono arrivate con 2 out e nessuno è arrivato in seconda base.
Devo anche ricordare che gli Aggies l'anno scorso fossero i n. 1 pre-season per Baseball America, ma da allora molte cose sono cambiate (a partire dal fatto che non abbiano giocato troppo bene neanche nel 2009) considerati tutti i giocatori draftati (a partire dall'asso Alex Wilson, andato ai Red Sox). Adesso è una squadra molto nuova, con 2 soli prospetti discreti (e comunque non da primi 3 giri, almeno sulla carta) per il draft di quest'anno: il CF Brodie Greene ed il partente Barret Loux, che tocca 96-98. Entrambi stanno giocando stasera. Greene 0-1, mentre Loux pure ha messo solo zeri sul tabellone per ora. Il loro closer sarà un discreto prospetto nel 2011, Josh Stilson, un ragazzo che lancia 97-98 a sua volta.
Quindi battere Texas A&M non è un traguardo come lo sarebbe stato l'anno scorso, ma per Winthrop anche solo giocare alla pari contro un'avversaria della Big12 è un grande risultato. E' una delle 3-4 squadre più forti che affronteranno, ed anche se è un roster molto rinnovato, è comunque discreto. Non c'è paragone ad esempio con Wagner e compagnia, e D'Angelo si sta comportando benissimo. ERA che scende a 1.56.
Loux intanto 4 IP, 1 H (doppio), 1 BB, 6 K, 0 R. Il problema per Matteo è anche l'avversario sul monte. Temo che il massimo che possa fare sia uscire con lo 0-0 intatto e prendere una ND, perchè il suo lineup non la vede proprio con Loux. Ora vado a letto... speriamo che continui così.
Re: NCAA Baseball
Posted: 06/03/2010, 3:28
by gaetano66
Re: NCAA Baseball
Posted: 06/03/2010, 13:34
by Pablets
rene144 wrote:
Stasera partita interessante per Matteo D'Angelo contro gli Aggies (che non sono uno squadrone, ma sono molto più forti delle due che ha affrontato).
Primo inning, Winthrop non ha segnato nella parte alta. Nella parte bassa, leadoff single ma corridore subito pickoffato, poi 2 flyout per chiudere l'inning 0-0. Il link al gametracker è
questo.
Dopo 3 IP, D'Angelo con 3 H, 0 R, 0 BB, 2 K. Davvero ottimo. Le ultime 2 valide sono arrivate con 2 out e nessuno è arrivato in seconda base.
Devo anche ricordare che gli Aggies l'anno scorso fossero i n. 1 pre-season per Baseball America, ma da allora molte cose sono cambiate (a partire dal fatto che non abbiano giocato troppo bene neanche nel 2009) considerati tutti i giocatori draftati (a partire dall'asso Alex Wilson, andato ai Red Sox). Adesso è una squadra molto nuova, con 2 soli prospetti discreti (e comunque non da primi 3 giri, almeno sulla carta) per il draft di quest'anno: il CF Brodie Greene ed il partente Barret Loux, che tocca 96-98. Entrambi stanno giocando stasera. Greene 0-1, mentre Loux pure ha messo solo zeri sul tabellone per ora. Il loro closer sarà un discreto prospetto nel 2011, Josh Stilson, un ragazzo che lancia 97-98 a sua volta.
Quindi battere Texas A&M non è un traguardo come lo sarebbe stato l'anno scorso, ma per Winthrop anche solo giocare alla pari contro un'avversaria della Big12 è un grande risultato. E' una delle 3-4 squadre più forti che affronteranno, ed anche se è un roster molto rinnovato, è comunque discreto. Non c'è paragone ad esempio con Wagner e compagnia, e D'Angelo si sta comportando benissimo. ERA che scende a 1.56.
Loux intanto 4 IP, 1 H (doppio), 1 BB, 6 K, 0 R. Il problema per Matteo è anche l'avversario sul monte. Temo che il massimo che possa fare sia uscire con lo 0-0 intatto e prendere una ND, perchè il suo lineup non la vede proprio con Loux. Ora vado a letto... speriamo che continui così.
E' finita male invece, D'Angelo ha chiuso 5.1 IP 8 H 3 ER 1 BB 2 K. Poi nel dettaglio non so se ci siano state valide fortunate o altro, comunque Winthrop ha perso 7-0
Re: NCAA Baseball
Posted: 06/03/2010, 14:59
by gaetano66
Ho visto solo un attacco di Texas A&M (se non sbaglio l'università dove ha giocato a basket Tomas Ress), quello che ha sbloccato l'incontro. La copertura era scarsa con una sola telecamera ed un segnale in streaming che andava e veniva costantemente.
L'impressione è che la dritta venisse incontrata bene, magari non con grande potenza, ma con ottima efficacia.
Però, è solo una impressione visiva di un inning seguito a spizzichi e bocconi...
Re: NCAA Baseball
Posted: 07/03/2010, 22:25
by rene144
Pablets wrote:
E' finita male invece, D'Angelo ha chiuso 5.1 IP 8 H 3 ER 1 BB 2 K.
Detto esplicitamente, alla fine 2 K in 5.1 IP non è un gran bene. Ed al di là dei singoli subiti, dopo i primi 3 IP si è spento, andando 2.1 IP, 5 H, 3 ER, 1 BB, 0 K da lì in poi. In una delle poche partite significative dell'anno. E vabbè dai. Comunque verrà scelto quest'anno.
Re: NCAA Baseball
Posted: 13/03/2010, 3:37
by rene144
Stasera niente Matteo D'Angelo, che ha perso il ruolo da Friday Night Starter, passato a Wade Newman, che è andato male (6 IP, 4 ER), ma ha vinto 5-4 contro Toledo. Newman domenica ha tenuto a 2 punti gli Aggies e al coach piace più di Matteo (lo so per certo). A questo punto credo che D'Angelo lanci domani. O almeno lo spero...
Re: NCAA Baseball
Posted: 13/03/2010, 14:52
by Luca10
Gerrit Cole 15K in 7.2IP contro Texas A&M. :11-0:
Re: NCAA Baseball
Posted: 13/03/2010, 14:59
by rene144
Luca10 wrote:
Gerrit Cole 15K in 7.2IP contro Texas A&M. :11-0:
Vabbè, Cole è bestiale e sta migliorando giorno dopo giorno.
Risalta anche la differenza fra Cole ed i lanciatori di Winthrop (tutti quanti) a meno di una settimana di distanza, contro gli stessi Aggies. Molto, molto forte.
Re: NCAA Baseball
Posted: 13/03/2010, 19:20
by Luca10
Ad onor del vero però non erano gli Aggies, ma gli Islanders di Texas A&M Corpus Christi.
Infatti non sarebbe stato male far andare ieri Rasmussen, oggi contro Mississipi State Trevor Bauer e tenersi per domani Cole contro Oklahoma. Invece oggi c'è Bauer e Rasmussen va domani. :sbadat:
Re: NCAA Baseball
Posted: 13/03/2010, 19:31
by Sberl
Con chi gioca oggi Winthrop?
Re: NCAA Baseball
Posted: 13/03/2010, 19:49
by Luca10
Canisius nel Johnny Gill Memorial.