hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
La mummia sapeva già tutto: tutti a dire che è rincoglionito e invece...pippo77 wrote:
tra l'altro mi sa che noi ce la prendiamo lì per la faccenda Seymour/prima scelta 2011....
Deve aver imparato da qualcuno :silvio:azazel wrote: Goodell: Talk of lockout won't help negotiations, in sostanza anche io, avendo aperto questo topic e incitando la discussione sull' argomento lockout posso ritenermi co-responsabile se le cose dovessero andare male
I soldi. :gazza:Jeremy wrote: C'è qualcuno che può spiegare nello specifico quali sono i punti di contrasto tra proprietari e giocatori?
Il salary cap si elimina in automatico se non si firma un contratto collettivo. Senza quello non ci sono regole fisse sui contratti per i giocatori e il limite spesa sparisce.Dingo wrote: Io non ho capito invece perchè eliminare il salary cap. Perchè quest'anno sarebbe così basso che i giocatori dovrebbero rimediarsi i cavoli nell'orticello di casa per arrivare a fine mese?
Il dubbio persiste...
Quello che non capisco è la connessione tra il desiderio di abolire il salary cup e la grande crisi. Se non sbaglio il salary cup è calcolato sugli introiti dell'NFL, quindi meno sono le entrate, meno le squade possono spendere, meno vengono pagati i giocatori, giusto?chinasky wrote: Il salary cap si elimina in automatico se non si firma un contratto collettivo. Senza quello non ci sono regole fisse sui contratti per i giocatori e il limite spesa sparisce.
Esiste la NFLPA (National Football League Player Association), che e' proprio il sindacato dei giocatori, con cui la lega deve trovare un accordo sul contratto dei giocatori... se non ci fosse una controparte non ci sarebbero problemi, no? :DDingo wrote: E a meno che non esista un sindacato dei giocatori, non penso che questi potranno fare molto per opporsi al taglio sullo stipendio.
in pieno spirito carnascialesco, eh?Alvise wrote: Per me ce l'ho zampino di elena.
Non c'è la volontà di far saltare il salary (a parte forse qualche ricchissimo proprietario), ma se il resto del CBA non piace (e, a quanto pare, non piaceva) e viene fatto saltare non si può dire "ok, salta tutto ma teniamo il salary". Per fare quello ci vorrebbe un accordo firmato che prevedesse il salary. E io non sono così sicuro che i giocatori lo vogliano a tutti i costi il salary cap.Dingo wrote: Quello che non capisco è la connessione tra il desiderio di abolire il salary cup e la grande crisi. Se non sbaglio il salary cup è calcolato sugli introiti dell'NFL, quindi meno sono le entrate, meno le squade possono spendere, meno vengono pagati i giocatori, giusto?
Insomma, non penso che i proprietari di certe squadre abbiano un così buon cuore da voler elargire MegaDollari a chiunque. E a meno che non esista un sindacato dei giocatori, non penso che questi potranno fare molto per opporsi al taglio sullo stipendio.
Non avevo capito che il salary cap era solo un punto del contratto. Sarei curioso di sapere cosa non va in questo accordo...chinasky wrote: Non c'è la volontà di far saltare il salary (a parte forse qualche ricchissimo proprietario), ma se il resto del CBA non piace (e, a quanto pare, non piaceva) e viene fatto saltare non si può dire "ok, salta tutto ma teniamo il salary". Per fare quello ci vorrebbe un accordo firmato che prevedesse il salary. E io non sono così sicuro che i giocatori lo vogliano a tutti i costi il salary cap.
