Re: tampa bay buccaneers - 2.0

Il Punto d'incontro dei Fans NFL di Play.it USA
Post Reply
Luca79
Pro
Pro
Posts: 4007
Joined: 03/02/2007, 23:03
NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
Location: Tra Venezia e Cartagena

Re: tampa bay buccaneers - 2.0

Post by Luca79 »

Morire d'infarto a 26 anni è qualcosa che mi leva il sonno. Come fa un ragazzo che pratica sport a quei livelli morire per una cosa del genere? COME FA?  :piango:
19.12.11:26.01.12 - An incredible journey from Saint Jean Pied de Port to Fisterra
User avatar
Mr.Luke
Newbie
Newbie
Posts: 85
Joined: 01/03/2009, 11:31

Re: tampa bay buccaneers - 2.0

Post by Mr.Luke »

:shocking:
Rest In Peace Gaines!
We'll miss You!
NFL - BucsFanatic - Show your team Pride!
NBA - Bring the Ring to PHX - Nash Rules!
Luca79
Pro
Pro
Posts: 4007
Joined: 03/02/2007, 23:03
NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
Location: Tra Venezia e Cartagena

Re: tampa bay buccaneers - 2.0

Post by Luca79 »

Forse il nostro problema sono proprio i Glazer


http://www.corriere.it/sport/10_gennaio ... aabe.shtml
19.12.11:26.01.12 - An incredible journey from Saint Jean Pied de Port to Fisterra
Luka_V
Rookie
Rookie
Posts: 603
Joined: 31/08/2008, 16:32

Re: tampa bay buccaneers - 2.0

Post by Luka_V »

Luca79 wrote: Forse il nostro problema sono proprio i Glazer

http://www.corriere.it/sport/10_gennaio ... aabe.shtml
La gestione del Man. Utd. è stata talmente scellerata che adesso i Glazer sono costretti a chiedere una sorta di "prestito" ai propri giocatori, supplicandoli di sottoscrivere obbligazioni per far fronte ai 550 milioni di Euro di debiti… ovviamente Rooney e compagni non accetteranno mai le "generose" offerte dei Glazer, e dunque questa mossa servirà solamente ad una cosa, nella quale la Famiglia ultimamente eccelle: ricoprirsi di ridicolo….

Chiaramente, in ottica Bucs, le pessime condizioni economiche in cui paiono trovarsi i Glazer fanno presupporre una stagione di basso profilo e per nulla aggressiva, ad esempi per quel che riguarda la free agency. I soldi (tanti) che sarebbero necessari per rifirmare Ruud e Bryant, tanto per citare due importanti FA dei Bucs che sarebbe il caso di tenere a Tampa, dove pensano di trovarli? Chiedendo un "prestito" a Winslow e a Clayton?! Mah…..

Ad ogni modo, adesso perlomeno è del tutto evidente il motivo per cui si è andati avanti con Morris, anziché puntare su un HC di alto profilo (e altissimo costo) come Bill Cowher. Sono finiti i canditi, a One Buccaneer Place...
Luka_V
Rookie
Rookie
Posts: 603
Joined: 31/08/2008, 16:32

Re: tampa bay buccaneers - 2.0

Post by Luka_V »

Qualcosa inizia a muoversi, a livello di coaching staff, in quel di Tampa Bay…

Joe Barry, allenatore dei LB, lascia i Bucs per USC, dove raggiungerà i Kiffin (Lane & Monte). Il nuovo coach dei LB sarà Joe Baker, sino a ieri coach dei DB. Il posto di Baker sarà invece preso da Jimmy Lake, già coach dei DB ai Lions 2008 (non proprio il miglior biglietto da visita possibile, questo).

Il nuovo DC dei Bucs 2010 sarà invece...Raheem Morris! Cercando di dare continuità ai progressi fatti registrare dalla difesa nelle ultime partite di regular season, anche per il 2010 la difesa sarà dunque affidata a Morris, ed in effetti il ruolo di DC sembrerebbe proprio quello più adatto per Raheem, peccato che si insista a volergli fare occupare anche la posizione di HC...!

Per il ruolo di Coach dei WR sarà "intervistato" l'indimenticato Keenan McCardell, che - ai bei tempi - fornì un importante contributo per la conquista del SB n.37 da parte dei Bucanieri. Altro candidato al ruolo di coach dei WR è Ike Hilliard, ormai ritiratosi e pronto a esordire nel ruolo di allenatore.

Il GM Dominik intanto - da tampabay.com - chiarisce che dalla Free Agency sarà meglio non aspettarsi molto, e che i Bucs punteranno molto sul draft: "I don't think we're going to be big players in free agency because I really believe you build through the draft." Traduzione del Dominik-pensiero: "A Tampa Bay non c’è un dollaro, per cui scordiamoci colpi grossi nel corso della FA e speriamo che la buona sorte ci assista durante il draft…".
Luca79
Pro
Pro
Posts: 4007
Joined: 03/02/2007, 23:03
NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
Location: Tra Venezia e Cartagena

Re: tampa bay buccaneers - 2.0

Post by Luca79 »

Siamo al ridicolo.
19.12.11:26.01.12 - An incredible journey from Saint Jean Pied de Port to Fisterra
Luka_V
Rookie
Rookie
Posts: 603
Joined: 31/08/2008, 16:32

Re: tampa bay buccaneers - 2.0

Post by Luka_V »

Pare che difficilmente rivedremo il WR Antonio Bryant in maglia red & pewter, la stagione prossima.

Da tampabay.com: "Though Bryant is a few short weeks from becoming a free agent, we've learned the sides aren't really engaging in talks of any kind. There's been not a murmur about the team's intentions or even a suggestion they'd like to talk. That doesn't necessarily mean the Bucs have made up their minds about Bryant. But it does suggest they fully intend to let him hit the market in early March before committing to anything long term."
Dunque, nessuna fretta da parte del GM Dominik di intavolare trattative con Bryant ed il suo agente.

Certo, Bryant ha avuto una stagione opaca, soprattutto a causa di un problema al ginocchio che gli ha fatto saltare parecchie partite, però è anche l'unico, "vero", WR che i Bucs abbiano a roster. E considerato che il draft dovrà servire per mettere a posto la difesa, credo sarebbe una buona cosa cercare di rifirmare Antonio, ovviamente avendone prima valutato e verificato le condizioni fisiche.

Come dicevo, mi auguro che le scelte alte del prossimo draft vengano utilizzate dai Bucs per draftare giocatori difensivi, certo è che anche in quanto a WR i Bucs sono messi davvero male: Bryant (e Winslow...) a parte, l’unico ricevitore decente è il secondo anno Sammie Stroughter, dato che Clayton (speriamo si decidano a tagliarlo, prima o poi….) è reduce dall’ennesima deludente stagione (nonostante il sontuoso contatto quinquennale firmato la scorsa off-season), Stovall è un giocatore tanto generoso e volenteroso quanto mediocre e poco incisivo, mentre gli altri WR a roster (Urrutia, Clark, Bradley) sono semplici comparse.

Intanto, cominciano i primi mock draft e i primi rumors su chi sceglieranno i Bucs con la third pick overall. Poiché a quel punto Suh si sarà già accasato altrove, i nomi più spesso accostati ai Bucs sono il DT Gerald McCoy da Oklahoma e la safety Eric Berry da Tennessee. L’eventuale acquisizione di Eric Berry, in effetti, darebbe una bella sistemata alla secondaria di Tampa, completando un settore che può contare già su ottimi giocatori quali Tanard Jackson e Aqib Talib e che diventerebbe così uno dei punti di forza dei Bucs. Poi, le squadre avversarie continuerebbero a massacrarci allegramente sulle corse, però almeno avremmo una secondaria - sulla carta - in grado di intercettare parecchi palloni e di mettere in seria difficoltà i QB avversari...
Last edited by Luka_V on 31/01/2010, 12:04, edited 1 time in total.
User avatar
Pegli
Rookie
Rookie
Posts: 381
Joined: 14/12/2007, 12:45
NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
Location: Genova-Pegli
Contact:

Re: tampa bay buccaneers - 2.0

Post by Pegli »

Luka_V wrote: i nomi più spesso accostati ai Bucs sono il DT Gerald McCoy da Oklahoma e la safety Eric Barry da Tennessee.
Anche io preferirei quest'ultimo: McCoy mi sembra decisamente sopravvalutato (e poi vedremmo... altre maglie arancioni, anche nelle immagini del draft!)
:lol2:
Image
Luka_V
Rookie
Rookie
Posts: 603
Joined: 31/08/2008, 16:32

Re: tampa bay buccaneers - 2.0

Post by Luka_V »

Pegli wrote: Anche io preferirei quest'ultimo: McCoy mi sembra decisamente sopravvalutato (e poi vedremmo... altre maglie arancioni, anche nelle immagini del draft!)
:lol2:
Vero, le divise dei Tennessee Volunteers sono di quanto cromaticamente più vicino alle nostre (splendide) orange uniforms!  :gogogo:

E chissà che Berry (a sinistra) e Freeman (a destra) non possano davvero diventare compagni di squadra, l'anno prossimo…                             
Image

A proposito di orange uniforms, sarebbe davvero il caso che e nel 2010 fossero – come minimo! – almeno due i throwback games, quantomeno come doveroso omaggio a Bucco Bruce, MVP e assoluto protagonista (altro che Freeman o Winslow…) della splendida quanto assolutamente imprevedibile vittoria contro i Green Bay Packers nel throwback game dello scorso novembre…!  :lol2:

:forza: Image  :forza:
Last edited by Luka_V on 31/01/2010, 12:03, edited 1 time in total.
User avatar
Peyton_Manning18
Pro
Pro
Posts: 10937
Joined: 12/05/2006, 22:24
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: Indianapolis Colts
NBA Team: Miami Heat
NHL Team: Washington Capitals
Location: Verona

Re: tampa bay buccaneers - 2.0

Post by Peyton_Manning18 »

I Glazer stanno riuscendo a distruggere sia il Manchester Utd. che i Buccaneers in un colpo solo.  :sbadat:
“Orgoglioso di non essere uno di loro" - Paolo Maldini #3
Non sono folle, è che l’impresa è l’impresa - Marco Pantani
#chuckstrong
Luka_V
Rookie
Rookie
Posts: 603
Joined: 31/08/2008, 16:32

Re: tampa bay buccaneers - 2.0

Post by Luka_V »

Peyton_Manning18 wrote: I Glazer stanno riuscendo a distruggere sia il Manchester Utd. che i Buccaneers in un colpo solo.  :sbadat:
I Glazer stanno camminando da un po' troppo tempo su filo del rasoio, il rischio di essere travolti dai milioni di debiti del Man. United è sempre più concreto, e a Tampa Bay ormai ci si è quasi rassegnati a "vivacchiare", risparmiando su tutto il possibile…

Emblematica è stata la scelta, nel gennaio 2009, di affidare le redini della squadra a due assoluti "rookies" come Dominik (GM) e Morris (HC), entrambi riconfermati dopo la disastrosa stagione appena terminata. Tutto ciò la dice abbastanza lunga sulla voglia da parte della Famiglia di impegnarsi e di investire sui Buccaneers...

Lo stesso Dominik nei giorni scorsi è stato chiaro, dicendo che i Bucs si asterranno da una free agency aggressiva, puntando tutto sul draft. L’importante, sarebbe non prendere per i fondelli i tifosi, mascherando lo smantellamento della squadra con la politica del "largo ai giovani" anziché con il fatto che in cassa non ci sia più un dollaro, o quasi….

Non ci sono dunque grandi prospettive per i Bucs 2010, e nonostante una schedule molto più abbordabile rispetto a quella del 2009, sarebbe davvero un grandissimo risultato riuscire ad evitare un'altra stagione con la doppia cifra alla voce "L"…

Riusciranno i nostri eroi in Red & Pewter a passare da 3 ad almeno 7 vittorie? Vedremo…. E nell’attesa di tempi migliori, buon ascolto di quello che - a partire dai tardi anni '70 – fu per quasi vent'anni l’inno dei Bucs. La canzoncina mi pare sia da riproporre, dato che l'obiettivo dei Bucs 2010 è lo stesso che Testaverde & soci perseguivano (per lo più invano) negli anni '80 e '90, ossia terminare la stagione con meno di dieci sconfitte...
Hey, Hey, Tampa Bay....  :forza:

425,350
User avatar
Angyair
Pro
Pro
Posts: 9813
Joined: 06/07/2003, 19:24
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: San Josè Sharks
Location: Disadattato
Contact:

Re: tampa bay buccaneers - 2.0

Post by Angyair »

Comunque, se ho capito bene, è la società Manchester che ha i debiti, non certo i Glazer, che anzi hanno comprato il Manchester senza scucire un soldo: si son fatti prestare i soldi dalle banche per comprarlo, e poi hanno scaricato questo debito sulla società Manchester mentre loro sono puliti. Da molte parti si chiama "gioco delle 3 carte" e non è troppo legale, in finanza si chiama in un altro modo (leverage buy out qui maggiori dettagli) ed invece lo è.
Last edited by Angyair on 01/02/2010, 10:36, edited 1 time in total.
Luka_V
Rookie
Rookie
Posts: 603
Joined: 31/08/2008, 16:32

Re: tampa bay buccaneers - 2.0

Post by Luka_V »

Angyair wrote: Comunque, se ho capito bene, è la società Manchester che ha i debiti, non certo i Glazer, che anzi hanno comprato il Manchester senza scucire un soldo: si son fatti prestare i soldi dalle banche per comprarlo, e poi hanno scaricato questo debito sulla società Manchester mentre loro sono puliti. Da molte parti si chiama "gioco delle 3 carte" e non è troppo legale, in finanza si chiama in un altro modo (leverage buy out qui maggiori dettagli) ed invece lo è.
Ecco, se è effettivamente così, ossia se i Glazer sono "puliti" ed è la società Manchester ad essere affossata dai debiti al punto che per cercare di ripianare un po' la situazione i Glazer hanno cercato di vendere obbligazioni agli stessi Rooney & soci (!)… la domanda "sorge spontanea": chi li ripianerà mai questi debiti, che comunque – prima o poi - dovranno appunto essere ripianati, non essendo le Banche propriamente degli istituti di beneficenza?

Non credo siano moltissimi gli scenari possibili:
- o i Glazer si danno alla fuga nottetempo lasciando che lo United sia travolto definitivamente dal tracollo finanziario, sempre che prima del "crac" non riescano a trovare qualche pollo a cui mollare la patata bollente. Ipotesi difficile ma non impossibile, anche se il numero di sceicchi stra-bilionari pronti a bruciare milioni di sterline per il giocattolo sportivo non credo sia infinito…
- oppure vanno a fare compagnia a Bernie Madoff, un altro che di "espedienti finanziari" sembrava intendersene parecchio ed era considerato un genio di Wall Street. Al momento, credo gli rimangano ancora da scontare 149 anni di carcere, mese più mese meno…
- altrimenti credo che toccherà proprio a Malcolm Glazer & sons mettere mano al patrimonio personale e ripianare la situazione debitoria del Manchester, in toto o comunque in massima parte…

La preoccupazione – mia e credo di parecchi altri tifosi di Tampa Bay – è che prima o poi la grave situazione debitoria dei Red Devils si ripercuoterà sulla Famiglia (ergo, sui Bucs), e più che chiedersi "SE" ciò accadrà, ci si domanda "QUANDO", i Glazer verranno travolti dallo tsunami United. Il tutto, nella (vana?) speranza che quando ciò (inevitabilmente?) accadrà i Bucs possano essere in mani un po’ più sicure ed affidabili di quelle degli attuali proprietari...
User avatar
Angyair
Pro
Pro
Posts: 9813
Joined: 06/07/2003, 19:24
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: San Josè Sharks
Location: Disadattato
Contact:

Re: tampa bay buccaneers - 2.0

Post by Angyair »

O il Manchester si risolleva per fatti suoi (e ce la può fare, avendo comunque ricavi molto alti al momento) o al massimo fallisce lui, non credo che gli altri "pezzi della famiglia" possano centrare. Anche perché non è più quotato in borsa.
Luka_V
Rookie
Rookie
Posts: 603
Joined: 31/08/2008, 16:32

Re: tampa bay buccaneers - 2.0

Post by Luka_V »

Stando a ESPN i Bucs hanno un nuovo QB coach, a cui spetterà il compito di sviluppare Josh Freeman: trattasi del 39enne Alex Van Pelt, ex Buffalo Bills dove l’anno scorso ricopriva il ruolo di OC (per inciso, l’attacco di Buffalo è stato - offensivamente - il 30esimo su 32…).

A questo punto Greg Olson, sino a ieri sia QB coach che OC, potrà dedicarsi esclusivamente a quest’ultimo compito (con risultati si spera più brillanti rispetto a quelli del 2009), lasciando a Van Pelt il compito di svezzare "The next franchise QB".

Sempre per quel che riguarda l'attacco, si segnalano diverse "interviste" per il ruolo di WR coach. Tra i papabili c'è la nostra vecchia conoscenza Ike Hilliard, mentre l’altro ex Bucaniere candidato a ricoprire il ruolo, Keenan McCardell, si è accasato a Washington.

Dunque, sono stati definiti i ruoli più importanti nel coaching staff dei Bucs 2010, ossia HC (Morris), DC (Morris bis) e OC (Olson). Esattamente le stesse facce che, dopo l’esonero del DC Bates, la scorsa stagione hanno guidato i Bucs a un record di 3-13. 

Mah, magari va bene così, e dopo un anno di faticoso apprendistato il coaching staff ci stupirà nel 2010 con trovate incredibili e giochi di prestigio, io però avrei apprezzato il tentativo di migliorare la squadra anche con l'innesto di qualche addizione importante tra gli allenatori, e invece niente…

Piuttosto, mi inquietano certi rumors che vorrebbero entrambe le nostre due scelte al secondo giro più quella al quinto giro a Denver, in cambio di Marshall….ok, senz’altro Marshall è uno dei top WR dell'NFL, però tre scelte (di cui due molto alte) per Brandon Marshall mi sembrerebbe una discreta follia…

Infine, onore a tre Leggende in Red & Pewter: Brooks, Sapp e Barber sono stati inseriti dalla NFL nella All-Decade Team 2000-2010. E, magari, poteva starci anche una menzione d'onore per altri "califfi" del calibro di Mike Alstott, John Lynch e Simeon Rice... certo che se pensiamo a chi gioca adesso per i Bucs e li paragoniamo anche solo per un attimo a quei fenomeni che indossavano il Red & Pewter fino a qualche anno fa, la "nostalgia canaglia" colpisce forte e duro, uh.....
Post Reply