Play.it Usa Forum

Da Brawl wrote: James Harden secondo me sarà un ottimo giocatore che però agirà molto di nascosto, dietro ai vari Durant, Green e Westbrook.
OC l'ha preso proprio per questo, perchè è un giocatore che fa l'intelligenza cestistica e dell'altruismo i suoi migliori pregi, il tutto accorpato ad un gioco offensivo di alto livello.
Quest'anno sarà importante per dare una mano a Westbrook nel gestire il pallone, ma secondo me verrà fuori prepotentemente col passare del tempo.

Quindi difficile che riceva il premio ROY?
Giocando così avrebbe un ruolo in secondo piano per una gara a quel premio.

In questa seconda giornata con tante partite un piccolo passo indietro per i rookies. MVP della nottata sicuramente Brandon Jennings che, nonostante la sconfitta dei suoi Bucks, va ad un solo rimbalzo e ad un solo assist dalla tripla doppia. Per il resto da segnalare i 22 punti di Evans, sconfitto anche lui con i Kings a New Orleans, i 17 di Flynn, sconfitti anche i suoi T-Wolves, e i 12 di Curry, anche lui sconfitto con i Warriors. 

Tutti perdenti stanotte i rookies  :lol2:

Ad onor del vero, ci sarebbe la vittoria di Harden e dei suoi Thunder a Detroit, tira male (1/6) ma comunque mette a referto 8 assist.

maxdance wrote: In questa seconda giornata con tante partite un piccolo passo indietro per i rookies. MVP della nottata sicuramente Brandon Jennings che, nonostante la sconfitta dei suoi Bucks, va ad un solo rimbalzo e ad un solo assist dalla tripla doppia. Per il resto da segnalare i 22 punti di Evans, sconfitto anche lui con i Kings a New Orleans, i 17 di Flynn, sconfitti anche i suoi T-Wolves, e i 12 di Curry, anche lui sconfitto con i Warriors. 

Tutti perdenti stanotte i rookies  :lol2:

Ad onor del vero, ci sarebbe la vittoria di Harden e dei suoi Thunder a Detroit, tira male (1/6) ma comunque mette a referto 8 assist.

La gara dei Kings non l'ho vista, però era abbastanza comune nei link a twitter di hoops la frase "Tyreke Evans is outplaying Chris Paul" o "Evans has outplayed Chris Paul the last 15 minutes"...insomma, che fosse esagerato o no, pare che comunque sia andato bene non solo statisticamente. 

Evans e Jennigs hanno fatto delle buone partite, ma si confermano come 2 giocatori che forse mai apprezzero.
Il primo del play ha poco o niente (in 2 partite 4 assist e 6 perse), ma deve giocare PG perchè puo essere pericoloso solo con la palla in mano.
Jennigs ha la rara abilità di irritarmi qualsiasa cosa faccia. Merito della sua quantomeno rividibile tecnica di tiro ,del suo palleggio sempre paurosamente vicino all' accompagnato e della sua "grande capacità" di perdere la palla.
Tra l' altro nelle partite di ieri alcune loro giocate nei minuti finali hanno contribuito alla sconfitta delle loro squadre(sopratutto per quanto riguarda Evans).

Marcomax wrote: Evans e Jennigs hanno fatto delle buone partite, ma si confermano come 2 giocatori che forse mai apprezzero.
Il primo del play ha poco o niente (in 2 partite 4 assist e 6 perse), ma deve giocare PG perchè puo essere pericoloso solo con la palla in mano.
Jennigs ha la rara abilità di irritarmi qualsiasa cosa faccia. Merito della sua quantomeno rividibile tecnica di tiro ,del suo palleggio sempre paurosamente vicino all' accompagnato e della sua "grande capacità" di perdere la palla.
Tra l' altro nelle partite di ieri alcune loro giocate nei minuti finali hanno contribuito alla sconfitta delle loro squadre(sopratutto per quanto riguarda Evans).

concordo riguardo al boldato,io infatti penso che evans sia una guardia,per me assomiglia a wade come tipo di giocatore

Evans è una di quelle combo-guard che tanto vanno di moda negli ultimi anni: prima c'era il play che portava palla e la guardia che bombardava il canestro, adesso certi giocatori fanno entrambe le cose. Certi ruoli inbridi spesso non sono un bene, a meno che tu non sia un Wade o un Arenas, ovviamente.

maxdance wrote:

Ad onor del vero, ci sarebbe la vittoria di Harden e dei suoi Thunder a Detroit, tira male (1/6) ma comunque mette a referto 8 assist.

C'è anche un più 17 di plus minus per lui migliore dei suoi in questo aspetto statistico...

Harden,almeno in quest'inizio si sta mostrando un giocatore intelligente che gioca per la squadra,per intenderci secondo me è uno che nelle Sacramento o nelle Memphis,per non parlare delle Golden State,della lega avrebbe 20 punti nelle mani praticamente sempre  e invece fa il gregario in una squadra che quest'anno vuole puntare in alto,bene direi!!

io invece nei prossimi mesi confido di vedere più spazio a phoenix per earl clark

GS è una squadra vergognosa per come gioca, ma basta dare in mano la palla a curry alla seconda partita da PRO e il gioco in attacco cambia completamente. Pazzesco, giocatore alla seconda prtita è probabilmente già il leader emotivo della squadra. Quando rosiko che nn sia a NY con il gallo, sarebbe una squadra fatta e finita pronta per lebron.
NY ha tentato di andare su Rubio durante il mercato, ma fare un pensiero a questo qui?

lebronpepps wrote: C'è anche un più 17 di plus minus per lui migliore dei suoi in questo aspetto statistico...

Harden,almeno in quest'inizio si sta mostrando un giocatore intelligente che gioca per la squadra,per intenderci secondo me è uno che nelle Sacramento o nelle Memphis,per non parlare delle Golden State,della lega avrebbe 20 punti nelle mani praticamente sempre  e invece fa il gregario in una squadra che quest'anno vuole puntare in alto,bene direi!!

c'è da dire che Harden ha sempre avuto questa capacità di non uscire dalle righe e di servire con piacere i compagni. Già al college, dove era stella indiscussa, non era uno che amava forzare.

Non dimentichiamoci di Teague però. Il numero 0 Hawk ha giocato davvero bene contro i Lakers, sfruttando la sua velocità per mettere in difficoltà la non difesa di Farmar.

Quando Bibby non è in partita è un'ottima alternativa per quel ruolo.

25 per Jennings, che si prende 23 tiri...

ieri ho visto un budinger sontuoso.

alla 44 e' un furto.

Giuro che un Jennings così (soprattutto con coach Skiles) non me l'aspettavo. Poi vabbè, 23 tiri come nella notte appena passata, sono un pò tantini, però nn me l'aspettavo uno che a questo punto avesse già uno da ventello e da una tripla doppia sfiorata

nalduz12 wrote: Giuro che un Jennings così (soprattutto con coach Skiles) non me l'aspettavo. Poi vabbè, 23 tiri come nella notte appena passata, sono un pò tantini, però nn me l'aspettavo uno che a questo punto avesse già uno da ventello e da una tripla doppia sfiorata

Fai conto però che 23 tiri sono arrivati senza Redd, io credo che visto come sta giocando sia meglio che si li prenda lui piuttosto che un Bell, Delfino o Ridnour qualsiasi.

Da segnalare stanotte la prima partenza in quintetto di Jerebko, al posto dell'infortunato Prince. Non è andata però benissimo: 25 minuti, 0 punti (0/5), 5 rimbalzi.