Play.it Usa Forum

Porsche 928 wrote: Ma non ci vuole un genio di marketing a capire che un LBJ(metteteci Wade, Kobe, chi volete voi insomma che sia una superstar) a 50 di media (esagerando volutamente), fa più incassi e attira piu sponsor per LA LEGA che un LBJ con 20 passi fischiati a sera, magari in una finale di PO.

Fa più "cool" andare a vedere il dio del basket che un campione a cui fischiano "passi" solo perche e` contro regolamento.

è la fottuta verità  :gazza:

Già non era fischiato :gazza: Ora vedremo anche qualche quinto tempo in più

Con 'sta legge del cazzo hanno abolito due fondamentali della pallacanestro:
-il terzo tempo, era destro-sinistro o sinistro-destro mentre ora è destro-sinistro-destro o sinistro-destro-sinistro.
-la difesa sull'uomo, il terzo passo ti porta nel 90% in vantaggio nell'1 vs 1.

Che schifo, legge ad personam.

ecco cosa mi ha scritto a proposito un arbitro di C2/C1

"sono molto d'accordo...è veramente una buona regola...per il semplice fatto che è applicata limitatamente alla ricezione o la raccolta da terra...e poi permette di rendere il gioco molto piu dinamico e spettacola...tu immagina james che in contropiede da solo riceve palla da dietro-------->schiaccione terrificante_____> arbitro che fischia passi....deleterio... "

come scritto nell'altro topic:

un conto è ricevere e di slancio andare a schiacciare, un altro ricevere in punta, passeggiare e poi fare qualcosa.

Io immagino situazione: ricezione sull'arco,scrutamento situazione offensiva, partenza con palla tenuta da entrambe le mani (e come lo fermi uno così?!) e poi dopo due passi tirare o ecc...così mi sembra un po' più enorme come modifica. Questa situazione di gioco mi pareva un po' più rara rispetto alla situazione schiacciata/contropeide

La regola è uno schifo, ma tanto non li fischiavano mai....almeno adesso è una cosa che vale per tutti e non solo per le star.

io sto facendo un pò di confusione, cmq non è del tutto vero che prima nn era fischiata. Non era fischiata in situazioni di corsa, ma in situazioni statiche si. E' questo il problema. Secondo me nn ne benficerranno assolutamente gli esterni che alla fine continueranno a fare come ora, quanto i centri. Si è perso il perno... o_O

ma siamo seri? ma quando dovrebbe entrare in vigore sta regola?

ShadowMosesHR89 wrote: ecco cosa mi ha scritto a proposito un arbitro di C2/C1

"sono molto d'accordo...è veramente una buona regola...per il semplice fatto che è applicata limitatamente alla ricezione o la raccolta da terra...e poi permette di rendere il gioco molto piu dinamico e spettacola...tu immagina james che in contropiede da solo riceve palla da dietro-------->schiaccione terrificante_____> arbitro che fischia passi....deleterio... "

ahhhhh....la "mentalità Tranquillo"

se sei in contropiede 1vs0 puoi fare tutti passi che vuoi......è lo spirito del gioco

Mah.... che S T R O N Z A T A !!! 
In questo modo si da un vantaggio troooooppo grande a chi attacca, ma dai!!!!!
E' come se, al contrario, nel gioco del calcio si permettesse al portire di uscire con le mani anche fuori dall'area..... niente male come "benefit" alla difesa, nooo?? 
 
Asserire che il basket è morto a causa di questa nuova regola è un po' troppo...... certo è che però si perde un po' il gusto delle sfida.

TMC_1 wrote: La regola è uno schifo, ma tanto non li fischiavano mai....almeno adesso è una cosa che vale per tutti e non solo per le star.

C'entra poco.
Prima se un arbitro vedeva il terzo passo fermava il gioco, ora invece anche se lo vede lascia passare. Per me è una cazzata, non escludo che alcuni difensori della lega troveranno delle difficoltà cn la nuova regola

Nas wrote: ma vaffanculo stern,stai ridicolizzando la nba

Stern da bravo manager fiuta l'andazzo e si adegua.
Purtroppo l'Nba, pur essendo uno spettacolo planetario, mantiene il fulcro del suo giro d'affari negli Usa.
E quello americano è notoriamente uno spettatore grossolano e un po' bue, se non si diverte come dice lui cambia inevitabilmente canale, del resto ha solo l'imbarazzo della scelta tra Nba Ncaa Nfl Nhl Mlb Nascar ecc....
Tutti questi stravolgimenti tecnici e regolamentari (pensiamo al semicerchio) sono fatti ovviamente nell'ottica di più punti=più spettacolo= più business.
Mentre qua in Italia l'utente/consumatore viene trattato a pesci in faccia oltreoceano lo coccolano, pure troppo !!

Ma io ho visto il videorulebook e la regola passi in partenza è ancora la vecchia: ricevo, fisso il perno, muovo solo l'altro piede poi palleggio e parto. Da quando ci sarà il cambio

non è che adesso il basket è morto, non esageriamo per favore..certo è che se ne poteva fare a meno di adeguare il regolamento solo perchè ormai fare il terzo passo è diventato consuetudine. Anche perchè pensavo che fossero i giocatori (pagati fior di milioni tra l'altro) a doversi comportare secondo il regolamento, e non viceversa. E poi il terzo tempo è la prima cosa che t'insegnano quando inizi a giocare a pallacanestro, è come se cadesse un caposaldo.

Il basket non muore, show must go on, ma boh, c'è un pò di amaro in bocca ecco.

Già li vedo i terzi tempi che partono da centrocampo 

E comunque a mio avviso resta comunque una cosa impunita, perchè questa regola non legalizza il passo in partenza seguito da palleggio, ma il passo in ricezione per fare il terzo tempo.
Quindi ancora potremo stare a dire "Eh ma quello è passi!!!"

L'NBA è morta?? 

Ma la piantiamo con sta cagata del "di qua facciamo lo cose meglio" che per quanto riguarda il basket è falso ma che più falso non si può!!

Di la anche se a volte fanno regole sbagliate, almeno hanno il coraggio di cambiare e cambiare per rendere il gioco più godibile. Di qua siamo all'età della pietra, per cambiare una regola ci vogliono 10 anni, le partite sono inguardabili, tutto tiro da 3 e zonacce bulgare. Ma che ben venga lo spirito di innovazione dell'nba (e di Stern, ma come si fa a criticare Stern proprio non lo capisco, cioè se non vi piace l'NBA andate a guardare il badminton, Stern ha reso il basket lo sport più globale del mondo, verrà ricordato per decenni per le sue grandi visioni e la sua gestione eccellente e voi qua lo criticate come se fosse il responsabile della fame nel mondo, assurdo.)