Page 3 of 102
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
Posted: 17/10/2009, 21:24
by Kratòs
certo che la nostra non pericolosità dalla lunga sarà un problema, va bene correre e giocare in area, però avere un mitragliatore da fuori serve a qualunque squadra.
boh, vediamo, per ora stiamo andando bene ma è solo preseason, non significa nulla.
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
Posted: 18/10/2009, 3:37
by denylson88
Premetto che non ho visto partite in preseason, ma mi ricorderei comunque che ha 24 anni (è più vecchio di un Dwight Howard da 5 anni nella lega..)..ovvero o era pronto o un primo giro buttato...Quello buono vero è JJ...
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
Posted: 18/10/2009, 10:48
by illinoisexu
Bhe x la mancanza di punti istantanei dalla panchina c'è la possibilità di firmare Stackhouse al minimo no?
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
Posted: 18/10/2009, 12:29
by mj23air2
Kratòs wrote:
certo che la nostra non pericolosità dalla lunga sarà un problema, va bene correre e giocare in area, però avere un mitragliatore da fuori serve a qualunque squadra.
boh, vediamo, per ora stiamo andando bene ma è solo preseason, non significa nulla.
concordo, che sfiga però.. siamo stati per 3-4 anni una squadra legata al tiro da fuori e nulli in area.. ora invece l'inverso!!1
mannaggia!
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
Posted: 18/10/2009, 12:43
by Kratòs
mj23air2 wrote:
concordo, che sfiga però.. siamo stati per 3-4 anni una squadra legata al tiro da fuori e nulli in area.. ora invece l'inverso!!1
mannaggia!
vabbè, mica è sfiga, la squadra l'hanno costruita così di proposito, almeno spero...
non voglio credere che non siano consapevoli della mancanza di tiratori da fuori, credo sia un rischio calcolato... se no è grave, eh...
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
Posted: 18/10/2009, 14:37
by Mr. Clutch
Kratòs wrote:
certo che la nostra non pericolosità dalla lunga sarà un problema, va bene correre e giocare in area, però avere un mitragliatore da fuori serve a qualunque squadra.
Quando lo dissi io a suo tempo fui criticato, non ricordo da chi
Comunque sia, si può in parte risolvere con la simultanea presenza in campo di Hinrich e, perchè no, Miller.. con loro due un pò il campo riesci ad aprirlo. Il problema è per gli altri quintetti..
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
Posted: 18/10/2009, 16:25
by Lilpol
Il tiro da tre non sarà la nostra arma principale ma anche Johnson sa tirare dalla lunga distanza per non parlare di Pargo. Uno specialista ci farebbe comodo certamente ma possiamo giocare tranquillamente anche così.
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
Posted: 19/10/2009, 0:27
by T-Time
Ragazzi se da "jump shot team" ci trasformiamo in "attack the rim" team io sono felice come una pasqua
Poche bombe tentate e di qualità non mi sembra necessariamente un male.
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
Posted: 19/10/2009, 14:58
by allen.iverson
Ma J. Johnson che animale è?
l'avevo visto nei video della prime partite, ma ora dopo un po' rivisto nella sfida vs Twolves...la mia unica esclamazione è stata:" eh la madonnnnaaaa!"
Ma che stoppate e che velocità ha questo qui? 16°scelta se nn sbaglio? Se è così costante...wow che gran pescata..
Per il resto si preannuncia qualcosa di buono per quest'anno, ma nn mi sbilancio...come al solito :lol2:
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
Posted: 20/10/2009, 9:43
by Deuce
allen.iverson wrote:
Ma J. Johnson che animale è?
l'avevo visto nei video della prime partite, ma ora dopo un po' rivisto nella sfida vs Twolves...la mia unica esclamazione è stata:" eh la madonnnnaaaa!"
Ma che stoppate e che velocità ha questo qui? 16°scelta se nn sbaglio? Se è così costante...wow che gran pescata..
Mi piaceva già prima, vedendo gli highlights della preseason poi sono rimasto stregato.. secondo voi riuscirà a ritagliarsi da subito uno spazio nelle rotazioni? E se sì in che termini di minutaggio?
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
Posted: 20/10/2009, 9:58
by illinoisexu
J. Johnson è molto forte e futuribile, ma chi si dimostra molto solido in questa preseason è Gibson che parte addirittura in quintetto.
Le scelte al draft sono state azzeccate sicuramente, ora manca un tiratore affidabile dalla lunga.
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
Posted: 20/10/2009, 19:48
by T-Time
Deuce wrote:
Mi piaceva già prima, vedendo gli highlights della preseason poi sono rimasto stregato.. secondo voi riuscirà a ritagliarsi da subito uno spazio nelle rotazioni? E se sì in che termini di minutaggio?
Le gerarchie nei Bulls le vedo finalmente ben definite, dopo anni di incertezza:
PG: Rose, Hinrich
SG: Salmons, Pargo
SF: Deng, Johnson
PF: TT, Gibson
C: Noah, Miller
L'impiego di JJ dipenderà parecchio dalle prestazioni di Deng e TT: se questi ruberanno gli occhi giocherà poco, altrimenti vedrà parecchio il campo.
Personalmente siccome ho parecchi dubbi sia su Tyrus che su Luol e vista l'ottima preseason penso che JJ potrà dire da subito la sua attestandosi sui 15'-20' di utilizzo.
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
Posted: 21/10/2009, 0:03
by Lilpol
Beh di minuti ne avrà sicuramente parecchi a disposizione senza contare che il suo stile di gioco sia molto compatibile con le idee di Del Negro.
Questa squadra mi sembra veramente solida, c'è qualche incognita ma chi non ne ha? Penso nessuno in NBA.
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
Posted: 24/10/2009, 22:34
by T-Time
Inizio di stagione come al solito morbido per i Bulls, mi sembra un 1-4 già scritto
Thu 29 vs San Antonio
Fri 30 @ Boston 7:00pm (diretta su Sky)
Sun 01 @ Miami
Tue 03 vs Milwaukee
Thu 05 @ Cleveland
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
Posted: 25/10/2009, 15:28
by mj23air2
T-Time wrote:
Inizio di stagione come al solito morbido per i Bulls, mi sembra un 1-4 già scritto
Thu 29 vs San Antonio L
Fri 30 @ Boston L 7:00pm (diretta su Sky)
Sun 01 @ Miami W
Tue 03 vs Milwaukee W
Thu 05 @ Cleveland W
3-2.. nellla peggiore delle ipotesi 2-3...
io ci credo!
