Play.it Usa Forum

Fede_ wrote: E' impossibile pesare che 1000 bambini si mettano a fare bob solo perchè adesso c'è una pista a disposizione

Magari e il contrario,magari bambini volevano iniziare a fare uno sport(parlo in generale e non del bob)pero'
vicino a casa loro non c'era un impianto disponibile,e in questi casi ci sono due soluzioni:o sei talmente
appassionato di quello sport e rompi le palle ai genitori e ti fai portare al piu' vicino campo di allenamento
magari a 50-100 km da casa,oppure rinunci e fai un altro sport.Se grazie alle olimpiadi c'e' un impianto sotto
casa perche' non cercare di fare appassionare i bambini a uno sport.

Ma quindi tu sei sicuro che TUTTI gli impianti sportivi costruiti per le Olimpiadi non sarebbero sfruttati per cercare di far appassionare i giovani a quegli sport?

Ma tipo... se costruiamo uno Stadio Olimpico poi ci mandiamo i pulcini a giocare?

In un palazzetto da 10k ci mandiamo il minibasket?

Boh, in tutta sincerità non trovo molta logica nel tuo discorso.


Ma del resto il mondo è bello perché è vario.

Ed io aggiungerei un'altra cosa: per usare gli impianti per sviluppare il movimento di base di determinati sport servono i SOLDI; per i tecnici, ecc.

Soldi che il CONI, e quindi di conseguenza le varie federazioni, non sempre hanno se non in minima parte.

Ma ciò non vuol dire che gli impianti siano inutili o ancora peggio le Olimpiadi non sia un affare, anche solo a livello economico.

Avrò TRENTASETTE anni, sto male solo a pensarci 

bruno capelli wrote: Magari e il contrario,magari bambini volevano iniziare a fare uno sport(parlo in generale e non del bob)pero'
vicino a casa loro non c'era un impianto disponibile,e in questi casi ci sono due soluzioni:o sei talmente
appassionato di quello sport e rompi le palle ai genitori e ti fai portare al piu' vicino campo di allenamento
magari a 50-100 km da casa,oppure rinunci e fai un altro sport.Se grazie alle olimpiadi c'e' un impianto sotto
casa perche' non cercare di fare appassionare i bambini a uno sport.

Perchè è impossibile ... per far appassionare la gente a uno sport non serve uno stadio !!!! Sarebbe assurdo pensare di costruire uno stadio per l'hockey prato da 10 mila posti e poi non pensare di riutillarlo in un altro modo ... tanto lo stadio non lo riempirò mai, magari farò appassionare qualche bambino in più ma non riuscirò mai più a riempire uno stadio del genere. Ti faccio l'esempio dell' hockey a torino, il palazzetto dove si svolgevano le gare tiene10 mila persone (mi sembra) e sarebbe assurdo pensare di riutilizzarlo per le partite della squadra di hockey di torino. Per questo motivo infatti viene usato per tanti altri motivi, tipo concerti o grandi eventi. La squadra di hockey invece adesso gioca nel palazzetto che durante le olimpiadi era riservato agli allenamenti delle squadre. Quindi possiamo dire che hanno tratto vantaggio sia la città di Torino che ora ha un palazzetto in più da sfruttare come vuole, sia la squadra di hockey che ora cmq gioca in un palazzetto molto migliore rispetto a quello pre olimpiadi.

IL Poz wrote: Avrò TRENTASETTE anni, sto male solo a pensarci 

Avrò QUARANTASEI anni, starò male senza pensarci  :lol2:

tencrackcommandments wrote: Tornando alle olimpiadi, la suggestione della città lagunare non avrebbe eguali nella storia, né prima, né dopo, semplicemente perché unica al mondo. Il complesso degli impianti, poi, potrebbe avvalersi della collaborazione di Padova e Treviso, città a meno di mezz'ora da Venezia.

Peccato, come hai notato in alcuni post che sarebbero i milanesi ed i romani a far di tutto per affossare la candidatura di Venezia.
Il fuoco amico è la prima cosa che affossa una candidatura.

Jakala wrote: Peccato, come hai notato in alcuni post che sarebbero i milanesi ed i romani a far di tutto per affossare la candidatura di Venezia.
Il fuoco amico è la prima cosa che affossa una candidatura.

Per le olimpiadi 2004 eravamo l'unica candidatura che aveva, al seguito, un comitato anti-organizzatore che presentò il no alla candidatura di Roma al CIO!  :sbadat:

Jakala wrote: Peccato, come hai notato in alcuni post che sarebbero i milanesi ed i romani a far di tutto per affossare la candidatura di Venezia.
Il fuoco amico è la prima cosa che affossa una candidatura.

peraltro, una volta che sarà scelta l'eventuale città candidata, che sia Venezia (come spero), Roma o qualsiasi altra, sarebbe la classica stupidaggine 100% italiana non dare il pieno e incondizionato appoggio alla candidatura... Cosa che in un paese miope e provinciale come il nostro, succederà sicuramente.

Ma perchè sbattersi tanto?
Nel 2012 finirà tutto, anche beautiful e comincerà dell'acquario.
425,350

francilive wrote: A mio avviso Venezia sarebbe una cornice olimpica eccezionale. E' forse l'unica città che sul piano della suggestione non avrebbe assolutamente rivali.

concordo pienamente.
da un certo punto di vista, sarebbe difficilmente battibile.

Jakala wrote: Peccato, come hai notato in alcuni post che sarebbero i milanesi ed i romani a far di tutto per affossare la candidatura di Venezia.
Il fuoco amico è la prima cosa che affossa una candidatura.

beh, a parte i commenti (tipo il mio) di chi non conta nulla, credo che la mole di affari e di denari sia tale da spingere i nostri politici a diventare più campanilisti del solito.
ed è un peccato.

DrGonz0 wrote: Ma perchè sbattersi tanto?
Nel 2012 finirà tutto, anche beautiful e comincerà dell'acquario.
425,350

sei anche tu un bambino indaco? 

IL Poz wrote: Avrò TRENTASETTE anni, sto male solo a pensarci 

maxdance wrote: Avrò QUARANTASEI anni, starò male senza pensarci  :lol2:

Andate tutti affanculo!
:lol2: :lol2: :lol2: :lol2:
Come oggi sono uno splendido quarantenne, sarò uno splendido cinquantaduenne e mi divertirò a fare gli scherzi a quel rincoglionito del Poz che ne dimostrerà 82!

bruno capelli wrote: RIPETO OLIMPIADI 2020 IN ITALIA NO GRAZIE,anche se sono malato di sport e mi piacerebbe moltissimo vedere
le olimpiadi del mio paese.

Discorso intelligente, visto che ci sono solo dei pro nell'organizzare le Olimpiadi. Anche per le tasche dei cittadini, sì.

E comunque, purtroppo, vedrete che non ce la daranno: perché, oltretutto, mi gioco le palle che candideranno Roma (che non vedo per qual motivo dovrebbe essere meglio di Venezia - che ovviamente vuol dire le tre province di Venezia, Padova e Treviso, intendiamoci)

Ma dai ragazzi, sono Veneto, ma non vedo come sia possibile organizzare un'Olimpiade tra Mestre e Padova, già facciamo fatica ad andare avanti normalmente con traffico e strutture sportive, figurati per fare un'olimpiade, oh mica è la Sagra del Socco, è un'Olimpiade!

Fai lo stadio principale al posto del Talliercio? Con la gente che deve riversarsi tutta a Mestre? Ma voi avete presente cos'è Mestre?

E a Padova? Che son 10 anni che abbiamo uno stadio fatto per 2/3?