Play.it Usa Forum

The Anzer wrote: A dire il vero lo dicevo anche l'anno scorso.

The Anzer wrote: ...fai il santone sull'hockey e sui Penguins...

The Anzer wrote: da quando siete tornati ad essere una franchigia vincente (evento verificatosi per il GRAN CULO che vi ha fatto beccare in due draft consecutivi Malkin e Crosby). Ovviamente questo culo vi ha evitato anni di rebuilding come capita in questi casi al 99% delle altre squadre, visto che prima di loro eravate più scarsi degli Islanders di quest'anno.

zaghibar wrote: ...e a vedere come è andata non hai imparato niente? forse dovresti rimanere + schiscio quest anno per esaltarti ancora di + quando "alzerai la coppa", cosa che succederà di sicuro.  Mi chiedo cosa stiamo quà a giocare a fare....

zaghibar wrote:niente di più falso. Trovami un post o fammi un esempio di una conversazione in cui lo faccio...non perdere tempo che tanto non c'è (quando si parlava l'anno scorso della finale speravo nei Pinguini ma credevo in Detroit e non ci ho preso) ma capisco che sto mese per qualche ragione hai voglia di starmi addosso a prescindere quindi a qualcosa ti devi attaccare.

zaghibar wrote:è proprio questo il bello dell'hockey...se fai cagare ti danno la possibilità di accedere ai giocatori migliori in prospettiva così da poterti ricostruire la squadra. Ma mi rendo conto che la frustrazione di vedere i tuoi Kings ricostruire all'infinito nonostante posizioni importanti nei draft possa averti un pò accecato.
Soprattutto alla luce del fatto che quando parliamo di queste cose la vedi abbastanza diversamente e oltre al GRAN CULO di draft positivi aggiungi altri fattori riguardo alla crescita di una squadra. mah?!?!

zaghibar wrote:Secondo me potevi fare a meno di questo post....senza motivo.

The Anzer wrote: Poi, è indubbio che i Penguins come squadra siano cresciuti, certo, ma senza Malkin e Crosby non si qualificherebbero ai playoff dell'AHL

The Anzer wrote: ...mi riferisco al "tuo essere tifoso", e a guardare "noi boveri difosi di altre sguadrette" dall'alto in basso. Sul fatto che ti attacco (?!?!?!?) questo mese sinceramente non capisco e non mi voglio sforzare di capire.

The Anzer wrote: Visto che siamo amici se hai una simile sensazione gradirei me lo dicessi di persona e non su un forum visto che agli altri suppongo ne batta un gran cazzo della faccenda...

The Anzer wrote: Certo, infatti è normale draftare in 20 anni i 3 dei 4 migliori giocatori che hanno messo piede sulle piste NHL: Lemieux, Crosby e Malkin (il quarto è Ovechkin). Capita a tutte le squadre...ma parlare di culo non esiste, comprendo perfettamente. Nè come la cosa posso far risultare una squadra antipatica. Poi, è indubbio che i Penguins come squadra siano cresciuti, certo, ma senza Malkin e Crosby non si qualificherebbero ai playoff dell'AHL.

therussianrocket wrote: cazzo di polemiche fate? :lol2:

The Anzer wrote: ...era riferito al tuo "ma capisco che sto mese per qualche ragione hai voglia di starmi addosso a prescindere" che sinceramente non ho capito e continuo a non capire.

The Anzer wrote: Dico solo che di "spallate" come le chiami tu io, Michele, e tanti altri da ste parti ce le diamo spesso, anche di peggio, e polemiche simili non ne vengono fuori.
Mi spiace aver scritto qualcosa che tu hai reputato sopra le righe e mi scuso se la cosa ti ha offeso, la prossima volta starò più attento alle parole da scegliere quando parlo con te.

zaghibar wrote: Albi si sta sempre e solo parlando di hockey.

Ma infatti per me non c'è nessuna polemica in corso nè la voglia di farne.
Non puoi però pensare di entrare così come hai fatto tu in una discussione non tua prendendo una posizione netta e uscirne indenne. Tutto quà. Nessuna offesa per quanto mi riguarda ma solo una risposta credo a tono a ciò che hai scritto tu.

The Anzer wrote: SFIGABRIZ!

The Anzer wrote: La maestra chiede a Gianni:
"Ci sono 5 uccelli appollaiati su un ramo. Se si spara ad uno degli uccelli, quanti ne rimangono? Il bambino risponde: Nessuno perchè con il rumore dello sparo voleranno via tutti. La maestra: Beh, la risposta giusta era 4 ma mi piace come ragioni. Allora Gianni dice: Posso farle io una domanda adesso? La maestra: Va bene Gianni.Allora:ci sono tre donne sedute su una panchina che mangiano il gelato. Una lo lecca delicatamente ai lati, la seconda lo ingoia tutto fino al cono, mentre la terza da piccoli morsi in cima al gelato. Quale delle tre è sposata? L'insegnante arrossisce e risponde: Suppongo la seconda quella che ingoia il gelato fino al cono.E Gianni: Beh, la risposta corretta sarebbe quella con la fede,ma mi piace come ragiona !!!

zaghibar wrote: ..non saprei dire se è il topic giusto ma segnalo "una svista" che c'è sul sito.
Nella sezione pick, risulta che LA, al draft 2010, avrà una 3a scelta da se stessa derivante dalla compensazione per aver perso il suo Callahan mentre la scelta deve riceverla da me ma nel draft 2011. La mia 3a scelta 2010 è invece correttamente assegnata a NY.