Play.it Usa Forum

azazel wrote: In effetti quelli di Crosby a confronto sembravano un pò dei golletti :D le 3 sassate di Ovechkin sono tutt' altra cosa. Concordo con il tuo post, anche se mi sono perso la scena di Sid che si lamenta per i cappellini Una domanda "regolamentare": ma si può colpire il puck con la stecca a mezza altezza? Il terzo gol di Crosby immagino sia regolare perchè nessuno in tv ne ha parlato, però io mi ricordavo che non si poteva

Ps. immaginavo che eri alla visione comoda :D

Come hanno gia detto, è ok se l'impatto è sotto la traversa

If you're one of the best hockey players in the world, and you have a potentially undeserved reputation for excessive complaining, and you're asked what you were discussing with a game official following your rival's game-clinching playoff hat trick, you could potentially say, "Oh, it was nothing." Or, if you were feeling frisky, you could venture further afield.

"People kept throwing hats," Sidney Crosby said tonight. "I was just asking if he could make an announcement to ask them to stop. I mean, the first wave came and then I think they were all pretty much picked up, and then more started coming. So for us, we just wanted to make sure we kept kind of moving and kept the game going, wanted to try to get back in it. So wasn't complaining about anything."

425,350

Biron 43 wrote: ah ecco...beh dai, c'ero quasi  :lol2:

Scusa basta pensarci.. se prendi come riferimento la spalla del giocatore St Louis la dovrebbe sempre tenere sul ghiaccio, mentre Zdeno Chara potrebbe girare in lungo e in largo con la stecca in cielo, no? :D

Cmq Crosby ha chiaramente ragione, siamo qui per giocare a hockey non per prenderci i pidocchi dei washingtoniani.

jovocop wrote: Scusa basta pensarci.. se prendi come riferimento la spalla del giocatore St Louis la dovrebbe sempre tenere sul ghiaccio, mentre Zdeno Chara potrebbe girare in lungo e in largo con la stecca in cielo, no? :D

Cmq Crosby ha chiaramente ragione, siamo qui per giocare a hockey non per prenderci i pidocchi dei washingtoniani.

infatto l'avevo ben pensata sta roba...ma ormai avevo postato e dovevo andare... :lol2:

auguri matt :gazza:

Ottima vittoria: si impatta la serie dopo lo 0-2 iniziale!

Ora la vedo dura se i ragazzi non si danno una svegliata.  :gazza:

425,350

questo è il knee to knee di Ovechkin su Gonchar...è vero che potrebbe portare ad una sospensione?

è andato dritto per dritto  :lol2:

pandu86 wrote: 425,350

questo è il knee to knee di Ovechkin su Gonchar...è vero che potrebbe portare ad una sospensione?

L'avesse fatto contro Crosby sarei sicurissimo della volontarietà. Contro Gonchar non credo sia andato volantariamente a colpire per far male.  :gazza:

Non è solo una questione di premeditazione... Ovechkin è un entusiasta dell'hockey ed ogni tanto esagera, come quando ha tentato di decapitare Malkin: si sarà fatto prendere dalla foga nel cercare di fermare Gonchar. Per me una squalifica potrebbe starci, tanto se gioca come ha giocato l'ultima partita Wash non ne sentirà la mancanza.

Sonot tornato dalle ferie giusto per giusto per gara 4  :forza:
Intanto non mi aspettavo un 2-1 per WAS nella serie...qualcuno mi può sintetizzare le prime tre gare così non vado a leggermi tutti i recap e tutti i vecchi post??  :noia:
Per quanto riguarda gara 4 Varly non mi è sembrato il portierone del primo turno (ripeto: non ho visto le prime tre gare...è partito smepre lui?). Il goal di Backstom (o di Fleury  :fischia:) dopo pochi secondi mi ha steso...ma grandissima rimonta dei Pensa che si sono aggiudicati meritatamente la gara. Grandissimi gli ultimi 10 minuti dell'incontro
Ovy fischiatissimo...perchè lo odiano tanto a Pittsburgh???

Stanotte gara5! A chi il primo match point??

Vicram wrote: Intanto non mi aspettavo un 2-1 per WAS nella serie...qualcuno mi può sintetizzare le prime tre gare così non vado a leggermi tutti i recap e tutti i vecchi post??  :noia:

In breve: Pitt meritava di vincere tutte e 3 le partite; Varlamov è stato ottimo.

Vicram wrote:
Ovy fischiatissimo...perchè lo odiano tanto a Pittsburgh???

Perche' sempre in gara4 ha messo ko Gonchar con un'entrata diciamo al limite  da li' e' partita la reazione del pubblico

kyuxx wrote: Perche' sempre in gara4 ha messo ko Gonchar con un'entrata diciamo al limite  da li' e' partita la reazione del pubblico

Se non erro, dopo il knee-to-knee Gonchar ha giocato ancora...e segnato pure... :gazza:

Vicram wrote: Se non erro, dopo il knee-to-knee Gonchar ha giocato ancora...e segnato pure... :gazza:

erri  :gazza: