Re: HJKS...il topic delle squadre senza topic..Texans, Jaguars, Chiefs, Seahawks...

chinasky · Post by **chinasky** » 30/10/2008, 20:55

Alvise wrote: insomma è tutta colpa di dave... :gazza:

Sì. Ma sono contento lo abbiano fatto mod, il 31 dicembre potrò finalmente dare le dimissioni e fare l'utente normale.

vikings11 · Post by **vikings11** » 31/10/2008, 10:47

chinasky wrote: Sì. Ma sono contento lo abbiano fatto mod, il 31 dicembre potrò finalmente dare le dimissioni e fare l'utente normale.

Ok ragazzi, ancora due mesetti e finalmente potremo ricominciare ad insultare i Bears senza rischiare il warning...

davelavarra · Post by **davelavarra** » 31/10/2008, 12:46

chinasky wrote: Sì. Ma sono contento lo abbiano fatto mod, il 31 dicembre potrò finalmente dare le dimissioni e fare l'utente normale.

I mod vengono scelti con gli stessi criteri: sposati/conviventi, almeno una figlia femmina, tifo per squadre storiche della Nfl, forti in difesa, inguardabili in attacco.

Ah, dimenticavo, c'è la WCO, non siamo poi così tanto inguardabili....ed in fondo anche Orton ha fatto i suoi progressi... :lol2:

Marco Air Zanelli · Post by **Marco Air Zanelli** » 09/11/2008, 23:37

Minchia, ha segnato pure Williamson. Contro Detroit segnan tutti.

Marco Air Zanelli · Post by **Marco Air Zanelli** » 10/11/2008, 0:54

Qualcuno ha voglia di farmi il sunto della faccenda Larry Johnson?

vikings11 · Post by **vikings11** » 10/11/2008, 2:01

Marco Air Zanelli wrote: Qualcuno ha voglia di farmi il sunto della faccenda Larry Johnson?

E' un bel casino.
Ha combinato qualche vaccata, mi pare abbia picchiato una, e la società lo ha messo al palo ancor prima che Goodell intervenisse; adesso la NFL gli ha dato una giornata di squalifica da scontare oggi. Non si sa ancora cosa faranno i Chiefs dopo, qualcuno parlava addirittura di taglio visto che LJ prima aveva fatto su un bel casotto per andarsene tramite trade prima della deadline. Vedremo.

Jeremy · Post by **Jeremy** » 10/11/2008, 2:35

Sempre a proposito di KC, che ne pensate dell'idea di Edwards di provare a vincere la partita contro SD con una trasformazione da due (fallita) invece che portarla all'overtime con un calcio?
Io sono tendenzialmente contrario a queste chiamate perché se ti va bene sei un genio ma se ti va male fai la figura del coglione...

azazel · Post by **azazel** » 10/11/2008, 3:02

Jeremy wrote: Sempre a proposito di KC, che ne pensate dell'idea di Edwards di provare a vincere la partita contro SD con una trasformazione da due (fallita) invece che portarla all'overtime con un calcio?
Io sono tendenzialmente contrario a queste chiamate perché se ti va bene sei un genio ma se ti va male fai la figura del coglione...

Io sarei per andare all' OT e poi giocarsela alla pari, al di là della monetina, attacco contro difesa. Però la situazione a KC è talmente disastrata che uno le prova davvero tutte per vincerla, io penso che se era Indy vs Pit, andavano per l' OT, ma qui KC l ha buttata un pò in cagiara, sperando di vincerla così, certo che poi la chiamata sullo schema da usare è stata ancor piu fantasiosa. Diciamo che i Chiefs hanno quasi mostrato che non gliene fregava poi tanto della vittoria :gazza: e sono andati con "o la va o la spacca" o "comunque vada sarà un (in)successo"
Non so perchè ma vedendo poco prima le immagini del XP sbagliato, avevo subito pensato che in caso di TD sarebbero andati per vincerla con la conversione da 2

Altro quesito: che credibilità ha una lega che sbandiera ai 4 venti il pugno duro contro chi sgarra fuori dal campo e poi da un mese circa permette di giocare un drogato conclamato e già giudicato dalla legge come Matt Jones?

Porsche 928 · Post by **Porsche 928** » 10/11/2008, 4:15

solo una cosa

Rosenfels VA******LO

vikings11 · Post by **vikings11** » 10/11/2008, 10:03

azazel wrote: Altro quesito: che credibilità ha una lega che sbandiera ai 4 venti il pugno duro contro chi sgarra fuori dal campo e poi da un mese circa permette di giocare un drogato conclamato e già giudicato dalla legge come Matt Jones?

Infatti non capisco a che gioco sta giocando Goodell...va bene che il ragazzo ha deciso di sottoporsi alla prestazione di servizi sociali, che poi è da vedere se si tratta di impegno reale o solo di facciata per salvarsi il culo....ma almeno un match di squalifica potrebbe affibiarglielo...a meno che non lo squalifichi a fine stagione per tutta la prossima. Quello che è certo è che Goodell ogni tanto prende delle belle cantonate. A volte ha agito con pugno fermo e deciso in meno di un secondo, ora come ora invece sta ritardando su alcune questioni un pelo scottanti, come ad esempio quella dei diuretici...vedremo.

Sulla questione Edwards & KC credo che i Chiefs non abbiano molto da perdere, quindi provare o meno a vincerla con un colpo di mano ci sta...

vikings11 · Post by **vikings11** » 10/11/2008, 10:06

Porsche 928 wrote: solo una cosa

Rosenfels VA******LO

Beh, dai, Sagenfels ha provato a fare il possibile, il fatto è che Baltimore ha bloccato tutte le possibilità; rispetto alla partita di una settimana fa anche Slaton è stato quasi inesistente. Una sconfitta che ci sta, i Ravens stanno giocando piuttosto bene...anche se effettivamente non sono una squadra in grado di piazzare + di 40 punti... :D

Cappanera · Post by **Cappanera** » 10/11/2008, 18:03

Esordisco anche qua per omaggiare la prestazione di M-J-D...grande runninback!Anche se la magia di Jacksonville non temo si ripetera'...

Porsche 928 · Post by **Porsche 928** » 10/11/2008, 20:17

vikings11 wrote: Beh, dai, Sagenfels ha provato a fare il possibile, il fatto è che Baltimore ha bloccato tutte le possibilità; rispetto alla partita di una settimana fa anche Slaton è stato quasi inesistente. Una sconfitta che ci sta, i Ravens stanno giocando piuttosto bene...anche se effettivamente non sono una squadra in grado di piazzare + di 40 punti... :D

Si ok Vic (hai fatto bene a cambiare il post, ma non ce l'ho fatta), ma hai visto come e cosa ha lanciato quel palliativo di un QB?

Cioe, se hai paura dillo al coach, digli "coach, dopo la partita che VI HO FATTO PERDERE mi faccio la popo nei pantaloni" e lui trova altre soluzioni, questo ha sbagliato dei lanci di 10 yards, ma in NFL? ma sei un QB?
Poi e` logico che con Jerry Lewis (il comico) a guidare il tuo attacco e automaticamente la squadra prendi 40 punti da una bella realta come Baltimora (Flacco

) ma che con un QB serio almeno te la giocavi, va bene che la stagione e` andata a meretrici ma quello non e un problema visto che ci siamo abituati ma porcamaiala sei in una squadra NFL non a giocare nel campetto dell'oratorio, tira fuori le palle no?

larrybrown · Post by **larrybrown** » 10/11/2008, 22:47

vikings11 wrote: E' un bel casino.
Ha combinato qualche vaccata, mi pare abbia picchiato una, e la società lo ha messo al palo ancor prima che Goodell intervenisse; adesso la NFL gli ha dato una giornata di squalifica da scontare oggi. Non si sa ancora cosa faranno i Chiefs dopo, qualcuno parlava addirittura di taglio visto che LJ prima aveva fatto su un bel casotto per andarsene tramite trade prima della deadline. Vedremo.

Sì, un po' meno che picchiata...

The 26-year-old woman accused Johnson of pushing the left side of her head with an open hand and saying "don't touch me" as he passed them in a crowd.

Abbastanza robetta. Il problema è che è plurirecidivissimo, e quindi per ogni minchiata viene (giustamente, imho) bastonato.

Ad ogni modo, dovrebbe tornare settimana prossima - anche se senza di lui ho visto le migliori partite di quest'anno....

larrybrown · Post by **larrybrown** » 10/11/2008, 22:50

Jeremy wrote: Sempre a proposito di KC, che ne pensate dell'idea di Edwards di provare a vincere la partita contro SD con una trasformazione da due (fallita) invece che portarla all'overtime con un calcio?
Io sono tendenzialmente contrario a queste chiamate perché se ti va bene sei un genio ma se ti va male fai la figura del coglione...

poiché in OT già si era perso domenica scorsa contro i Bucs, e la nostra difesa era in evidente difficoltà, era una decisione tutto sommato logica

in definitiva, l'idea era buona.

ma l'esecuzione è stata ridicola.