Re: C'è Bargnani sul vialone di casa

[nolian]

certo che....

finche vedevate tutte le sere il "caro" zio Sam Mitchell allenare di merda...tutti ve la prendevate con zio Sam
ora che i Raps sono fermi, ci si dimentica di zio Sam e si critica il mago

premessa: il mago è il tipo di giocatore che meno mi piace...lungo tiratore senza la robustezza da lungo, senza dare il 200% ogni sera, inconsistente a rimbalzo, ecc...

però piano a dare tutta la colpa a lui
il primo anno ha giocato con piu regolarità che il secondo, ed ha reso abbastanza...

io sul mago e sulla sua gestione dico solo una cosa: non conosco nessun giocatore che ha fatto una buona stagione giocando oggi 30minuti e domani 3!!! indipendentemente daggli errori che commette sul campo
su questo forum ho criticato aspramente coach Casey ai TWolves nella gestione di Hudson, Jaric, James, McCants, Foye
vediamoli uno ad uno: James ha iniziato in quintetto beneficiato del contrattone firmato, poi dopo poche gare, ha iniziato a giocare oggi 35minuti dal quintetto, domani 8minuti partendo sempre dallo startingifve, dopodomani 36 min dalla panca.....risultato: stagione inferiore alla metà di quanto fatto un anno prima e cessione immediata
Jaric: il coach lo ha alternato dai 3minuti in campo da play ai 35minuti da ala piccola , passando per giocare guardia e per tornare a fare il play per 40minuti....il tutto con qualche DNP in mezzo...
Hudson complice gli infortuni anche lui quando disponibile giocava oggi 10 minuti domani 35...ma sneza collegamento col suo rendimento (frase ripetibile per tutti i giocatori analizzati)
McCants parlo del suo primo anno...metà campionato passato tra un DNP una gara da 3 minuti e una da 20, una seconda metà di stagione in cui con Banks in regia e da guardia titolare sembrava stabilmente diventato la 3 opzione offensiva dopo KG e Davis
Foye l'anno dopo.....prima metà di campionato penoso alternando gare da 2 minuti e altre da 32, sempre sballottato tra play e guardia, seconda metà di campionato da play trova fiducia e convince lo staff che è uno su veramente valido: l'unico incedibile oltre a Jefferson......
morale della favola?
TUTTI ERANO DELUDENTI QUANDO GIOCAVANO OGGI 3MIN DOMANI 30

quindi io priam di giudicare il mago voglio vederlo giocare sempre constantemente
non dico 35minuti
magari 20
ma sempre 20!!! e non sballottoalto dal centro al cambio di Bosh all'ala piccola...
sempre 20 min nello stesso ruolo
magari se gioca bene giocherà 22, se gioca male però deve giocarne 18
sennò uno non si abitua mai al suo ruolo
se oggi giochi bene e stai in campo 35minuti, domani ti senti di fare altrettanto e non esiti al tiro, magari sbagli i primi due poi siedi in panca tutti i restanti 40 minuti di gara....il giorno dopo ancora sarai titubante dubbioso nel prendere iniziative...e ognuna che ne prendi ti senti pressione addosso paura di sbagliare...
e tutti quelli che han giocato a basket, anche tra amici, sanno che la paura di sbagliare è una causa di errore peggiore di ogni altra, peggiore di un mutombo davanti
quel che ho appena detto non è tattica o tencica del mago è in un certo senso psicologia inconscia....ma è talmente banale che tutti la sappiamo
tutti i coach (quelli veri, non zio sam) sanno che un tiratore deve continuare a tirare anche quando sbaglia, non essere messo in panca, ma anzi deve essere esortato a tirare ancora...
Ray Allen in questi Po ne è stato la prova...
e per esempio Nick Anderson 13 anni fa ne è stato la prova opposta: ha errato 4 tiri liberi in gar adi finale, poi persa al secondo supplementare, quindi non esattamente per causa sua!...ma la pressione era troppo forte, la paura di sbagliare se lo è preso, al punto per anni e anni ha evitato ogni penetrazione per evitare di subir fallo e dover tirare dalla lunetta, lui che quell'anno (95) aveva sfidato MJ spalle a canestro!...e lui che aveva avuto per anni e anni il 75-80% ai TL si ritrovo un anno al 40%!!!
roba che manco il peggiore degli Shaq!!! roba che lui il 40% lo superava da 3!!!
Bargnani è un tiratore, punto!
bargnani è giusto criticarlo per la sua attitudine a rimbalzo, ma di certo non migliorerà mai finche il coach lo utilizza cosi irregolarmente!!!
se tu giochi tranquillo fai quel che devi fare
se giochi sotto la pressione di dover dimostrare qualcosa per restare sul campo, fai scelte sbagliate e errori sul campo
se giochi sotto la paura di sbalgiare, fai scelte sbalgiate e errori sul campo
Bargnani adesso gioca sotto entrambe le ultime due condizioni!!!
il responsabile è Mitchell, punto!
Bargnani merita una altra opportunità prima di essere bolato come bust!
e un altra possibilità deve essere sotto un coach diverso!!!
punto!

[The Prince Of Punk #90]

certo che....

finche vedevate tutte le sere il "caro" zio Sam Mitchell allenare di merda...tutti ve la prendevate con zio Sam
ora che i Raps sono fermi, ci si dimentica di zio Sam e si critica il mago

premessa: il mago è il tipo di giocatore che meno mi piace...lungo tiratore senza la robustezza da lungo, senza dare il 200% ogni sera, inconsistente a rimbalzo, ecc...

però piano a dare tutta la colpa a lui
il primo anno ha giocato con piu regolarità che il secondo, ed ha reso abbastanza...

io sul mago e sulla sua gestione dico solo una cosa: non conosco nessun giocatore che ha fatto una buona stagione giocando oggi 30minuti e domani 3!!! indipendentemente daggli errori che commette sul campo
su questo forum ho criticato aspramente coach Casey ai TWolves nella gestione di Hudson, Jaric, James, McCants, Foye
vediamoli uno ad uno: James ha iniziato in quintetto beneficiato del contrattone firmato, poi dopo poche gare, ha iniziato a giocare oggi 35minuti dal quintetto, domani 8minuti partendo sempre dallo startingifve, dopodomani 36 min dalla panca.....risultato: stagione inferiore alla metà di quanto fatto un anno prima e cessione immediata
Jaric: il coach lo ha alternato dai 3minuti in campo da play ai 35minuti da ala piccola , passando per giocare guardia e per tornare a fare il play per 40minuti....il tutto con qualche DNP in mezzo...
Hudson complice gli infortuni anche lui quando disponibile giocava oggi 10 minuti domani 35...ma sneza collegamento col suo rendimento (frase ripetibile per tutti i giocatori analizzati)
McCants parlo del suo primo anno...metà campionato passato tra un DNP una gara da 3 minuti e una da 20, una seconda metà di stagione in cui con Banks in regia e da guardia titolare sembrava stabilmente diventato la 3 opzione offensiva dopo KG e Davis
Foye l'anno dopo.....prima metà di campionato penoso alternando gare da 2 minuti e altre da 32, sempre sballottato tra play e guardia, seconda metà di campionato da play trova fiducia e convince lo staff che è uno su veramente valido: l'unico incedibile oltre a Jefferson......
morale della favola?
TUTTI ERANO DELUDENTI QUANDO GIOCAVANO OGGI 3MIN DOMANI 30

quindi io priam di giudicare il mago voglio vederlo giocare sempre constantemente
non dico 35minuti
magari 20
ma sempre 20!!! e non sballottoalto dal centro al cambio di Bosh all'ala piccola...
sempre 20 min nello stesso ruolo
magari se gioca bene giocherà 22, se gioca male però deve giocarne 18
sennò uno non si abitua mai al suo ruolo
se oggi giochi bene e stai in campo 35minuti, domani ti senti di fare altrettanto e non esiti al tiro, magari sbagli i primi due poi siedi in panca tutti i restanti 40 minuti di gara....il giorno dopo ancora sarai titubante dubbioso nel prendere iniziative...e ognuna che ne prendi ti senti pressione addosso paura di sbagliare...
e tutti quelli che han giocato a basket, anche tra amici, sanno che la paura di sbagliare è una causa di errore peggiore di ogni altra, peggiore di un mutombo davanti
quel che ho appena detto non è tattica o tencica del mago è in un certo senso psicologia inconscia....ma è talmente banale che tutti la sappiamo
tutti i coach (quelli veri, non zio sam) sanno che un tiratore deve continuare a tirare anche quando sbaglia, non essere messo in panca, ma anzi deve essere esortato a tirare ancora...
Ray Allen in questi Po ne è stato la prova...
e per esempio Nick Anderson 13 anni fa ne è stato la prova opposta: ha errato 4 tiri liberi in gar adi finale, poi persa al secondo supplementare, quindi non esattamente per causa sua!...ma la pressione era troppo forte, la paura di sbagliare se lo è preso, al punto per anni e anni ha evitato ogni penetrazione per evitare di subir fallo e dover tirare dalla lunetta, lui che quell'anno (95) aveva sfidato MJ spalle a canestro!...e lui che aveva avuto per anni e anni il 75-80% ai TL si ritrovo un anno al 40%!!!
roba che manco il peggiore degli Shaq!!! roba che lui il 40% lo superava da 3!!!
Bargnani è un tiratore, punto!
bargnani è giusto criticarlo per la sua attitudine a rimbalzo, ma di certo non migliorerà mai finche il coach lo utilizza cosi irregolarmente!!!
se tu giochi tranquillo fai quel che devi fare
se giochi sotto la pressione di dover dimostrare qualcosa per restare sul campo, fai scelte sbagliate e errori sul campo
se giochi sotto la paura di sbalgiare, fai scelte sbalgiate e errori sul campo
Bargnani adesso gioca sotto entrambe le ultime due condizioni!!!
il responsabile è Mitchell, punto!
Bargnani merita una altra opportunità prima di essere bolato come bust!
e un altra possibilità deve essere sotto un coach diverso!!!
punto!

Hai fatto un bel casino in questo post, alcune cose sono pure giuste, altre meno, secondo me.

Ma quella boldata è grossa, il responsabile è Bargnani stesso, Mitchell valuta la sua condizione, nient'altro.

Se solo si desse una svegliata......non ci vorrebbe mica molto eh.

Cmq, come ho sempre detto le colpe che ha Mitchell sono la metà di quelle che ha il Mago.

[nolian]

Hai fatto un bel casino in questo post, alcune cose sono pure giuste, altre meno, secondo me.

Ma quella boldata è grossa, il responsabile è Bargnani stesso, Mitchell valuta la sua condizione, nient'altro.

Se solo si desse una svegliata......non ci vorrebbe mica molto eh.

Cmq, come ho sempre detto le colpe che ha Mitchell sono la metà di quelle che ha il Mago.

le colpe del mago ci sono: non va a rimbalzo, non è ul lottatore ecc....e soprattutto non è forte psicologicamente per reagire!!!

ma ripeto: un coach che impiega un tiratore oggi 35minuti e domani dopo due errori nei primi 3 minuti lo mette a sedere per tutta la gara è un coach che non dovrebbe allenare neanche al minibasket!!!

[Ginobili20]

Nel basket l'allenatore conta... Io sono convinto che Bargnani con un allenatore con i cazzi giocherebbe più concentrato e con più testa.
Ma parliamo del fatto che bargnani è obbligato a giocare sempre fuori ? Non c'è un santo gioco costruito per lui, si va sempre da Bosh sotto .

[PENNY]

Diciamo che il coach ha le sue colpe,ma quando uno è senza palle puoi anche avere l'allenatore migliore del mondo che in campo ti prendono a pedate nel didietro.

Ma l'avete visto agli Europei??O cominciamo a dire che anche Recalcati è un incopetente?

[Big Z]

bargnani se è stato scelto alla n° 1 un motivo c'è, sicuramente come hanno detto in molti non andrà a rimbalzo, non tira fuori gli attributi quando deve reagire.....ma non so se vi ricordate il primo Nowitzki o le critiche che li accostavano qualche anno fa perchè per un lungo come lui non andava a rimbalzo con decisione e prendeva pochi "rodman", però nonostante questo è considerato un campione da alcuni e un ottimo giocatore da altri. Potete darmi del matto ma tra Bargnani e il tedescone vedo qualche somiglianza, magari al termine della sua carriera avrà fatto la metà di quello che ha fatto Dirk, ma bargnani se si applica per migliorare non solamnte a rimbalzo ma anche come muscolatura può tranquillamente dire la sua in nba; sicuramente non a Toronto dove con Bosh fa "scopa" e non che con il nuovo arrivato J-O vada meglio.......
per il suo bene il Mago deve cambiare aria

[NckRm]

bargnani se è stato scelto alla n° 1 un motivo c'è, sicuramente come hanno detto in molti non andrà a rimbalzo, non tira fuori gli attributi quando deve reagire.....ma non so se vi ricordate il primo Nowitzki o le critiche che li accostavano qualche anno fa perchè per un lungo come lui non andava a rimbalzo con decisione e prendeva pochi "rodman", però nonostante questo è considerato un campione da alcuni e un ottimo giocatore da altri. Potete darmi del matto ma tra Bargnani e il tedescone vedo qualche somiglianza, magari al termine della sua carriera avrà fatto la metà di quello che ha fatto Dirk, ma bargnani se si applica per migliorare non solamnte a rimbalzo ma anche come muscolatura può tranquillamente dire la sua in nba; sicuramente non a Toronto dove con Bosh fa "scopa" e non che con il nuovo arrivato J-O vada meglio.......
per il suo bene il Mago deve cambiare aria

Credo si tratti del draft più povero degli ultimi quindici anni. Almeno. Sarà una provocazione quanto volete, ma secondo me quest'anno non entrava nelle prime 20 chiamate. Questo vuol dire che ci sono almeno 20 giocatori migliori di Bargnani? Assolutamente no. Però smettiamola di citare la prima scelta assoluta come un investitura mistica dall'alto. Se  rimette la testa e la condizione fisica per me può tornare ad essere quello di inizio stagione, con i ventelli e la difesa grintosa. Però bisogna cambiare marcia, altrimenti qui si brucia un talento dai buoni orizzonti.

[dunkman]

bargnani se è stato scelto alla n° 1 un motivo c'è

Sì, lo stesso motivo che vale per Kwame Brown!  :

Secondo me c'è una compartecipazione di colpe.
A me sembra che Bargnani abbia una grande potenziale ma sia deboluccio psicologicamente e il fatto che Mitchell lo tratti di merda lo distrugge emotivamente, portandolo a giocare male.
Secondo me se Toronto lo mette in qualche trade ci fanno un affarone entrambi: Bargnani potrebbe andare in un posto in cui lo ritengono importante e finalmente potrà esprimersi al meglio, Toronto si libererebbe di un giocatore che, a meno di clamorose cessioni (Bosh + Mitchell), in quell'ambiente non esploderà mai.

[doc G]

Credo si tratti del draft più povero degli ultimi quindici anni. Almeno. Sarà una provocazione quanto volete, ma secondo me quest'anno non entrava nelle prime 20 chiamate. Questo vuol dire che ci sono almeno 20 giocatori migliori di Bargnani? Assolutamente no. Però smettiamola di citare la prima scelta assoluta come un investitura mistica dall'alto. Se  rimette la testa e la condizione fisica per me può tornare ad essere quello di inizio stagione, con i ventelli e la difesa grintosa. Però bisogna cambiare marcia, altrimenti qui si brucia un talento dai buoni orizzonti.

Che debba ritrovare convinzione e condizione e debba migliorare come grinta direi che non ci sono dubbi. Sulle prime due un'estate passata nei camp e nelle summer leagues può aiutarlo, sulla terza è lui che ci deve metter del proprio. Allenatori che siano grandi motivatori, gente come Phil Jackson e Greg Popovitch potrebbero aiutarlo, ma il grosso del lavoro deve farlo lui.
La pena non credo sia essere rispedito in Italia a calci, ma una carriera in stile Radmanovic, che per lui sarebbe veramente uno spreco.
Sul fatto che in altri draft sarebbe uscito dalla lottery invece concordo poco... non sono un grande esperto di NCAA, sorvolo su questo draft per non commettere topiche, ma accidenti, lo scorso anno guarda dove è stato scelto Yi! E prima Villanueva! Per citare i primi due giocatori che mi sono venuti in mente con caratteristiche paragonabili al Mago. Fra l'altro non mi pare che questi due abbiano fatto di più in NBA, oltre che in precedenza.

[NckRm]

Che debba ritrovare convinzione e condizione e debba migliorare come grinta direi che non ci sono dubbi. Sulle prime due un'estate passata nei camp e nelle summer leagues può aiutarlo, sulla terza è lui che ci deve metter del proprio. Allenatori che siano grandi motivatori, gente come Phil Jackson e Greg Popovitch potrebbero aiutarlo, ma il grosso del lavoro deve farlo lui.
La pena non credo sia essere rispedito in Italia a calci, ma una carriera in stile Radmanovic, che per lui sarebbe veramente uno spreco.
Sul fatto che in altri draft sarebbe uscito dalla lottery invece concordo poco... non sono un grande esperto di NCAA, sorvolo su questo draft per non commettere topiche, ma accidenti, lo scorso anno guarda dove è stato scelto Yi! E prima Villanueva! Per citare i primi due giocatori che mi sono venuti in mente con caratteristiche paragonabili al Mago. Fra l'altro non mi pare che questi due abbiano fatto di più in NBA, oltre che in precedenza.

Doc, il draft è molto più rocambolesco sui giudizi del semplice "cos'ha fatto finora". Le scelte sbagliate ci sono sempre, per carità, mica dico che il mago è l'unica. Anzi, dirò di più, dato che Roy tanto cantato in quel draft veniva senz'altro dopo Gay e Aldridge, secondo me Toronto ha fatto la migliore scelta al tempo. Però resta indubbio il fatto che quello fosse un draft povero a partire dalla 1. Per molti mesi era stato dato come prima scelta assoluta Adam Morrison. Qualcosa vorrà dire.
Mi sembra che al draft del mago era stato posto il dubbio su Batum, che per molti sarebbe andato davanti a tutti in quel draft, invece si è presentato ora, e nonostante fosse la terza ala piccola del draft è scivolato in fondo al primo giro.

[Monta]

A mio parere Bargnani è un potenziale immenso...ancora adesso, dopo due stagioni. Dove lo trovate un 7 piedi con quella mobilità di piedi e quelle mani? Purtroppo per lui è finito dal primo anno in una squadra competitiva, che voleva puntare al risultato immediato e non alla crescita in prospettiva...da qui i giochi ad hoc per Bosh e nemmeno uno schema per il 7 piedi tiratore che può tirare sulla testa della gente. Ragazzi fatelo marcare dal Randolph qualunque...chi lo tiene in penetrazione? Oppure da tre...se Toronto lo cede è meglio per Bargnani, ma sicuramente per Toronto non è un affare perchè a mio avviso in NBA un giocatore con le sue caratteristiche è abbastanza appetibile. Anche nel draft di quest'anno non penso sarebbe andato poi troppo lontano come chiamata...un giocatore che gli rassomigliasse non c'era. Per quel che riguarda il discorso difesa e coglioni, dico solo che in RS l'ho visto marcare KG e la differenza tra la sua marcatura e quella di CB4 era palese...tant'è che sul finale della gara (vinta dai celtics) KG attaccava sempre in uno contro uno Bosh, portandolo a spasso e spostandolo. Concludendo Bargnani è un talento fuori dalla norma, è solo questione d'avere pazienza, dei lampi di ciò che sa fare se ne sono visti.

[Dino N]

certo che....

finche vedevate tutte le sere il "caro" zio Sam Mitchell allenare di merda...tutti ve la prendevate con zio Sam
ora che i Raps sono fermi, ci si dimentica di zio Sam e si critica il mago

premessa: il mago è il tipo di giocatore che meno mi piace...lungo tiratore senza la robustezza da lungo, senza dare il 200% ogni sera, inconsistente a rimbalzo, ecc...

però piano a dare tutta la colpa a lui
il primo anno ha giocato con piu regolarità che il secondo, ed ha reso abbastanza...

io sul mago e sulla sua gestione dico solo una cosa: non conosco nessun giocatore che ha fatto una buona stagione giocando oggi 30minuti e domani 3!!!

quindi io priam di giudicare il mago voglio vederlo giocare sempre constantemente
non dico 35minuti
magari 20
ma sempre 20!!! e non sballottoalto dal centro al cambio di Bosh all'ala piccola...
sempre 20 min nello stesso ruolo
magari se gioca bene giocherà 22, se gioca male però deve giocarne 18
sennò uno non si abitua mai al suo ruolo
se oggi giochi bene e stai in campo 35minuti, domani ti senti di fare altrettanto e non esiti al tiro, magari sbagli i primi due poi siedi in panca tutti i restanti 40 minuti di gara....il giorno dopo ancora sarai titubante dubbioso nel prendere iniziative...e ognuna che ne prendi ti senti pressione addosso paura di sbagliare...
e tutti quelli che han giocato a basket, anche tra amici, sanno che la paura di sbagliare è una causa di errore peggiore di ogni altra, peggiore di un mutombo davanti
quel che ho appena detto non è tattica o tencica del mago è in un certo senso psicologia inconscia....ma è talmente banale che tutti la sappiamo
tutti i coach (quelli veri, non zio sam) sanno che un tiratore deve continuare a tirare anche quando sbaglia, non essere messo in panca, ma anzi deve essere esortato a tirare ancora...
Ray Allen in questi Po ne è stato la prova...
e per esempio Nick Anderson 13 anni fa ne è stato la prova opposta: ha errato 4 tiri liberi in gar adi finale, poi persa al secondo supplementare, quindi non esattamente per causa sua!...ma la pressione era troppo forte, la paura di sbagliare se lo è preso, al punto per anni e anni ha evitato ogni penetrazione per evitare di subir fallo e dover tirare dalla lunetta, lui che quell'anno (95) aveva sfidato MJ spalle a canestro!...e lui che aveva avuto per anni e anni il 75-80% ai TL si ritrovo un anno al 40%!!!
roba che manco il peggiore degli Shaq!!! roba che lui il 40% lo superava da 3!!!
Bargnani è un tiratore, punto!
bargnani è giusto criticarlo per la sua attitudine a rimbalzo, ma di certo non migliorerà mai finche il coach lo utilizza cosi irregolarmente!!!
se tu giochi tranquillo fai quel che devi fare
se giochi sotto la pressione di dover dimostrare qualcosa per restare sul campo, fai scelte sbagliate e errori sul campo
se giochi sotto la paura di sbalgiare, fai scelte sbalgiate e errori sul campo
Bargnani adesso gioca sotto entrambe le ultime due condizioni!!!
il responsabile è Mitchell, punto!
Bargnani merita una altra opportunità prima di essere bolato come bust!
e un altra possibilità deve essere sotto un coach diverso!!!
punto!

Incredibile ma vero concordo con Nolian. O meglio. Io non reputo Bargnani solo un tiratore, il mago sa fare moooolto di più. Ma reputo sia difficile sentirsi libero di inventare e di attaccare il canestro se la gestione del giocatore è quella che ne fa mitchell. E qui concordo in tutto con l'analisi di Nolian.

Inoltre non capisco come si possa andare continuamente contro a BArgnani per la sua attitudine a rimbalzo. Ma come si può anche solo lontanamente dico io considerare il mago un centro? Non si può pretendere di mettere uno completamente fuori ruolo e poi lamentarsi dell'attitudine che ha in campo. Il Mago nel pitturato è un pesce fuor d'acqua c'è poco da fare. Cominciamo a farlo stare nel suo ruolo con un pò piu di fiducia e poi parliamone.
Poi lui ha sbagliato e si è lasicato andare sicuro, ma ripeto. Facciamogli fare quello che sa fare e poi vediamo se le motivazioni ed il morale non gli cresce.

[bball]

Incredibile ma vero concordo con Nolian. O meglio. Io non reputo Bargnani solo un tiratore, il mago sa fare moooolto di più. Ma reputo sia difficile sentirsi libero di inventare e di attaccare il canestro se la gestione del giocatore è quella che ne fa mitchell. E qui concordo in tutto con l'analisi di Nolian.

Inoltre non capisco come si possa andare continuamente contro a BArgnani per la sua attitudine a rimbalzo. Ma come si può anche solo lontanamente dico io considerare il mago un centro? Non si può pretendere di mettere uno completamente fuori ruolo e poi lamentarsi dell'attitudine che ha in campo. Il Mago nel pitturato è un pesce fuor d'acqua c'è poco da fare. Cominciamo a farlo stare nel suo ruolo con un pò piu di fiducia e poi parliamone.
Poi lui ha sbagliato e si è lasicato andare sicuro, ma ripeto. Facciamogli fare quello che sa fare e poi vediamo se le motivazioni ed il morale non gli cresce.

quotissimo!

[nolian]

io aggiungo che...
esistono e sono sempre esistiti i lunghi che a rimbalzo valevano meno di una guardia, ma hanno avuto comunque 15 anni di illustre carriera, un motivo ci sarà...
i primi che mi vengono in mente...
Rick Smits (non mi pare abbia mai preso oltre 6-7 rebound per gara stando in campo piu volte 35minuti....vado a mente)
Cliff Robinson probabilmente è il lungo che piu ha associato nella sua carriera "essere pessimo a rimbalzo" e "essere ottimo in difesa"
Sam Perkins

magari il mago avesse una carriera come uno di questi!!!

insomma per quanto io odio sto tipo di giocatori, i rebound non sono tutto!!!

il problema è che i Raptors chiedono a Bargnani di fare il Mutombo in difesa e in attacco di fare il Bruce Bowen .... e poi si lamentano del suo rendimento!!!

[HOUSTON84]

A mio parere Bargnani è un potenziale immenso...ancora adesso, dopo due stagioni. Dove lo trovate un 7 piedi con quella mobilità di piedi e quelle mani? Purtroppo per lui è finito dal primo anno in una squadra competitiva, che voleva puntare al risultato immediato e non alla crescita in prospettiva...da qui i giochi ad hoc per Bosh e nemmeno uno schema per il 7 piedi tiratore che può tirare sulla testa della gente. Ragazzi fatelo marcare dal Randolph qualunque...chi lo tiene in penetrazione? Oppure da tre...se Toronto lo cede è meglio per Bargnani, ma sicuramente per Toronto non è un affare perchè a mio avviso in NBA un giocatore con le sue caratteristiche è abbastanza appetibile. Anche nel draft di quest'anno non penso sarebbe andato poi troppo lontano come chiamata...un giocatore che gli rassomigliasse non c'era. Per quel che riguarda il discorso difesa e coglioni, dico solo che in RS l'ho visto marcare KG e la differenza tra la sua marcatura e quella di CB4 era palese...tant'è che sul finale della gara (vinta dai celtics) KG attaccava sempre in uno contro uno Bosh, portandolo a spasso e spostandolo. Concludendo Bargnani è un talento fuori dalla norma, è solo questione d'avere pazienza, dei lampi di ciò che sa fare se ne sono visti.

Concordo sulla tua analisi, però c'è da dire che nella nba è difficile giocare da lunghi, senza dominare dal lato fisico.In Italia il "mago" godeva di fiducia e quindi gli era concesso di fare il "centro incarnato in una guardia", in USA no!.
Ritengo invece eccessiva la tua affermazione secondo cui Bargnani dovrebbe rappresentare un talento fuori dalla norma.