Re: Trash Talkin' 2 - Il Ritorno
Posted: 02/07/2008, 19:40
Io sto ancora maledicendo chi me l'ha firmato con un triennale da 9milioni.... :lol2:Andy00 wrote:
Ok magari ritornerà ad essere un pitcher decente...però ora non posso che dire:![]()
![]()
![]()
Io sto ancora maledicendo chi me l'ha firmato con un triennale da 9milioni.... :lol2:Andy00 wrote:
Ok magari ritornerà ad essere un pitcher decente...però ora non posso che dire:![]()
![]()
![]()
Spike83 wrote: ho un quiz da farvi:
ci sono due pacchi.
Il pacco 1 contiene il giocatore A, con le seguenti stats:
71 R, 60 1B, 14 2B, 3 3B, 20 HR, 41 RBI, 15 NSB, 42 BB, 75 K, 12 E
Il pacco 2 contiene il giocatore B, con le seguenti stats (stesso ruolo del primo, stessa durata contrattuale del primo, stipendio molto simile):
57 R, 69 1B, 22 2B, 1 3B, 7 HR, 44 RBI, 5 NSB, 28 BB, 52 K, 5 E
Il giocatore A è più forte in R, HR, NSB, BB.
Il giocatore B è più forte in 1B, 2B, K, E.
RBI e 3B sono virtualmente pari.
Al pacco numero 2 viene aggiunto inoltre il giocatore C,
pitcher da un record di 9-5, 3.98 di ERA, 1.34 di WHIP, 78K e 7 GIDP in 106.1 IP
Voi che pacco scegliereste?
Pensandoci, A potrebbe essere Evan Longoria, B Ty Wigginton e C Oliver Perez, quindi potresti avere ragioneAndy00 wrote: A gioca in Florida, B gioca in Texas e C a NY...vero?![]()
![]()
![]()
![]()
potrebbe anche essere...Andy00 wrote: A gioca in Florida, B gioca in Texas e C a NY...vero?![]()
![]()
![]()
![]()
Seh, buonasera, volevo dire APablets wrote: Mah, io sceglierei il pacco C :gazza:
Eh si, questo è sensato. Ed io un po' mi sto pentendo di aver preso il pacco A visto quello che è successo (e continua a succedere) al nostro pitching quest'anno. Globalmente il pacco A doveva fare la differenza in NSB e 3B, ma non l'ha fatta (anzi, l'ha fatta negli E), e nelle altre cose ci serviva a poco. Bah, almeno è un pacco giovane e si spera che migliori l'anno prossimo. Per quest'anno, almeno dal nostro punto di vista, con Buchholz in AAA e Bonderman e Gallardo fuori per la stagione, il pacco B (ed in particolare il suddetto giocatore C) sarebbe stato molto, molto più utile, a riprova del fatto che i pacchi fossero molto simili.Tasco wrote: dipende se ti serve veramente del pitching oppure se è solo un throw-in per eguagliare la cosa...
Se il pitching non è prettamente necessario, andrei col pacco A, anche perchè di pitchers come nel pacco B ne trovi abbastanza in giro
Brutta cosa l'abuso di sostanze stupefacentiSpike83 wrote: ho un quiz da farvi:
ci sono due pacchi.
Il pacco 1 contiene il giocatore A, con le seguenti stats:
71 R, 60 1B, 14 2B, 3 3B, 20 HR, 41 RBI, 15 NSB, 42 BB, 75 K, 12 E
Il pacco 2 contiene il giocatore B, con le seguenti stats (stesso ruolo del primo, stessa durata contrattuale del primo, stipendio molto simile):
57 R, 69 1B, 22 2B, 1 3B, 7 HR, 44 RBI, 5 NSB, 28 BB, 52 K, 5 E
Il giocatore A è più forte in R, HR, NSB, BB.
Il giocatore B è più forte in 1B, 2B, K, E.
RBI e 3B sono virtualmente pari.
Al pacco numero 2 viene aggiunto inoltre il giocatore C,
pitcher da un record di 9-5, 3.98 di ERA, 1.34 di WHIP, 78K e 7 GIDP in 106.1 IP
Voi che pacco scegliereste?
Sapessi come ero felice ieri quando ho visto che Andrew Miller, che perdeva 3-2, ha visto i suoi recuperare con un 2-run HR di Cantu nell'ottavo. Poi ho scoperto che l'aveva concesso Taylor Buchholz :sbadat:Andy00 wrote: Il Bullpen di MIL brucia il vantaggio di 5-0 nel nonoe addio W per Parra :censored: