Play.it Usa Forum

chinasky wrote: Niente tag a Berrian, direi giusto. A 'sto punto taggare gli eletti di Rosenhaus è un dramma...  :D

Intanto è arrivato un nuovo assistant coach per gli ST, Chris Tabor. Ne siamo felicissimi. 

Perchè serviva un coach per dire ad Hester cosa deve fare? :lol2:

Parlavo con un mio amico che abita da quelle parti e che segue i Bears.

I capi sembrano che vogliano tenere il QB (cosa che non capisco).

Secondo me i Bears pensano di poter ripetere l`annata dove si sono trovati al Super Bowl.

AEM

AEM wrote: Parlavo con un mio amico che abita da quelle parti e che segue i Bears.

I capi sembrano che vogliano tenere il QB (cosa che non capisco).

Secondo me i Bears pensano di poter ripetere l`annata dove si sono trovati al Super Bowl.

AEM

Che i capi vogliano tenere Grossman non è una novità, il perché, invece, rimane un mistero. L'annata del Super Bowl non fu certo una grazia ricevuta da Grossman...

Se dovessi indovinare, e` perche di talento giovane per investire su una nuova stella non ce.

Grossman non e` male, ma non e` un QB NFL. L`anno che sono arrivati al Super Bowl si puo dire grazie alla difesa.

AEM

AEM wrote: Se dovessi indovinare, e` perche di talento giovane per investire su una nuova stella non ce.

Grossman non e` male, ma non e` un QB NFL. L`anno che sono arrivati al Super Bowl si puo dire grazie alla difesa.

AEM

Più che altro mi sembra un QB incompleto, non sviluppato (e qui la colpa s può dare ai due anni di infortunio) e mentalmente poco adatto...

Che grossman non sia il qb del futuro penso che ormai lo si sia capito da secoli. Il fatto che lo vogliano rifirmare ( cosa che mi trova d'accordo) è che il mercato FA non offre chissa che grandi alternative e prendere qualcosa al draft magari al primo giro non sempre paga soprattutto a chicago dove non c'è neanche uno stile di gioco tale da mettere in primo piano e far sviluppare un qb. Io sono per rifirmare grossman se attorno gli si costruisce una linea d'attacco buona che permetta anche il ristabilirsi del gioco di corsa perso l'anno scorso. In offseason se la vedranno lui e Orton e chi vince giocherà.

Secondo me e che i Bears non vogliono trovarsi senza niente.

Vedrai che nel giro di due anni Grossman non e piu il titolare di quella squadra.

AEM

xpusherx wrote: Che grossman non sia il qb del futuro penso che ormai lo si sia capito da secoli. Il fatto che lo vogliano rifirmare ( cosa che mi trova d'accordo) è che il mercato FA non offre chissa che grandi alternative e prendere qualcosa al draft magari al primo giro non sempre paga soprattutto a chicago dove non c'è neanche uno stile di gioco tale da mettere in primo piano e far sviluppare un qb. Io sono per rifirmare grossman se attorno gli si costruisce una linea d'attacco buona che permetta anche il ristabilirsi del gioco di corsa perso l'anno scorso. In offseason se la vedranno lui e Orton e chi vince giocherà.

Beh, a questo punto potresti giocare con Orton dall'inizio e tenere Griese per emergenza, nessuno dei due potenzialmente è inferiore a Grossman che, da FA, se ne andrebbe senza nessun problema di contratti o altro. Poi, eventualmente, al draft peschi un giovane che può essere costruito e tra due anni ti trovi il QB titolare.

secondo me vogliono rifirmarlo magari x un anno naturalmente a poco prezzo sperando che esce fuori qualcosa dal ragazzo(anche se secondoe me nn lo ha proprio) io nel frattempo farei giocare Orton...se nn altro sembra maturo e diligente...poi è anche migliorato

Grossman ha rifirmato per un altro anno...direi che per lui a chicago è l'ultima chance.

Logica incomprensibile, imho. Ok, i Bears non possono permettersi un rookie da costruire se in vista non c'è materiale considerato fenomenale come è stato, che so, un Quinn, uno Young, un Leinart, ma alla fine qualcosa al draft lo prenderanno lo stesso. Bene, allora tieni Grossman e lo firmi un anno, il che significa che se fallisce è fuori, ma significa anche che punti proprio su di lui per avere un #1, se no come te lo dimostra di valere il prolungamento? E se fallisci il #3 il prossimo anno lo cerchi tra qualche scarto o con un nuovo rookie al draft?

Inoltre sappiamo che Grossman è un giocatore che ha, soprattutto, problemi di attitudine mentale, soffre la pressione, e tu gli rifili un anno di contratto da dentro o fuori, giusto per aumentare la pressione? Non mi sembra azzeccatissimo...

Se poi per paradosso questo ti esplode e fa una stagione da favola (ok, lo so, è praticamente impossibile...) lo hai UFA il prossimo anno e se ne va per i fatti suoi o chiede un prolungamento pazzesco.

Imho, non andava firmato e basta. A questo punto, però, verrà scartato Griese, per lasciar posto a qualcuno in free agency o, comunque, al draft, dimostrando che la società punta su Grossman o eventualmente Orton se il primo dovesse fallire di nuovo, ma un giovane lo prende comunque per avere una parvenza di futuro nel ruolo.

Firma per firma gli facevo un triennale da poco (tanto non ha molto mercato il #8...) così gli alleggerivo la pressione e al massimo lo segavo dopo la stagione, o dopo due. Ma il contratto da uno, con un Griese che va tagliato perché ha altri 2 anni di contratto non lo capisco... tanto più che è abbastanza ovvio che se non ci saranno chiamate scriteriate dalla sideline Orton vincerà la sfida per il posto da titolare a mani basse.

Ma poi, ogni tanto, lo guardano?




:lol2: :lol2: :lol2:

chinasky wrote: Ma poi, ogni tanto, lo guardano?




:lol2: :lol2: :lol2:

Più che altro sembra felice e sereno...

caspita avevo azzeccato...beh China loro sperano ancora nel ragazzo...forse in allenamento dimostra quello che non dimostra in partita non lo so. comunque ora dovrebbe gicoare lui come titolare...altrimenti sta mossa nn ha un grande senso

Per quanto verrò smentito dai fatti, io sono d'accordo su questa mossa. Alla fine griese per quanto avesse cominciato bene non ha dimostrato niente di diverso da grossman e , quindi oltre che non essere un upgrade a grossman non si adatta neppure al gioco che dovremmo fare visto che griese come braccio non è un granchè. Se si vuole provare a vincere subito secondo me non c'è altra alternativa. Tanto prendere un rookie (seppur al primo giro) e farlo giocare subito credo che non se ne parli proprio, quindi meglio far giocare il posto a Orton e Grossman e scegliere un qb al 3 o 4 giro e con le scelte + alte mettere a posto altri ruoli come la linea d'attacco. Anche se non è stato merito suo, alla fine con Grossman al SB ci siamo arrivati...l'importante che intorno ci si costruisca una squadra all'altezza.
Altra considerazione potrebbe essere che firmando Grossman si cerchi una scusa per far risegnare anche berrian;nonostante sembra che berrian voglia un bel po' di soldi, potrebbe essere invogliato a tornare visto che con grossman ha un buon feeling.