hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
Anche così non penso sia facile. :gazza:larrybrown wrote: Ho visto i Titans all'opera quest'anno solo stanotte per la prima volta, ma francamente non vedo in che modo possano fermare i Chargers. A meno di un Rivers da 5 intercetti e 3 fumble, San Diego vincerà in carrozza.
Ha detto proprio cosi'?saintsaji wrote:
questo a causa soprattutto di TURNER che rispetto a SHOTTENAIMER nn diceva "PALLA SOLO A TOMLINSON"
MA dice "la palla anche deve volare"
Diciamo che ti saresti dimenticato di dire che LT non fa solo il runningback, che negli ultimi 6 anni ha guadagnato 3000 yards su ricezione, ma potrebbe essere una dimenticanza :gazza:saintsaji wrote:
eppure,nonostante cio,TOMLINSON ci ha impiegato vari anni(mi pare 6)a raggiungere la vetta dei RB nfl..
battuto ogni anno da altri RB tipo>MARTINS,HOLMES,ALEXANDER,LEWIS e di sicuro dimentico qualcuno...
e nessuno di questi,giovava del totale apporto di un sistema offensivo come invece avviene a LT a SAN DIEGO..
tra l'altro,quest'anno senza l'infortuni di PARKER e PETTERSON,sarebbe stato il TERZO RB della nfl quanto a yards corse...
percio,concordo nel dire che è un fenomeno ma ha dalla sua vantaggi e apporti che altri nn hanno mai avuto e nonostante cio,son riusciti a star a lui davanti per vari anni...
Tomlison è il playmaker di SD (sia su corsa che su Screen), e il PLaybook (e il nuovo hc) son stati scelti anche per questo, aggiungi che tolto Gates, gli altri la palla in mano la prendono solo per sbaglio... INoltre la OLINE è una O fatto a posta x lui.saintsaji wrote: lil 21 merita il lombardi?
ho una mia teoria su TOMLISON...
fenomeno,,,
costante,ha classe,ecc...ha tutto...
ma,vedo che c'è un alone di intoccabilita su di lui e nn sono d'accordo..
per vari motivi..
il primo motivo,è che TOMLISON gioca nella squadra piu sbilanciata che ci sia in nfl verso il proprio RB..
nessuna altra squadra in nfl da un totale apporto al proprio RB come invece fa SAN DIEGO...
nn a caso,quest'anno dopo il cambio di coach,TOMLINSON ha sofferto piu di degli ultimi anni...
questo a causa soprattutto di TURNER che rispetto a SHOTTENAIMER nn diceva "PALLA SOLO A TOMLINSON"
MA dice "la palla anche deve volare"
è normale che un RB della classe di TOMLINSON esploda alla grande in un sistema come quello di SAN DIEGO che vive in ottica sua...
eppure,nonostante cio,TOMLINSON ci ha impiegato vari anni(mi pare 6)a raggiungere la vetta dei RB nfl..
battuto ogni anno da altri RB tipo>MARTINS,HOLMES,ALEXANDER,LEWIS e di sicuro dimentico qualcuno...
e nessuno di questi,giovava del totale apporto di un sistema offensivo come invece avviene a LT a SAN DIEGO..
tra l'altro,quest'anno senza l'infortuni di PARKER e PETTERSON,sarebbe stato il TERZO RB della nfl quanto a yards corse...
percio,concordo nel dire che è un fenomeno ma ha dalla sua vantaggi e apporti che altri nn hanno mai avuto e nonostante cio,son riusciti a star a lui davanti per vari anni...
quindi nn son d'accordo nel dir che merita piu di chiunque altro iL LOMBARDI TROPHY.
quanto alla partita,dico che ai CHARGES è capitata l'unica squadra che le assicura con la quasi certezza,il passaggio al secondo turno di playoff..
I TITANS nn sono all'altezza delle altre squadre presenti nei PO...
hanno un QB che fa pena come passatore..
son solo corse e difesa,corse e difesa...una difesa cmq nn perfetta
quidni io dico che san diego vince abbastanza agevolmente...
direi un 24-14 con il pieno controllo della partita..
a patto che SAN DIEGO NON SI COMPORTI DA SAN DIEGO...
perche di solito I CHARGES fanno pena nei playoffs..
davvero..
ergo,nn è da escludere l'ennesimo crollo..(sembrano l'INTER di qualche anno fa..buone prestazioni,tante promesse e poi PUFF....nulla di fatto).
E POI TURNER è un po un "pirletta"..nn è un gran HEAD COACH..
cmq,nulla è scontato e guarderò la partita...
in bocca al lupo ai tifosi delle squadre sotto analisi(passatemi il termine)
:hehe:
La dote miglioer di un allenatore e' riuscire a sfruttare al meglio gli uomini che ha: se hai un giocatore che e' un fenomeno e prende 5 yard ad ogni corsa, perche' non dovresti dare la palla solo a lui? Il sistema di San Diego vive in ottica di LT perche' lui e' un fenomeno, non viceversa...saintsaji wrote: il primo motivo,è che TOMLISON gioca nella squadra piu sbilanciata che ci sia in nfl verso il proprio RB..
nessuna altra squadra in nfl da un totale apporto al proprio RB come invece fa SAN DIEGO...
nn a caso,quest'anno dopo il cambio di coach,TOMLINSON ha sofferto piu di degli ultimi anni...
questo a causa soprattutto di TURNER che rispetto a SHOTTENAIMER nn diceva "PALLA SOLO A TOMLINSON"
MA dice "la palla anche deve volare"
è normale che un RB della classe di TOMLINSON esploda alla grande in un sistema come quello di SAN DIEGO che vive in ottica sua...
Cosa intendi per vetta dei RB NFL?eppure,nonostante cio,TOMLINSON ci ha impiegato vari anni(mi pare 6)a raggiungere la vetta dei RB nfl..
battuto ogni anno da altri RB tipo>MARTINS,HOLMES,ALEXANDER,LEWIS e di sicuro dimentico qualcuno...
e nessuno di questi,giovava del totale apporto di un sistema offensivo come invece avviene a LT a SAN DIEGO..
tra l'altro,quest'anno senza l'infortuni di PARKER e PETTERSON,sarebbe stato il TERZO RB della nfl quanto a yards corse...
percio,concordo nel dire che è un fenomeno ma ha dalla sua vantaggi e apporti che altri nn hanno mai avuto e nonostante cio,son riusciti a star a lui davanti per vari anni...
Code: Select all
Season Team G GS Rushing Receiving Fumbles
Att Yds Avg Lng TD Rec Yds Avg Long TD FUM Lost
2007 San Diego Chargers 16 16 315 1,474 4.7 49 15 60 475 7.9 36 3 -- --
2006 San Diego Chargers 16 16 348 1,815 5.2 85T 28 56 508 9.1 51T 3 2 1
2005 San Diego Chargers 16 16 339 1,462 4.3 62 18 51 370 7.3 41 2 3 1
2004 San Diego Chargers 15 15 339 1,335 3.9 42 17 53 441 8.3 74T 1 6 2
2003 San Diego Chargers 16 16 313 1,645 5.3 73T 13 100 725 7.3 73T 4 2 0
2002 San Diego Chargers 16 16 372 1,683 4.5 76 14 79 489 6.2 30 1 3 1
2001 San Diego Chargers 16 16 339 1,236 3.6 54 10 59 367 6.2 27 0 8 5
'nsomma, queste sono le sue stats...IL Matte wrote:
Young non fa schifo come "passatore". Anzi, direi che ci sono squadre che ci farbbero la firma (vero china?)
Ormai abbiamo il nuovo Go Colts tifoso dei Raiders e non ci possiamo fare molto... :gazza:saintsaji wrote: lil 21 merita il lombardi?
ho una mia teoria su TOMLISON...
fenomeno,,,
costante,ha classe,ecc...ha tutto...
ma,vedo che c'è un alone di intoccabilita su di lui e nn sono d'accordo..
per vari motivi..
il primo motivo,è che TOMLISON gioca nella squadra piu sbilanciata che ci sia in nfl verso il proprio RB..
nessuna altra squadra in nfl da un totale apporto al proprio RB come invece fa SAN DIEGO...
nn a caso,quest'anno dopo il cambio di coach,TOMLINSON ha sofferto piu di degli ultimi anni...
questo a causa soprattutto di TURNER che rispetto a SHOTTENAIMER nn diceva "PALLA SOLO A TOMLINSON"
MA dice "la palla anche deve volare"
è normale che un RB della classe di TOMLINSON esploda alla grande in un sistema come quello di SAN DIEGO che vive in ottica sua...
eppure,nonostante cio,TOMLINSON ci ha impiegato vari anni(mi pare 6)a raggiungere la vetta dei RB nfl..
battuto ogni anno da altri RB tipo>MARTINS,HOLMES,ALEXANDER,LEWIS e di sicuro dimentico qualcuno...
e nessuno di questi,giovava del totale apporto di un sistema offensivo come invece avviene a LT a SAN DIEGO..
tra l'altro,quest'anno senza l'infortuni di PARKER e PETTERSON,sarebbe stato il TERZO RB della nfl quanto a yards corse...
percio,concordo nel dire che è un fenomeno ma ha dalla sua vantaggi e apporti che altri nn hanno mai avuto e nonostante cio,son riusciti a star a lui davanti per vari anni...
quindi nn son d'accordo nel dir che merita piu di chiunque altro iL LOMBARDI TROPHY.
quanto alla partita,dico che ai CHARGES è capitata l'unica squadra che le assicura con la quasi certezza,il passaggio al secondo turno di playoff..
I TITANS nn sono all'altezza delle altre squadre presenti nei PO...
hanno un QB che fa pena come passatore..
son solo corse e difesa,corse e difesa...una difesa cmq nn perfetta
quidni io dico che san diego vince abbastanza agevolmente...
direi un 24-14 con il pieno controllo della partita..
a patto che SAN DIEGO NON SI COMPORTI DA SAN DIEGO...
perche di solito I CHARGES fanno pena nei playoffs..
davvero..
ergo,nn è da escludere l'ennesimo crollo..(sembrano l'INTER di qualche anno fa..buone prestazioni,tante promesse e poi PUFF....nulla di fatto).
E POI TURNER è un po un "pirletta"..nn è un gran HEAD COACH..
cmq,nulla è scontato e guarderò la partita...
in bocca al lupo ai tifosi delle squadre sotto analisi(passatemi il termine)
:hehe:
Non vorrei dire cavolate, ma secondo me Matte si riferiva al fatto che "piuttosto che un Grossman, meglio uno Young", non che i oabbia mai detto che vorrei il QB dei Titans nei Bears. Anche perché non ricordo di averlo detto.assioma 2 wrote: 'nsomma, queste sono le sue stats...
TDS 9
INT 17
YDS 2,546
RTG 71.1
Secondo me, come passatore, è ancora una discreta pippa.
Che poi China lo voglia vedere orsacchiotto di dice solo quanto poco il mod capisca di football!
(si scherza, non mi bannare ti prego :figo:)
Ma si infatti il senso era che come futuro uno preferirebbe averlo piuttosto che rex.chinasky wrote: Non vorrei dire cavolate, ma secondo me Matte si riferiva al fatto che "piuttosto che un Grossman, meglio uno Young", non che i oabbia mai detto che vorrei il QB dei Titans nei Bears. Anche perché non ricordo di averlo detto.
E comunque Young non era partito malissimo mi pare, poi si è un po' perso, ma se non migliora nel mettere palla in aria (perché, ci insegnano i guru del gioco "la palla anche deve volare") qui siamo di fronte a un rischio altissimo per il futuro Titans.