Re: Most Valuable Player 2007/2008

Clint Dempsey · Post by **Clint Dempsey** » 19/10/2007, 20:00

Senza metterne in discussione talento e "fame", quella di Arenas ad oggi è più un'autocandidatura che un'ipotesi concreta... Gilbert sa vendersi molto bene, ma Washington non è esattamente una schiacciasassi e in coda, con situazioni più o meno simili, ci sono già Kobe e Lebron.

Per i parametri solitamente usati per questo riconoscimento vedo KG e Nowitzki in prima fila, con il primo semplicemente illegale a Est ed il secondo leader indiscusso della superfavorita a Ovest.

mattew88 · Post by **mattew88** » 19/10/2007, 20:33

Secondo me quest'anno sarà una bella lotta tra Garnett e Lebron, anche se spero in una vittoria di Agent Zero.

cavsfan23 · Post by **cavsfan23** » 19/10/2007, 21:34

Direi LeBron se si riesce a combinare qualcosa di buono (firmare Varejao e Pavlovic, in sostanza).
Non ci siamo rinforzati ma se riusciamo a firmare quei due, forse, qualche eventuale miglioramento di James potrebbe colmare il gap accumulato dalle altre potenze a Est durante l'estate.
In alternativa direi Garnett. Kobe lo vedo improbabile, ma solo perchè a Ovest, sennò non ci sarebbero cazzi.

mailman · Post by **mailman** » 19/10/2007, 23:50

Guardando ad Est credo che quest'anno Garnett abbia grandi possibilità soprattutto perchè supportato da una squadra dall'enorme potenzialità. Anche Lebron ha buone possibilità, sostanzialmente per la capacità di mettersi la squadra sulle spalle nei momenti critici e condurla alla vittoria grazie alle sue individualità di alto livello..

Prendendo in considerazione anche i giocatori dell'Ovest direi Dirk Nowitzki ma potrebbe guadagnarselo anche Tony Parker (peraltro non inserito nella lista delle votazioni) che ha già dimostrato di essere determinante in svariate occasioni, sempre più intuitivo e padrone del gioco..

.:Th3_@nswer3:. · Post by **.:Th3_@nswer3:.** » 20/10/2007, 9:56

Garnett gioca con 2 stelle di livello assoluto (ray e PP), con cui dividerà palloni e statistiche... Inoltre credo che i Celtics non faranno un gran RS (squadra totalmente nuova, necessiterà di tempo per trovare la giusta chimica), daranno il meglio durante i PO (dove la superiorità di talento e classe nei confronti di chiunque farà certamente la differenza).
Questi sono i motivi per cui non mi sento di mettere, a differenza di molti altri, KG tra i principali candidati al premio...

Escluderei anche Dirk perchè (anche se a livello "teorico" non dovrebbe succedere) pagherà certamente la disfatta degli scorsi PO...e comunque non penso che i Mavs possano ripetere una RS praticamente perfetta come quella dell'anno scorso.

Nash ogni anno mi stupisce sempre più, ma continuo a temere che la parabola discendente sia dietro l'angolo... e comunque anche se facesse una stagione ai livelli delle ultime due (secondo me nettamente migliori della prima, e pluripremiata, ai Suns...ma ci volevano appunto queste due per saperlo!) dubito che gli daranno il TERZO mvp.

Duncan - in RS - ormai è un giocatore quasi "umano", probabile che fino alla post season delegherà molto a Mister Longoria...mi sento di escludere anche lui

Capitolo Kobe: quest'anno poteva essere quello buono per il Bistecca, con una squadra che - seppur sicuramente non da titolo - poteva ambire al secondo turno di PO e alle fatidiche 50 W che sembrano essere requisito imprescindibile per ambire all'emvipì...
Notare che uso il tempo passato per qualcosa che deve ancora succedere perchè sono convinto che la frattura Lakers-Kobe sia insanabile e che questa sia la volta buona, dopo tante parole al vento, che Bryant se ne vada via da Los Angeles (alla fine di una stagione travagliata, da separato in casa, o anche a stagione in corso).
Tra l'altro (come se ce ne fosse bisogno...) tutta questa telenovela "vado, non vado" ha deteriorato ulteriormente i rapporti del #24 con la stampa di tutta America.

Alla fine il dollaro lo metto su Lebron James...giocatore che ha statistiche che parlano da sole, è reduce da PO in cui ha trascinato Cle alla prima finale NBA della sua storia, gode di credito praticamente illimatato agli occhi di tutta la lega, gioca in una squadra senza altre stelle.
Probabile che se i Cavs a fine stagione saranno tra le prime 3 squadre a Est (in tal senso farebbero comodo, e parecchio le firme di Varejao e Sasha) il trofeo andrà a lui.

NoelGallagher · Post by **NoelGallagher** » 20/10/2007, 12:53

credo sia l'anno di KG. sono in sintonia con clint, garnett a est farà più danni di attila.

DNGMRZ · Post by **DNGMRZ** » 20/10/2007, 13:06

votato x PP anche se penso (e spero) che possa essere l'anno di garnett

Gerry Donato · Post by **Gerry Donato** » 20/10/2007, 13:14

Piccola provocazione, ma non so poi quanto: se Houston riuscisse ad inserirsi nella lotta tra Dallas, Phoenix e San Antonio e se lui riuscisse a giocare almeno 65-70 partite, non ci sta anche la candidatura del cinesone?

Lo Yao visto la scorsa stagione è stato impressionante e le cifre Nowitzkiane (25 punti e 9 rimbalzi). L'unica controindicazione è che potrebbe pagare gli alti ritmi di coach Adelman.

tzara · Post by **tzara** » 20/10/2007, 13:32

Votato per Garnett, sembra scritto nelle stelle...

T-mac-T · Post by **T-mac-T** » 20/10/2007, 14:17

Gerry Donato wrote: Piccola provocazione, ma non so poi quanto: se Houston riuscisse ad inserirsi nella lotta tra Dallas, Phoenix e San Antonio e se lui riuscisse a giocare almeno 65-70 partite, non ci sta anche la candidatura del cinesone?

Lo Yao visto la scorsa stagione è stato impressionante e le cifre Nowitzkiane (25 punti e 9 rimbalzi). L'unica controindicazione è che potrebbe pagare gli alti ritmi di coach Adelman.

no, il cinese no...
già l'anno, nonostante le cifre di yao, mcgrady era molto più vicino al titolo di mvp (che cmq mai avrebbe meritato rispetto al vincitore reale) rispetto al compagno...era lui l'anima della squadra, e penso proprio che lo sarà anche quest'anno; poi, con la cacciata di JVG e l'arrivo di Adelman è molto più probabile che sia mcgrady a beneficiare del cambiamento, mentre yao (teoricamente) dovrebbe soffrire un attimino il cambio di coach, almeno all'inizio...

quindi, se ci fosse un mvp di houston dovuto ad una stagione straordinaria della squadra (intendo sopra le 58/60 vittorie) il trofeo andrebbe a mcgrady...

Bonner · Post by **Bonner** » 20/10/2007, 15:55

tzara wrote: Votato per Garnett, sembra scritto nelle stelle...

quoto.
in un modo o nell'altro tutti gli altri candidati hano delle gross(issim)e incognite da superare: Lebron,Wade,Arenas e Kobe hanno squadre che non arriveranno alle 50-55 vittorie propedeutiche per poter anche solo volgere lo sguardo verso il Podoloff;
Nash sarà straordinario come sempre, ma se non è stato premiato lo scorso anno non vedo perchè lo dovrebbero premiare questo,a meno di un innaturale ulteriore innalzamento del proprio livello di gioco;
Dirk proporrà cifre simili allo scorso anno, ma ho paura che Dallas possa accusare il colpo dell'eliminazione agli scorsi PO e non disputare una stagione all'altezza della scorsa:

The Revoluton ha tutto per poter (ri)vincere il premio:squadra che supererà senza fatica le 55 doppievù in RS(vero il discorso della chimica, ma io sono convinto che 3 Superstar siano troppe per poter murare la stagione),solito contributo statistico impressionante(magari caleranno un po' i ppg, ma non credo sia così rilevante), e la leadership della squadra con più appeal mediatico dell'intera lega.

Leonardo Ancilli · Post by **Leonardo Ancilli** » 20/10/2007, 16:08

Molto dipende anche dai criteri con qui l'NBA da questo premio negli ultimi tre anni di fatto è stato totalmente tralasciato l'aspetto difensivo, e se prosegue questa linea di condotta, KG potrebbe pagarlo caro, secondo me dei tre a Boston sarà quello con la media punti più bassa, poi però se nel conto l'NBA iniziasse a rimetterci rimbalzi difesa, intangibles e cosucce varie ecco allora che la sua candidatura torna prepotentemente in ballo.

Capitolo Kobe : premesso che non si sa se va via, rimane o altro e se rimane su quel GM gli mette accanto qualche comprimario buono secondo me i Lakers e Kobe non va in proprio ad ogni allacciata di scarpe potrebbero anche ssere una sorpresa da 50 W, in fin dei conti la passata stagione erano partiti bene (con un calendario compiante a dire il vero) ed il crollo arrivò con una lunga serie di infortuni, per di più il Bynum visto fino ad oggi è in formissima tirato al lucido, e in gran palla. La butto se a Los Angeles qualcuno dopo tre anni capisce che Odom come secondo violino è un lusso concesso a pochi altre squadre nella lega, con 50W e un Kobe che gioca di squadra (comunque intorno ai 30 di media) per l'MVP entra in ballo pure lui.

Clint Dempsey · Post by **Clint Dempsey** » 21/10/2007, 17:50

Gerry Donato wrote: Piccola provocazione, ma non so poi quanto: se Houston riuscisse ad inserirsi nella lotta tra Dallas, Phoenix e San Antonio e se lui riuscisse a giocare almeno 65-70 partite, non ci sta anche la candidatura del cinesone?

Assolutamente sì, stiamo parlando di uno dei giocatori più dominanti della lega...

Vero è che, stante una grande stagione di Houston, dovrebbe comunque superare la concorrenza interna di McGrady, che gode di migliore stampa e a livello "emotivo" è da sempre considerato la faccia della franchigia.

tzara · Post by **tzara** » 21/10/2007, 18:56

Ho messo Garnett perchè dei tre di Boston (che, come detto giustamente, avrà un appeal mediatico incredibile) mi pare onestamente il migliore, il più determinante da ambo le parti del campo, e colui del quale, in caso di assenza, si sentirebbe più la mancanza. Poi, sono d'accordo che la stagione di Boston, chimica o no, dovrà essere per forza una stagione di vertice, almeno in regular season e, se tutto andrà come deve andare, Boston sarà tra le squadre prime della lega, e tra le tre star quello che emergerà sugli altri sarà proprio Garnett.

Yao: oramai sono troppi anni che si dice che in teoria sarebbe, per ruolo e capacità fisiche, devastante, ma ormai abbiamo capito che la stoffa del vero leader di una squadra no nce l'ha. Potrà avere dei periodi più o meno lunghi di dominanza assoluta dei tabelloni, ma no ncedo che arriverà mai a giocare un'intera stagione ai vertici, infortuni o no. Per cui, se ora mi dicessero che i Rockets faranno una stagione più che positiva, mi girerei più dalla parte di McGrady per cercare una motivazione.. Teoricamente anche lui sarebbe tra le 4-5 persone in grado di vincere il titolo, ma dubito che riuscirà, almeno quest'anno.

Tunzo · Post by **Tunzo** » 21/10/2007, 19:41

Alla luce di ciò che è successo negli scorsi PO,credo che Lebron,oltre ad aver acquistato maggiore importanza nella lega,ha acquistato una grandissima consapevolezza delle proprie capacità che unita al fatto di dover vincere molte partite quasi da solo coi compagni che si ritrova(e pensa se Pavlovic e Varejao vanno via...),lo porteranno a vincere l'M.V.P.,a meno di un record di fine RS molto scarso.

Oltre ai soliti,vedo come concreto outsider per il titolo Gilbert,sempre che i Wizards riescano ad avere un record di 50 W a fine stagione,cosa cmq non molto probabile.

Play.it Usa Forum