Re: A.S. Roma 1927; la casa del 4-3-3
Posted: 02/02/2013, 15:11
Avessero creduto in Montella...
per questo motivo non è ragionevole riazzerare la guida tecnica ogni 6/12 mesi.steve wrote:io dico solo che una squadra GIOVANE e di TALENTO come questa Roma, necessitava di un progetto a medio termine...
Mamma mia, non so più come ripeterlo... la società voleva tenere Luis Enrique ma lui aveva comunicato la decisione alla società di lasciare a fine stagione. STOP, non ci sono altre verità.steve wrote:già l'anno scorso secondo me hanno sbagliato a cacciare LE, se avessero tenuto un solo allenatore, in un paio d'anni sta squadra era fissa nei primi 2 posti!
Stima immutata per Zeman.Comunicato Stampa | Press Release
AS Roma: Zdenek Zeman
«AS Roma SpA comunica di aver sollevato il Signor Zdenek Zeman dall'incarico di allenatore della Prima Squadra. La società ringrazia il Signor Zeman e i suoi collaboratori per la professionalità e la dedizione con cui hanno svolto il loro lavoro. La squadra è stata temporaneamente affidata al Signor Aurelio Andreazzoli»
Oppure l'allenatore della primavera, che è anche il papà di...Satana (cit.) e ti fa risparmiare un altro ingaggio.BruceSmith wrote:adesso che fai? le alternative sono meno che mediocri. prendi un traghettatore e a luglio ri-ri-ricostruisci?
imho la società dovrebbe impuntarsi e continuare con zeman fino a fine stagione. il peggio che può capitare è non andare in EL, quindi...
Meglio lasciarlo in Primavera che anche lì stiamo passando un periodo non ottimale...Whatarush wrote:Oppure l'allenatore della primavera, che è anche il papà di...Satana (cit.) e ti fa risparmiare un altro ingaggio.
Posso? Non avremmo risolto un cazzo....The King 86 wrote:Avessero creduto in Montella...
Opinioni, però ad un allenatore va data fiducia per continuare un progetto. Due anni dopo siete punto e a capo.Scorpyon wrote:Posso? Non avremmo risolto un cazzo....The King 86 wrote:Avessero creduto in Montella...
Certo che sono opinioni, ci mancherebbe.The King 86 wrote:Opinioni, però ad un allenatore va data fiducia per continuare un progetto. Due anni dopo siete punto e a capo.
Un tattico dell'era Spalletti!!Whatarush wrote:Oppure l'allenatore della primavera, che è anche il papà di...Satana (cit.) e ti fa risparmiare un altro ingaggio.BruceSmith wrote:adesso che fai? le alternative sono meno che mediocri. prendi un traghettatore e a luglio ri-ri-ricostruisci?
imho la società dovrebbe impuntarsi e continuare con zeman fino a fine stagione. il peggio che può capitare è non andare in EL, quindi...
edit: chi è Aurelio Andreazzoli?
Ancora perdi tempo a discutere co sto gobbo fallito?!?!?!?rowiz wrote:Vabbè franci, un discorso è non vincere, un discorso è non saper allenare.francilive wrote:Ma il problema non è neanche il rapporto con i giocatori pe quanto riguarda Zeman, è che proprio non sa allenare. Io mi chiedo come, dopo cinquant'anni che fa sempre le solite fesserie, fallendo miseramente, ci sia ancora qualcuno che gli dia credito, andando in contro ad un destino segnato fin dal primo momento. Forse qualcuno non ha ben presente il suo curriculum in fatto di esoneri.
E' postato poche pagine fa, lo aggiornerò appena verrà giustamente cacciato dalla Roma.
Non ho invece trovato un curriculum di successi, evidentemente devo aver cercato male.
Quanto al fatto che ovviamente non sia colpa sua, non c'erano dubbi.
Anche stavolta è stata colpa di Moggi. Grande amico di Baldini, avrà certamente spinto per farlo cacciare.
Capisco che devi sempre dire frasi ad effetto per avvalorare le tue tesi contro Zeman e alimentare il tuo odio verso di lui, ma non si può sentire proprio.
Lui ha una marea di difetti, tra cui quello di non assumersi MAI le sue colpe, che è l' atteggiamento che più di tutti trovo ridicolo ma che è coerente con un comportamento più generale fatto di scelte talebane e di ritorno sui propri passi praticamente assente, ma calcio lo sa insegnare...o meglio, una sua idea di calcio ce l'ha e in determinati casi riesce a farla passare col gioco delle sue squadre. È pur vero che un allenatore, oltre che ad essere un tecnico, un tattico, un preparatore atletico, deve essere un gestore di uomini, e una persona con la sua a-flessibilità (non è un errore, è un neologismo voluto) e la sua a-diplomazia non lo può in nessun modo essere
Su derossi: penso che 6mln l'anno siano un discreto modo di coccolarlo