Play.it Usa Forum

Pove wrote: Ripeto, la Juve cmq ha sempre e solo parlato di episodi, e presunti errori arbitrali, riguardanti le partite in cui era coinvolta direttamente, non ha mai fatto alcun riferimento ad episodi delle partite del Milan, a differenza di Allegri che invece pare essersi scoperto di colpo moviolista a 360°..

ma se dichiaro al forum che allegri è un piangina, mentre conte non parla MAI di episodi arbitri designazioni, ed è uno sportivissimo lord del calcio, che gli arbitri sono tutti contro la juve e che se c'è CASUALMENTE un episodio favorevole ce ne sono almeno 48903 contrari nella stessa partita, che il gol di muntari non è entrato, che il milan è aiutato dagli arbitri, che le tabelle di tuttosport in cui la juve ha già vinto matematicamente il titolo sono scientifiche, riuscite a smettere di menarla con 'sta storia ridicola?

Non c'è bisogno di fare tutta sta manfrina Brus...non mi pare di aver detto che la Juve non si sia lamentata e che Conte sia un santo e che il gol di Muntare non fosse regolare....non si stava parlando di errori arbitrali ma solo del comportamente delle società e ho solo sottolineato che il clima di tensione di cui si parlava, imo, è dovuto principalmente ad Allegri e al suo continuo mettere il naso in episodi e vicende riguardanti la Juve, cosa che a parti invertite nè Conte nè nessun altro della Juve ha mai fatto...ci siamo lamentati, siamo stati dei piangina, ma nessuno si è mai permesso, fino ad ora, di giudicare episodi riguardanti le partite del Milan...per il resto se vuoi te lo ripeto per l'ennesima volta, siamo dietro perchè siete più forti non per colpa degli arbitri..

Pove wrote:Non c'è bisogno di fare tutta sta manfrina Brus...

nessuna manfrina, ma dopo un po' la cosa diventa noiosa.

BruceSmith wrote:

Pove wrote:Non c'è bisogno di fare tutta sta manfrina Brus...

nessuna manfrina, ma dopo un po' la cosa diventa noiosa.

Quoto. E dire dopo un po' è anche un leggero eufemismo..

In vista della sfida con la Roma a mio parere terrei a riposo Thiago Silva. Martedì ha finito i 120' sulle ginocchia e credo sia fondamentale averlo e averlo sano per la doppia sfida col Barca.
Mexes e Bonera centrali non è la scelta migliore, ma Nesta è ancora in fase di rodaggio e Yepes non mi pare il più adatto contro l'attacco giallorosso.
Zambrotta potrebbe tornare ad occuparsi della fascia destra come contro il Parma, mentre a sinistra ci sarà comunque Mesbah.

Se Van Bommel non dovesse recuperare io andrei con Gattuso davanti alla difesa, soluzione inedita per Allegri, ma che già Ancelotti aveva sperimentato nel suo ultimo anno con noi in assenza di Pirlo (e la squadra aveva girato!). Senza dimenticare la carica nervosa che Ringhio porterebbe ad una squadra che mi pare sia in leggero appannamento dopo la vittoria roboante di Palermo.

BruceSmith wrote:
nessuna manfrina, ma dopo un po' la cosa diventa noiosa.

Birdman wrote: Quoto. E dire dopo un po' è anche un leggero eufemismo..

Sono d'accordo con voi, infatti quel discorso era partito da un vs collega di tifo non certo da me...io ho solo puntualizzato alcune inesattezze...

Birdman wrote: Quoto. E dire dopo un po' è anche un leggero eufemismo..

Ragazzi, è noiosa da tutte e due le parti però, non solo dalla vostra.
Chi recuperate sabato??

Secondo me vista la condizione difensiva del Barca, molte più distrazoni del passato, non partite battuti.
Come direbbe Cerqueti, di scianz (cit.) ne avrete parecchie.

LukaV wrote:Sottolinea però anche nella tua attenta analisi in che condizioni era stata messa in campo quella formazione di "titolari", così magari hai la quadratura del cerchio.
Perchè il non avervi potuto affrontare con gli uomini in forma o con abbondanza nei reparti è purtroppo stata una costante delle partite di quest anno, poi magari sarebbe andata nelle stesse maniere, ma parlare di Milan nelle migliori condizioni non è verità

Quello è vero, però dai la condizione di forma è un qualcosa di troppo seggetivo, e difficile da quantificare e poi ricorda che noi in quella partita schierammo titolare Krasic , che potrebbe pareggiare la questione

Pato torna per un consulto negli Usa.

http://www.corriere.it/sport/12_marzo_2 ... 4773.shtml

che bisogno c'era dell'esperto? un sacco di giornalisti hanno scritto che è un problema dipendente dall'infortunio alla caviglia. potrebbero curarlo loro.

ps. se va alle olimpiadi non rispondo delle mie azioni forumistiche.

GENERAL HOSPITAL MILANELLO:
come da piano settimanale:
da lunedì a mercoledì: rientrano tutti.
da giove a vene: tutti in forse
sabato: dei 3849 infortunati, 1 va in panchina in ciabatte.

a quanto leggevo oggi, fonti di bassissimo livello: boa-mvb-nesta tutti in dubbio.
abate rientra al camp nou se va bene. ibra non ha più la febbre.
binho non ce la fa. ovviamente settimana scorsa era in dubbio per parma.

che ci rimanga negli USA

intanto presi i biglietti per Milan-Barca

Luca1983 wrote: Quello è vero, però dai la condizione di forma è un qualcosa di troppo seggetivo, e difficile da quantificare e poi ricorda che noi in quella partita schierammo titolare Krasic , che potrebbe pareggiare la questione

Beh schierando Bonera e Antonini oltre che Zambrotta direi che siete di nuovo tornati abbondantemente indietro.
La condizione è soggettiva in alcuni casi, non se stai fermo 20 giorni e poi riprendi, li è una questione oggettiva.

Leggevo su altri lidi

Sera ragazzi!
Appena sentito da Sky che domani sulla Gazzetta ci sarà la lettera inviata da Galliani al direttore per certificare come il Milan abbia battuto la Juventus e che quindi la Juventus non sia ancora imbattuta!

Pare abbia interpellato anche l'avvocato Cantamessa per elencare i punti a suo favore!

Dico io : ma stiamo scherzando?

»Dwight Howard« wrote:che ci rimanga negli USA

Ma è partita anche la Barbara? La distanza incrinerà il rapporto? Sono in pena per loro

Manu Ginobili wrote:Leggevo su altri lidi

Sera ragazzi!
Appena sentito da Sky che domani sulla Gazzetta ci sarà la lettera inviata da Galliani al direttore per certificare come il Milan abbia battuto la Juventus e che quindi la Juventus non sia ancora imbattuta!

Pare abbia interpellato anche l'avvocato Cantamessa per elencare i punti a suo favore!

Dico io : ma stiamo scherzando?

Dopo la prova tv sul sito ufficiale adesso anche sta roba...

Su Pato il Milan ha perso l'occasione buona di venderlo a gennaio a 28+bonus al PSG...sarebbe stato un colpaccio, a giugno se vorrete farlo fuori a mala pena riuscite a ricavarne una quindicina..