Play.it Usa Forum

Luketto wrote:

jayone wrote:Sconfitta a parte la cosa che più fa male è vedere Stat in queste condizioni. Sembra un'altra persona rispetto al lungo dominante visto a Phoenix. Inizio a pensare che per davvero giocare vicino a Nash può diventare un limite quando ti stacchi da lui.

Mah...l'anno scorso per un certo periodo ha giocato a livelli da MVP e Nash non c'era (che poi Nash sia un mago nel migliorare quelli che giocano con lui nessuno lo mette in dubbio)...Stat quest'anno sta avendo problemi fisici e di convivenza sia con Melo che con lo stesso Chandler, mi sembra di vedere da non tifoso e spettatore occasionale, più che il fatto che non ci sia il canadese ad assisterlo...

Quoto.. Stat al 100% della condizione fisica è di gran lunga il miglior lungo attaccante della lega (anche se Love quest'anno ha dimostrato una versatilità pazzesca) e l'anno scorso erano in molti, anche tifosi non Knicks, a sostenerlo in questo forum. E come dici giustamente l'anno scorso giocava con Felton, non lo Steve Nash di cui sopra..

quest'anno ha avuto infortuni di ogni sorta di cui uno in una zona del corpo che limita e non poco le performance di un cestista (Tmac ),
e poi avrebbe anche perso un fratello in circostanze tragiche, quindi non è che sia nelle condizioni ideali, per usare un eufemismo, di esprimersi.. prima di parlare, documentarsi per lo meno

tornava da un infortunio eh, dire che possa avere problemi a giocare con melo e chandler ci può stare, tornare ancora al discorso nash, quando ormai è stato appurato che stat è semplicemente un grande giocatore senza asterischi (leggasi mancaza di nash) non corrisponde alla realtà dei fatti

bella vittoria ad Atlanta che non fa altro che aumentare il rammarico per la sconfitta di Cleveland di venerdi'.
vista anche la sconfitta di Orlando a Denver(e con l'ultima a Memphis)il sesto posto era davvero possibile.
ieri poi si e' vinto senza Chandler,quindi senza difesa.
ma tirando bene,specie da 3,andando a rimbalzo e nel finale un paio di difese decisive(le uniche della partita).
buona la partita di Stat,pur con problemi di falli che ne hanno limitato il minutaggio,e,soprattutto le partite del Barone e di Fields decisamente positive.
vittoria questa che ci consegna gli Heat quasi sicuramente al primo turno di PO.

quanto mi girano per la sconfitta di Cleveland ve l'avevo scritto che ci si poteva tranquillamente riuscire
ci vorrebbe il miracolo dei bobcats a orlando
però a sto punto non saprei...io farei "passare" phila. Gli heat ho paura che ci asfaltino con i bulls la vedo più combattuta

Pit wrote:quanto mi girano per la sconfitta di Cleveland ve l'avevo scritto che ci si poteva tranquillamente riuscire
ci vorrebbe il miracolo dei bobcats a orlando
però a sto punto non saprei...io farei "passare" phila. Gli heat ho paura che ci asfaltino con i bulls la vedo più combattuta

si ma Phila fara' una vittoria per garantirsi la qualificazione ai PO e poi basta.
son mica scemi

allora andiamo ad asfaltare gli heat!!!!

Nothing is impossible!!

16-6...adesso a chi daremo la colpa? (semi-cit.)

Non mi far cascare in tentazione :)

ecco senza tornare indietro alla gestione di Mike(ho deciso di svoltare pagina e dovremmo farlo tutti :-)),nella gestion Woodson,ai fini di questo fatidico sesto posto pesano e molto 3 sconfitte:a Toronto e Cleveland e quella con Indiana persa dal +14 di fine terzo periodo.
fossimo 19-3 sotto Woodson saremmo terzi.
anche se e' pur vero che con Chicago abbiamo vinto in modo incredibile,e che insomma anche i Magic hanno di che lamentarsi quanto ad annata storta e infortuni cruciali.
ieri piu' che altro si e' visto che Melo e Stat in attacco possono convivere tranquillamente(anzi troppi tiri Melo che magari poteva prendere Stat e livellare il loro score),ma senza Chandler a riempire l'area. Solo che a Chandler non rinuncio nemmeno sotto tortura.

detto questo speriamo solo di non prendere il cappotto contro gli Heat;piuttosto perdere alla settima e all'ultimo tiro,che da una parte fa piu' male,ma almeno per il futuro darebbe segnali molto piu' positivi che uno 0-4!

Avete letto l'ultimo articolo di Dan Peterson su Melo (23/04/12 fonte sportitalia e pubblicato su basketnet)??? Non è possibile che una persona venga pagata per dire certe "STRONZATE". Continua ad asserire che ad oggi iDenver non farebbe mai uno scambio Gallinari per Melo, etc... il coach è poco professionale e molto fazioso. Il dramma è che in una Italia come la nostra, in crisi e dove molte persone hanno difficoltà ad arrivare a fine mese, Peterson viene pagato laudamente per dire cavolate a suo piacimento...
Non so se accadrà mai che Melo vinca una premio di MVP oppure vinca un titolo ma sono che anche in quel caso dirà che nessuno è disposto a scambiare Melo per il Gallo. Poi fatemi sapere che delle super star (eccetto Paul) non è egoista e vuole provare a risolvere la partita da solo. Viva new york e grande melo

Tracy1 wrote:Avete letto l'ultimo articolo di Dan Peterson su Melo (23/04/12 fonte sportitalia e pubblicato su basketnet)??? Non è possibile che una persona venga pagata per dire certe "STRONZATE". Continua ad asserire che ad oggi iDenver non farebbe mai uno scambio Gallinari per Melo, etc... il coach è poco professionale e molto fazioso. Il dramma è che in una Italia come la nostra, in crisi e dove molte persone hanno difficoltà ad arrivare a fine mese, Peterson viene pagato laudamente per dire cavolate a suo piacimento...
Non so se accadrà mai che Melo vinca una premio di MVP oppure vinca un titolo ma sono che anche in quel caso dirà che nessuno è disposto a scambiare Melo per il Gallo. Poi fatemi sapere che delle super star (eccetto Paul) non è egoista e vuole provare a risolvere la partita da solo. Viva new york e grande melo

lasciamo stare che e' meglio,non voglio perdere piu' del tempo che ho gia' perso per leggere l'articolo.
dico solo questo:Melo ha tirato 14/32 ieri e sicuramente e' tanto nonostante i 39 punti segnati.
Durant ha tirato 11/34;qualcuno dice che Durant e' egoista e tira troppo o gioca da solo e non e' un campione?
No(almeno No e' la risposta corretta per me).
detto tutto.

marat77 wrote:ecco senza tornare indietro alla gestione di Mike(ho deciso di svoltare pagina e dovremmo farlo tutti :-)),nella gestion Woodson,ai fini di questo fatidico sesto posto pesano e molto 3 sconfitte:a Toronto e Cleveland e quella con Indiana persa dal +14 di fine terzo periodo.
fossimo 19-3 sotto Woodson saremmo terzi.
anche se e' pur vero che con Chicago abbiamo vinto in modo incredibile,e che insomma anche i Magic hanno di che lamentarsi quanto ad annata storta e infortuni cruciali.
ieri piu' che altro si e' visto che Melo e Stat in attacco possono convivere tranquillamente(anzi troppi tiri Melo che magari poteva prendere Stat e livellare il loro score),ma senza Chandler a riempire l'area. Solo che a Chandler non rinuncio nemmeno sotto tortura.

detto questo speriamo solo di non prendere il cappotto contro gli Heat;piuttosto perdere alla settima e all'ultimo tiro,che da una parte fa piu' male,ma almeno per il futuro darebbe segnali molto piu' positivi che uno 0-4!

Forse tra quelle 3 la peggiore è quella contro Indiana perchè era gia vinta. Ma quelle contro Toronto e Cleveland sono scofitte che ci possono anche stare (anche se quella di Cleveland è arrivata in un momento in cui non si doveva perdere assolutamente), sono state sconfitte meritate dalla palla a due, partite giocate malamente da noi e giocate in modo perfetto dagli avversari e in trasferta....sono quelle che in passato perdavamo in casa che erano assurde e che ci hanno fatto finire al settimo/ottavo posto.
Con Woodson in casa non abbiamo sbagliato una singola partita, abbiamo perso solo contro Miami e anche li, ci sta perdere contro Miami senza Amare e Lin.

http://www.sportitalia.com/?action=read&idnotizia=80023

E' incredibile che lo facciano ancora parlare sto qui, cioè è tutto l'anno che insulta Melo, tutto l'anno, altri argomenti zero, e piantala che definirti ridicolo è farti un favore.

giokn90 wrote:http://www.sportitalia.com/?action=read&idnotizia=80023

E' incredibile che lo facciano ancora parlare sto qui, cioè è tutto l'anno che insulta Melo, tutto l'anno, altri argomenti zero, e piantala che definirti ridicolo è farti un favore.

e' lo stesso articolo di Basketnet

comunque pour parler:
su Twitter dopo la sconfitta di Cleveland ha scritto: Amare 15,Melo 12,knicks lose?una cosa e' chiara: Amare deve andare via. Questa e' la squadra di Melo,giusto?

gli ho risposto: Melo 39,Amare 22,Knicks Win?una cosa e' chiara.Devi andare in pensione. Questa e' la squadra dei Knicks.