Page 198 of 206

Re: OFFSECTION 701

Posted: 06/11/2012, 22:05
by cernottantasei
Siamo in onda anche stasera con Delta House!

http://www.spreaker.com/user/radioplayi ... autoplay=1

Re: OFFSECTION 701

Posted: 12/11/2012, 15:12
by matzoid182
Se vi va, dalle 14:30 in diretta con Blue Monday! :)

www.radiokaositaly.com

Re: OFFSECTION 701

Posted: 14/11/2012, 1:37
by Alvise
Sono curioso, esiste un peggior film tratto dai fumetti supereroistici di daredevil?
Per il peggior film tratto da un personaggi dei fumetti no contest dylan dog secondo the spirit.

Re: OFFSECTION 701

Posted: 14/11/2012, 1:42
by The Answer Palermitano
Alvise wrote:Sono curioso, esiste un peggior film tratto dai fumetti supereroistici di daredevil?
Per il peggior film tratto da un personaggi dei fumetti no contest dylan dog secondo the spirit.

beh sicuramente Dylan Dog stravincere nei personaggi, anche perchè con Dylan Dog c'entra davvero na mazza, potevano intitolarlo anche "Topolino va in Città", sarebbe stato meglio.
Sui supereroi, veramente brutto è Superman Returns, certo il personaggio Superman vale più di Daredevil che di per se è un personaggio del cazzo secondo me (da amanti di fumetti, DD è uno dei pochi che non sopporto).

Re: OFFSECTION 701

Posted: 14/11/2012, 1:59
by Alvise
The Answer Palermitano wrote:
Alvise wrote:Sono curioso, esiste un peggior film tratto dai fumetti supereroistici di daredevil?
Per il peggior film tratto da un personaggi dei fumetti no contest dylan dog secondo the spirit.

beh sicuramente Dylan Dog stravincere nei personaggi, anche perchè con Dylan Dog c'entra davvero na mazza, potevano intitolarlo anche "Topolino va in Città", sarebbe stato meglio.
Sui supereroi, veramente brutto è Superman Returns, certo il personaggio Superman vale più di Daredevil che di per se è un personaggio del cazzo secondo me (da amanti di fumetti, DD è uno dei pochi che non sopporto).
Sorvolando sulla tua concezione di Devil (chi ha letto il devil di miller, in particolare l'uomo senza paura disegnato da romita jr non può non amarlo), preciso che superman returns è un pessimo film , ma devil prende il personaggio lo tritura e lo sputacchia senza nessun rispetto (kingpin di colore e bullseye irlandese sono il minimo).

Re: OFFSECTION 701

Posted: 14/11/2012, 2:07
by The Answer Palermitano
Alvise wrote:
The Answer Palermitano wrote:

beh sicuramente Dylan Dog stravincere nei personaggi, anche perchè con Dylan Dog c'entra davvero na mazza, potevano intitolarlo anche "Topolino va in Città", sarebbe stato meglio.
Sui supereroi, veramente brutto è Superman Returns, certo il personaggio Superman vale più di Daredevil che di per se è un personaggio del cazzo secondo me (da amanti di fumetti, DD è uno dei pochi che non sopporto).
Sorvolando sulla tua concezione di Devil (chi ha letto il devil di miller, in particolare l'uomo senza paura disegnato da romita jr non può non amarlo), preciso che superman returns è un pessimo film , ma devil prende il personaggio lo tritura e lo sputacchia senza nessun rispetto (kingpin di colore e bullseye irlandese sono il minimo).
No capisco che è particolare la mia idea e che Daredevil abbia un buon seguito nel panorama fumettistico e assolutamente non voglio che la si condivida come idea eh, tanto per dirne n'altro non sopporto i Fantastici Quattro :biggrin:

Re: Re: OFFSECTION 701

Posted: 16/11/2012, 10:41
by rowiz
Sara Tommasi back on top. Qualcuno ha avuto l'onore?

Re: Re: OFFSECTION 701

Posted: 16/11/2012, 11:41
by Cassa
rowiz wrote:Sara Tommasi back on top. Qualcuno ha avuto l'onore?
Dopo il primo, non c'è più onore in nulla ciò che riguarda Sara Tommasi

Re: Re: OFFSECTION 701

Posted: 16/11/2012, 11:48
by rowiz
Cassa wrote:
Dopo il primo, non c'è più onore in nulla ciò che riguarda Sara Tommasi

Attenzione Cassa, non ti far fuorviare. Sicuramente il primo episodio non ha riscosso i successi della critica, ma noi che siamo separatisti ce ne freghiamo di quel che dicono gli altri e vogliamo toccare con mano ogni volta.

Re: Re: OFFSECTION 701

Posted: 16/11/2012, 13:58
by Capomuta Harkonnen
rowiz wrote:Attenzione Cassa, non ti far fuorviare. Sicuramente il primo episodio non ha riscosso i successi della critica, ma noi che siamo separatisti ce ne freghiamo di quel che dicono gli altri e vogliamo toccare con mano ogni volta.
Adesso vengo fuori con la grezzata, ma temo che con mano in questi casi si tocchi una cosa sola ... :truzzo:

E se proprio non ho alternative, come stimoli il mercato offre di meglio della Tommasi (oopure ci sono sempre gli archivi). Per quanto mi dolga ammetterlo, come attrattiva ha perso un bel po'. :piango:

E non è tanto per il passaggio showbusiness/porno; è proprio lo squallore del contesto che urta.

Re: OFFSECTION 701

Posted: 16/11/2012, 14:40
by Cassa
Effettivamente una seconda possibilità la si deve dare a tutti... :icon_paper:

Re: Re: OFFSECTION 701

Posted: 16/11/2012, 18:14
by darioambro
per chi ha Sky, ma avete problemi di ricezione per ESPNA? io da domenica col maltempo vedo ad intermittenza sia audio che video, ed è impossibile registrare perchè salta continuamente il segnale.

ho fatto il test dell'impianto e delle frequenze e va tutto bene, però non si vede in modo continuo come prima.
domattina chiamo il servizio clienti.

Re: Re: OFFSECTION 701

Posted: 16/11/2012, 20:48
by mattew88
darioambro wrote:per chi ha Sky, ma avete problemi di ricezione per ESPNA? io da domenica col maltempo vedo ad intermittenza sia audio che video, ed è impossibile registrare perchè salta continuamente il segnale.

ho fatto il test dell'impianto e delle frequenze e va tutto bene, però non si vede in modo continuo come prima.
domattina chiamo il servizio clienti.
Io nessun problema per fortuna. E' l'unico canale che guardo.

Re: Re: OFFSECTION 701

Posted: 17/11/2012, 14:58
by BruceSmith
darioambro wrote:per chi ha Sky, ma avete problemi di ricezione per ESPNA? io da domenica col maltempo vedo ad intermittenza sia audio che video, ed è impossibile registrare perchè salta continuamente il segnale.
nessun problema anche da parte mia...

Re: Re: OFFSECTION 701

Posted: 17/11/2012, 16:40
by steve
Sukate!