Play.it Usa Forum

all3n wrote: Qui invece il più grande da Jay Leno.
Minuto 2:58...

http://www.youtube.com/watch?v=ISGk-0nwnOA

L'hanno tolto, quindi se qualcuno vuole vedere l'intervista, sfrutti questo video che è ancora su, in fretta:
http://it.youtube.com/watch?v=SHIsQZg0PjQ

"I was safe"...
"Yeah, I think I was out!"

:lol2:

Il New Yorker ha un articolo-fiume piuttosto interessante su Scott Boras:
http://www.newyorker.com/reporting/2007 ... table=true
niente che non fosse già noto o sospetto, ma offre una prospettiva sulla vita di quello che molti considerano l'uomo più potente del baseball, oltre che sul futuro del gioco.

bambinazo wrote: abbastanza scontate le mosse di riconfermare Wakefield e Tavarez, operazioni di poco conto 
speriamo che Farrell continui a resistere alle sirene che gli offrono un posto da manager e rimanga con noi

rimane, tranquillo. ed è una delle migliori notizie finora. da grande professionista: “While I do have aspirations to manage in the major leagues in the future, my commitment to John, Tom, Larry, Theo, Tito, and the Red Sox, needs to be greater than one year for their faith in hiring me as their pitching coach.

http://www.boston.com/sports/baseball/r ... rns_d.html

thierry14 wrote: "I was safe"...
"Yeah, I think I was out!"
:lol2:

Un mito. Da quando è diventato loquace è ancora meglio. Quest'inverno niente grattacapi da quel lato dell'outfield (si spera...)

Shinryu wrote: Quest'inverno niente grattacapi da quel lato dell'outfield (si spera...)

mai dire mai con Manny  :lol2:
progressi con Schilling, si parla di una fetta in incentivi

secondo mlb.com curt vicino al ritorno per un'altro anno...non mi discpiace, come 4° partente è sempre fortissimo! spero solo che non gli diano troppi soldi (il che sicuramente non sarebbe un dramma, ma avrebbe poco senso).
in prospettiva quindi credo che anche noi ci butteremo su un sp free agent l'anno prossimo...

esatto, se si chiude con Curt la rotazione può considerarsi un discorso chiuso a meno che Lester entri in qualche trade
oggi Big Papi si opera, in bocca al lupo 
Tavarez dovrebbe esordire venerdì nel campionato dominicano con le Aguilas Cibaeñas

ok, fanta-mercato, però leggendo la mailbag sul sito dei sox c'era una domanda di uno che chiedeva se era possibile che cercassimo di portare a boston santana (in cambio di buchholz ed altri prospetti). voi che ne dite? io mi terrei buchholz tutta la vita...

edit: sbagliato a scrivere nome

Tasco wrote: ok, fanta-mercato, però leggendo la mailbag sul sito dei sox c'era una domanda di uno che chiedeva se era possibile che cercassimo di portare a boston santana (in cambio di buchholz ed altri prospetti). voi che ne dite? io mi terrei buccholz tutta la vita...

io credo che buchholz sia fortissimo e diventerà un top 10 degli SP della lega...forse anche meglio...
ma santana è giovane...è del 1979...beckett e matsuzaka sono del 1980...
ecco una rotazione con questi 3 più lester numero 4 e davvero non si gioca più

Tasco wrote: ok, fanta-mercato, però leggendo la mailbag sul sito dei sox c'era una domanda di uno che chiedeva se era possibile che cercassimo di portare a boston santana (in cambio di buchholz ed altri prospetti). voi che ne dite? io mi terrei buccholz tutta la vita...

Anche perchè Santana credo che abbia solo un anno di contratto.

Assenzio wrote: Anche perchè Santana credo che abbia solo un anno di contratto.

esatto, quindi devi riuscire a prolungargli il contratto a tutti i costi, altrimenti hai fatto una gran cavolata, hai perso i tuoi migliori prospetti (almeno 2) e ti ritrovi con niente in mano l'anno prossimo se non la scelta del draft di chi ti porterà via Santana
sia chiaro, firmare un contratto pluriennale per Santana coi red sox sarebbe logico, sono una squadra vincente in questo momento, ma se invece testasse la FA e qualcuno dovesse offrirgli parecchi milioni in più....

Crisp ha parecchio mercato, ci sono anche i Twins tra quelli che stanno prendendo informazioni  :figo:

speriamo di prendere qualcosa di decente in cambio di crisp, qualche opzione realistica siccome conosco poco i twins? cmq sono certo che theo non lo darà via gratis, mi fido ciecamente...è riuscito a ricavare qualcosa pure dalla cessione di wily mo.

bambinazo wrote: esatto, quindi devi riuscire a prolungargli il contratto a tutti i costi, altrimenti hai fatto una gran cavolata, hai perso i tuoi migliori prospetti (almeno 2) e ti ritrovi con niente in mano l'anno prossimo se non la scelta del draft di chi ti porterà via Santana
sia chiaro, firmare un contratto pluriennale per Santana coi red sox sarebbe logico, sono una squadra vincente in questo momento, ma se invece testasse la FA e qualcuno dovesse offrirgli parecchi milioni in più....

beh.se qualcuno, tipo red sox, yankees, angels, mets o qualche altra squadra, dovesse sacrificare due top prospect e magari qualcos'altro per prendere santana, spero che contestualmente alla trade possa avere quasi la certezza del rinnovo, se non firmare il prolungamento proprio come parte della trade. altrimenti sarebbe un rischio veramente enorme...anche se sono convinto che vedendo ad esempio il contratto dato a zito, gli convenga aspettare e testare la free agency, considerando che secondo me gli yankees ad esempio sarebbero disposti a fare la follia e lo coprirebbero d'oro (soldi spesi cmq meglio che per zito...).
poi ovvio che i twins potrebbero anche accettare un'offerta un pò inferiore, se fossero convinti di non riuscire a rifirmarlo e perderlo solo per una prima scelta l'anno prossimo...

Tasco wrote: ok, fanta-mercato, però leggendo la mailbag sul sito dei sox c'era una domanda di uno che chiedeva se era possibile che cercassimo di portare a boston santana (in cambio di buchholz ed altri prospetti). voi che ne dite? io mi terrei buchholz tutta la vita...

Secondo me questa va oltre il fantamercato, non sta né in cielo né in terra. Buchholz per Santana? No way... 

thierry14 wrote: Secondo me questa va oltre il fantamercato, non sta né in cielo né in terra. Buchholz per Santana? No way... 

perchè scusa? ovviamente va aggiunto qualche altro prospetto ma stavo parlando genericamente della possibilità di una trade del genere (nel remoto caso che il tuo post fosse stato di tono ironico/sarcastico mi scuso, non l'avevo colto )

Secondo me non sta né in cielo né in terra perché non credo i Red Sox vogliano sviluppare super prospetti per darli via così. Fermo restando il valore di Santana, che non metto in discussione, credo che Santana diventerà FA l'anno prossimo quindi conviene poco perché non so se lo si potrebbe firmare ora per più anni e quanto costerebbe tutto questo (direi molto a occhio e croce). Con la rotazione Beck-Mat-Lester-Clay-Tim siamo a posto. Conta poi che c'è la possibilità che Schilling firmi per un altro anno... Cioè, io dico, Santana lo prenderei, ma non darei mai via Buchholz...