Page 194 of 264

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 04/02/2013, 19:18
by francilive
Reverendo wrote: L'ha detto ieri Allegri che è tutto merito del presidente :forza:

Il Presidente è contento, è merito suo e di Galliani se la squadra sta facendo bene.
Image

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 04/02/2013, 19:28
by Rico Tubbs
Image
:forza:

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 04/02/2013, 20:02
by Gerry Donato
lele_warriors wrote: ma infatti questo vorrei capire io, tanto per:
allegri ha cambiato modulo e alcuni interpreti solo perchè glielo ha detto berlusconi? perchè parliamoci chiaro gerry( grazie dei link) che boateng potesse fare la mezzala (già detto e ridetto 2 anni fa che può benissimo farlo), che le 3 punte avessero senso, che montolivo senza de jong è l'unico che ha senso la davanti, in teoria lo capisce anche un ritardato.
i giovani in campo sono ovviamente anche figli della situazione, non essendoci appunto anche soldi, che niang andasse provato era evidente.
ciopè seriamente, queste cose allegri (per quanto montolivo davanti la difesa rimane un incognita visto che ambrosini è rotto...) le ha decise dopo che gliele ha dette berlusconi? ma perchè montolivo da regista ci gioca da 2 partite? perchè tante cose sono avventue ben dopo le chiacchiere di berlusconi? com'è possibile che berlusconi che di calcio gli ultimi anni ci capisce ben poco, (avendo altri cazzi e impegni) possa capire le cose meglio di allegri?

se si ci può stare anche un pove qualsiasi su quella panchina :icon_paper:
Bisogna però tornare all'Allegri ad un passo dall'esonero di ottobre, quello quart'ultimo, palesemente confuso ed allo sbando, senza il controllo della situazione.

All'Allegri che in campo non faceva tutte quelle cose che giustamente elenchi e che in molti qui sollecitavamo.

All'Allegri che va a Roma, fine ottobre, con la difesa Abate-Bonera-Yepes-Antonini, che poi cambia tutto e sfiora la rimonta.
All'Allegri che 3 giorni dopo col Malaga introduce la difesa a 3.
All'Allegri che ancora il 26 ottobre dichiara "avanti con la difesa a 3" (http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/M ... 9557.shtml).
All'Allegri che non aveva Abate ed Antonini rotti e che teneva De Sciglio e Constant ( :notworthy: ) in panca.
All'Allegri che ancora con la Fiorentina a metà novembre (benché già contaminato dalla presidenza) schierava Emanuelson mezzala e Boateng ala destra.
All'Allegri che lancia Niang solo a gennaio.


Non ho le prove del fatto che Berlusconi sia stato decisivo, ma tutti gli indizi e la cronistoria mi fanno arrivare a quella conclusione. :nonsa:
Ciò non toglie, come dici, che Allegri sia pur sempre l'allenatore e che le decisioni finali spettano a lui. Per altro, se fosse come penso io, l'umiltà di accettare una guida ed i suggerimenti della dirigenza sono un merito del Vernacoliere ai miei occhi.

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 04/02/2013, 20:49
by »Dwight Howard«
aridaje con sto stadio di cagliari.....

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 04/02/2013, 22:24
by doc G
Gerry Donato wrote: Uscendo dal discorso arbitral-politico per concentrarci solo su quello tecnico-tattico, la prima o seconda formazione che proposi ad Allegri a settembre, in piena fase di lista allenatori e richiesta di discontinuità, era la seguente:
Gabriel
De Sciglio due a caso Constant/Emanuelson
Boateng Montolivo Nocerino
Niang Pato/Bojan Faraone
Sei un maledetto, lo sai? Se adesso provassi a contraddirti, tu andresti a cercare i post in cui io condividevo in pieno questa squadra e mi sputtaneresti.
Per altro io ti prendevo in giro sul "due a caso", che per te erano Ambrosini e De Jong, per me due difensori centrali veri (a caso due dei pipponi che abbiamo) ed in attacco non vorrei mai vedere il falso nueve, come Bojan o, al tempo, Boateng o Robinho, perchè ritengo che non abbiamo la qualità di avvicinarsi all'area palleggiando leggiadramente come il Barca ed ogni tanto dobbiamo buttare qualche cross, ed ogni tanto abbiamo bisogno che qualche cristone tenga palla spalle alla porta e faccia salire la squadra.
Per altro:
Gerry Donato wrote: La memoria storica impone di dire che prima del diktat in 5 imposizioni di Berlusconi (metà novembre circa), il Vernacoliere perdentone allo sbando era convinto che la difesa a 3 (quindi tre tra Yepes, Bonera, Mexes, Acerbi :shocking: ) fosse la strada giusta, che Antonini ed Abate fossero i terzini titolari (prima dei rispettivi infortuni), che Emanuelson fosse la mezzala o l'ala ideale, che Boateng fosse trequartista o punta mascherata, che Nocerino fosse intoccabile, che De Jong fosse il mediano basso giusto (prima dell'infortunio), che non ci fosse un problema portiere.
Ed anche il più fervente sodale di Allegri faceva notare almeno un paio di quelle contraddizioni.

Berlusconi ha imposto 5 regole pubbliche a Milanello (oltre al discorso rimasto inascoltato su capigliature e creste :laughing: ):
-mai più difesa a 3
-Montolivo regista basso
-Boateng mediano
-più spinta coi terzini
-giovani in campo
Montolivo regista basso è figlio dell'infortunio di De Jong, prima li non giocava, per altro tutto il resto siamo sicuri che tutti i cambi gli siano stati imposti? Come mai, se era tanto fissato con Antonini, lo stesso Di Canio dice che Allegri lo chiamava per chiedergli di provare Constant terzino (dai, non farmi cercare il link, sai che l'ha detto)? Che non ci sia un problema portiere lo dichiarerebbe anche ora, se ha un minimo di cervello, non ho alcun dubbio. Fossi l'allenatore del milan lo dichiarerei anche io. Lo dichiareresti anche tu. Ma se non glielo comprano perchè attendono Consigli a parametro zero e cercano di fare accordi con l'amicone Preziosi per Perin che colpa ne ha lui? E poi, solo io mi ricordo di Berlusconi che chiedeva Boateng centravanti? Come mai oggi è mediano? E solo io mi ricordo la richiesta di Robinho in campo? Dai, vero che dirigenza, staff tecnico ed allenatore si siano consultati, vero che Allegri abbia dimostrato umiltà ascoltando, ma che abbia solo accettato diktat non mi pare davvero realistico.
Gerry Donato wrote: Allegri ha comunque tanti meriti, in primis la sua essenza aziendalista che l'ha portato ad obbedire in tutto a Silvio e come dicevo la moderna interpretazione del ruolo di esterni data con Faraone e Niang.

Ma anche in questi mesi positivi ha fatto delle atrocità gravissime (interpretazione della gara contro Zeman da psicopatico tattico e disastro in coppa Italia perseverando nel bis della Thiagosilvata e rinunciando alla gara successiva di Genova) che di certo non si dimenticano perché il Pescara si fa due autogol, perché a Catania segnamo in fuorigioco o perché con l'Udinese ci regalano rigori, mentre l'Inter di Stramaccioni (ripeto: Stramaccioni), la Lazio, la Fiorentina e la Roma affondano.

Ripeto: mi metta in difficoltà il Barca e ne riparliamo! O almeno batta 3-4 delle dirette avversarie (Napoli, Lazio, Inter, Fiorentina, Roma) con cui all'andata ha strappato la bellezza di punti 1 (UNO) in 5 partite.
Qui invece nessun dubbio, concordo in pieno.

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 05/02/2013, 1:56
by rodmanalbe82
- Prima neanche Milano mi piaceva, invece adesso da quando sono all'Inter mi piace anche Milano -

quanti milioni gli abbiam dato a questo?

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 05/02/2013, 2:08
by »Dwight Howard«
rodmanalbe82 wrote:- Prima neanche Milano mi piaceva, invece adesso da quando sono all'Inter mi piace anche Milano -

quanti milioni gli abbiam dato a questo?
lascialo perdere a quel poveraccio :dohut0:

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 05/02/2013, 2:56
by Fantaman
rodmanalbe82 wrote:- Prima neanche Milano mi piaceva, invece adesso da quando sono all'Inter mi piace anche Milano -

quanti milioni gli abbiam dato a questo?
Ringraziamo il cielo che ha chiesto di essere ceduto vah..

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 05/02/2013, 9:15
by lele_warriors

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 05/02/2013, 11:06
by Luca10
Django scatenato (cit. Pellegatti)

:lmao: :stralol:

:notworthy: :notworthy: :notworthy:

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 05/02/2013, 12:08
by frog
LukaV wrote:
frog wrote: Non so se ti riferivi a me, comunque io ho parlato di culo strabordante, mettendoci dentro anche gli episodi favorevoli. Sicuramente ieri non fa testo perchè meritavate di vincere comunque, ma in altri casi vi sono piovuti dal cielo 2 o 3 punti che male non fanno come nelle vittorie con Juve, Catania e Genoa, dove vi è girata la stagione. Berlusconi l'ho citato senza insinuare nulla se non l'innegabile coincidenza del fatto che appena si è riavvicinato alla squadra, questa si è messa a vincere.
No Frog non mi riferivo a te, ma al fatto che se il Milan vince è esclusivamente merito del fatto che Berlusconi sia in politica, se prende qualcuno è perchè ci sono le elezioni, ma vale solo per quelli forti, se prendiamo Mensbah o Acerbi nessuno si ricorda di questo conflitto...ecc
Che però quella della mancanza di onestà nel giudicare i successi vale per qualsiasi squadra, questo ci tengo a precisarlo. La juve vince rubando, il Milan vince rubando, (l'inter perde anche rubando :naughty: ) o il contrario...se uno perde è sempre colpa dell'arbitro...
Ieri l'arbitro ha sbagliato ma non ha sbagliato perchè doveva far vincere il Milan a tutti i costi altrimenti non apsettava il 93' rischiando che quell'azione manco accadesse...altrimenti avrebbe dato alla prima occasione un rigore al Milan, cosa che però non è successa, eppure l'episodio c'è stato dato che Balotelli è stato tirato giu in area...Ha sbagliato perchè da dietro ha visto il pallone toccato da il faraone e poi quello che gli va addosso senza vedere il tocco NETTO di quello dell'udinese, non è che l'ha visto ma ha fischiato rigore lo stesso, e questa è solo sfiga non è malafede...tutto qui
Concordo praticamente in toto, hai descritto perfettamente il modo di pensare italiota, ovviamente è più facile credere ai complotti che ammettere le proprie colpe, ammetto di cascarci anch'io qualche volta :ok:

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 05/02/2013, 12:09
by Sberl
rodmanalbe82 wrote:- Prima neanche Milano mi piaceva, invece adesso da quando sono all'Inter mi piace anche Milano -

quanti milioni gli abbiam dato a questo?
Sono arrivato al Milan, il top. Se sbaglio anche qui sono da rinchiudere.

Parole e musica di Antonio Cassano nei giorni della presentazione.

Game, set and match.

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 05/02/2013, 13:22
by PITTER
Galliani smentisce:Berlusconi ha detto "l'allegretto di famiglia" :forza:

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 05/02/2013, 13:27
by francilive
PITTER wrote:
Galliani smentisce:Berlusconi ha detto "l'allegretto di famiglia" :forza:
Image

Image

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 05/02/2013, 19:02
by luca91
Per rispondere a qualche post precedente: a me Constant non piace (certo, sempre meglio di Antonini ci è) quello che apprezzo di lui è che sa aiutare benissimo in fase offensiva. Io preferisco terzini di ruolo, autoritari e sicuri in difesa e che portino palla all'attacco (d'accordo, non ce ne sono in giro) e Constant (che terzino di ruolo non è, ma si fa rispettare), pur essendo importante in chiave offensiva grazie agli inserimenti, ha quasi sempre disattenzioni in quella fase e certe volte non capisce bene la traiettoria. Ad esempio, mi è piaciuto di più De Sciglio (che sinistro non è) in quelle 2-3 partite che ha giocato al suo posto che Constant.
Siamo d'accordo che neanche Abate sia una cima nel suo ruolo ma negli ultimi 2 anni è migliorato. Che per questi 6 mesi (causa infortuni ed altro) si sia nascosto non c'è bisogno di sottolinearlo (tanto l'abbiamo visto tutti) ma la buona prestazione di Domenica sera fa sperare per un ritorno ai suoi livelli (ora che abbiamo De Sciglio, preferirei sempre cederlo).
Magari non sono un genio del calcio, forse vedo la situazione attuale con occhi sognanti del tifoso, ma dato l'attuale momento di forma psico-fisica che stiamo attraversando credo proprio che una rincorsa al Napoli sia fattibile (non dico di sorpassarlo, ma di prenderci il 3° posto[la lazio tra poco scoppia] e magari limare il distacco a 3-4 punti) perché le squadre di Allegri si vedono alla lunga e perché il Napoli potrebbe non reggere la pressione di trovarsi a -3 dalla Juve che vincerà al 100% lo scudetto.

Poi può essere pure che al Nou Camp prendiamo 3-4 polpette e abbassiamo definitivamente la cresta..