Re: New York Yankees

[Rasheed]

gli Yankees cmq uno SP devono prenderlo...non si può sperare che wang torni quello di prima...o che joba diventi lo SP che ci si aspetta...

io un talento con storici problemi di infortunio lo firmerei...il mio preferito in caso è anche il più rotto di tutti:bedard...

anche se il sogno resta lackey a 36x3

[rene144]

anche se il sogno resta lackey a 36x3

Neanche Wakefield concede sconti di questo tipo ai Red Sox.

[Rasheed]

infatti scrissi sogno

[Rasheed]

pare che boras abbia intenzione di chiedere un quadriennale per damon un po'come ricevuto da posada tempo fa...

possiamo salutare johnny...e cominciare seriamente a pensare a holliday...

io spero ancora di poter rifirmare damon per 1-2 anni...non si spenderà come l'anno scorso e se proprio devo tirar fuori i soldi preferisco farlo per lackey

[rene144]

The Yankees have more November wins than the Knicks, Nets, Giants and Jets COMBINED.

[PITTER]

pare che boras abbia intenzione di chiedere un quadriennale per damon un po'come ricevuto da posada tempo fa...

possiamo salutare johnny...e cominciare seriamente a pensare a holliday...

io spero ancora di poter rifirmare damon per 1-2 anni...non si spenderà come l'anno scorso e se proprio devo tirar fuori i soldi preferisco farlo per lackey

Certo e' dura dire addio a Johnny,ma Boras non ha il senso del ridicolo.Come si puo' chiedere un quadriennale per un OF vecchio e ormai buono solo per il DH,anche se ha carisma ed e' ancora un buon battitore come Damon?
Poi tutto e' possibile,ma spero che Cashman non caschi nel giochino di Boras.Per damon,max 2 anni.
Il sogno,concordo con Rasheed e' Lackey,con lui si potrebbe anche fare un contratto alla Boras!!

[valvenis]

Mi sa tanto che salutiamo Damon 
Oh se si va su holliday non è che sia poi tanto dispiaciuto e...
Per lo SP uno ci vuole assolutamente. In america si parla tanto di lackey come "regalo" per le WS. Onestamente ci credo poco.
Nel caso cmq io andrei come rasheed su bedard.

[stepmarbury3]

A me lackey non piace... però se non spara cifre esagerate si può fare....  Boras per Holliday ha chiesto 180milioni stessa cifra che è stata data a texeira direi che siamo un po sopra per un giocatore che non vale tex... poi a noi serve un numero 2 oppure un numero 1 con jeter da 2, e holliday è un 4 o 5 ci serve velocità peccato che tampa abbia esercitato l opzione per crawford... un LF serve comunque in modo da alternare nady swisher da RF E DH con posasa in 3° battuta ( se non si rinnova Matsui)...  su bedard ci sono i soliti problemi fisici ma se è sano e vuole venire ad un buon prezzo sai che coppia farebbe con Sabathia 1 2 mancini da paura... come 3° opzione ci sarebbe Halladay via trade ma c'è da sacrificare qualche giovane JOBA o PHIL in primis più qualcuno delle minors Jackson e "spicci"...

[Rasheed]

A me lackey non piace... però se non spara cifre esagerate si può fare....  Boras per Holliday ha chiesto 180milioni stessa cifra che è stata data a texeira direi che siamo un po sopra per un giocatore che non vale tex... poi a noi serve un numero 2 oppure un numero 1 con jeter da 2, e holliday è un 4 o 5 ci serve velocità peccato che tampa abbia esercitato l opzione per crawford... un LF serve comunque in modo da alternare nady swisher da RF E DH con posasa in 3° battuta ( se non si rinnova Matsui)...  su bedard ci sono i soliti problemi fisici ma se è sano e vuole venire ad un buon prezzo sai che coppia farebbe con Sabathia 1 2 mancini da paura... come 3° opzione ci sarebbe Halladay via trade ma c'è da sacrificare qualche giovane JOBA o PHIL in primis più qualcuno delle minors Jackson e "spicci"...

lackey perchè non ti piace?

holliday costa tantissimo...ma se non rifirmiamo damon siamo quasi "costretti" ad andarci visto che il mercato FA offre poco e dalle minors c'è pochino,per non dire nulla,nel ruolo...

bedard ovviamente con contratto ad incentivi...per altro vista la sua storia clinica non gli farei fare mai il numero 2 della rotation...

[stepmarbury3]

se sta ben però e poi conosce bene la conference visti i trascorsi a baltimore... non mi piace a pelle mi è antipatico ha una faccia da c.... (e poi è un angels)non è per motivi tecnici... prendendo holliday a quelle cifre è da pazzi e poi lo lo farei fare mai il n 2  nel line up

[Assassino reale]

come 3° opzione ci sarebbe Halladay via trade ma c'è da sacrificare qualche giovane JOBA o PHIL in primis più qualcuno delle minors Jackson e "spicci"...

Cioè 1 anno di Halladay per Joba o Phil + Jackson + altro??? Cos'è uno scherzo?

Nel frattempo pare che i Tigers siano disposti ad ascoltare offerte per Granderson...una chiamata la farei, giusto per sentire che vogliono....

[Rasheed]

vabbè halladay se venisse qua rifirma immediatamente...non è quello il problema...cmq meglio lackey,anche se tipo A...

granderson boh...

[PITTER]

Per Doc,che secondo me e' meglio di Lackey anche se l'ex(?)angels non e' assolutamente da gettare!,al massimo potremmo offrire Wang,con il rischio che guarisca e torni quello di due anni fa'!
Aspettiamo che diventi FA,quest'anno accontentiamoci di Lackey......

[valvenis]

Per il LF non sottovalutate un ipotesi molto accreditata in questi giorni.
Figgins.
Che non avrebbe certo problemi di range  e darebbe al lineup un ottimo LO hitter.
holliday cmq a quelle cifre non prende nessuno. non le vale mai nella vita e boras lo sa bene.

[Assassino reale]

Per Doc,che secondo me e' meglio di Lackey anche se l'ex(?)angels non e' assolutamente da gettare!,al massimo potremmo offrire Wang,con il rischio che guarisca e torni quello di due anni fa'!
Aspettiamo che diventi FA,quest'anno accontentiamoci di Lackey......

Wang vale meno che 0 in questo momento.
E' molto probabile che sarà fra i "non tendered", e dunque free agent.