Play.it Usa Forum

PITTER wrote: E poi lamentatevi degli Yankees eh..........

Eh?

Riassumo, di ritorno dall'ultima parte delle vacanze, dopo essermi visto tutti i condensed, la mia PERSONALISSIMA ed IGNORANTE opinione.

1 - è un'impressione o i bucs sono calati nell'ultime tre settimane notevolmente nel rendimento? (contando già che non è che facessero dei gran risultati)

2 - è una mia impressione o la partenza di Nady e Bay (soprattutto) ha lasciato dei grossi vuoti in attacco, vuoti assolutamente non riempiti da Moss, Pearce e nuovi soci?

3 - è una mia impressione o i nuovi prospetti lanciatori (credo di averne visto, o sbaglio?) non sono niente di che?

TIRANDO LE SOMME: ma che diamine, non è che stiamo peggiorando?  :gazza:

1 - sì, ed è legato tutto al punto due;
2- ecco, le partenze di Nady e Bay hanno inevitabilmente tolto qualcosa. Però di LaRoche (Andy) se ne è sempre parlato un gran bene, soero per voi che confermi le attese;
3- sì, hai visto Karstens, che era andato bene nelle prime 3 partenze (lanciando anche 7.1 inning perfetti contro i DBacks) ma che è calato notevolmente.

Però non hai detto l'unica nota positiva, ovvero che avete firmato Alvarez

A me Andy LaRoche non dice proprio nulla...e mi sembra che tranne per qualche buona battuta il resto sia a mio avviso da dimenticare.......io sono notevolmente arrabbiato, visto che oltre che la casacca di Bay mi stavo ricredendo su quest'annata dei bucs...invece così non mi piaciono proprio....

MILANO1946_ultrà wrote: A me Andy LaRoche non dice proprio nulla...e mi sembra che tranne per qualche buona battuta il resto sia a mio avviso da dimenticare.......io sono notevolmente arrabbiato, visto che oltre che la casacca di Bay mi stavo ricredendo su quest'annata dei bucs...invece così non mi piaciono proprio....

Dovete ricostruire, semplicemente. Venite da anni di gestioni del cazzo, finalmente avete un GM in gamba...l'unica cosa è portare ancora un po' di pazienza

Si ma Bay funzionava.....e pure Nady....che diamine....

MILANO1946_ultrà wrote: Si ma Bay funzionava.....e pure Nady....che diamine....

Ma c'era il rischio di perderli come FA, Nady era in scadenza, Bay avrebbe avuto ancora un anno e poi via anche lui...

Pablets wrote: Ma c'era il rischio di perderli come FA, Nady era in scadenza, Bay avrebbe avuto ancora un anno e poi via anche lui...

Nady ha ancora un anno di arbitration. Sarà free agent alla fine del 2009.

Ah, dimenticavo.....NATE THE GREAT che in attacco non batte più.............................

A-Rod wrote: Nady ha ancora un anno di arbitration. Sarà free agent alla fine del 2009.

Io mi baso su quel che leggo qui: http://mlbcontracts.blogspot.com/2005/0 ... 60040.html
Magari ho letto male

Pablets wrote: Io mi baso su quel che leggo qui: http://mlbcontracts.blogspot.com/2005/0 ... 60040.html
Magari ho letto male

2007, 2008, 2009 sono gli anni in cui è eleggibile per l'arbitration.

La partita con i Cubs è stata un riassunto vivente (secondo me) di ciò che non va nei pirati:

1)Aver dato via buon outfielders come Nady e Bay
2)Un monte di lancio che "nel momento più bello" concede l'impossibile
3)Purtroppo la poca produttività in fase offensiva di Nate McLouth (ma cosa gli è successo?)

La partita dei Cubs dice una sola cosa: che Soto è un fenomeno

Pablets wrote: Però non hai detto l'unica nota positiva, ovvero che avete firmato Alvarez

Come non detto
http://mlb.mlb.com/news/article.jsp?ymd ... p&c_id=mlb

Pablets wrote: Come non detto
http://mlb.mlb.com/news/article.jsp?ymd ... p&c_id=mlb

Boras...