Page 20 of 47

Re: cincinnati reds 2007

Posted: 22/05/2008, 17:40
by rene144
Ho scoperto qualcosa di allarmante. Io il 18 non c'ero, ma quanto successo è da manicomio sembrerebbe. Con 1 out, parte bassa del nono inning, sotto di 1, 1 uomo in prima base, Adam Dunn alla battuta, i Reds avevano la possibilità di vincerla.
Adam Dunn, il giocatore con maggiore potenza della squadra, uno che nonostante sia partito male quest'anno ha .384 di OBP, .895 di OPS. Adam Dunn, contro un lanciatore destro, lui che da mancino in carriera ha .927 di OPS contro i destri e nel 2008 ha comunque .909. Adam Dunn, seguito da Paul Bako (36enne ricevitore che non ha mai avuto .800 di OPS in carriera).

Dusty Baker gli ha chiesto di buntare. Sissignore. Gli ha chiesto di sacrificarsi. Gli ha chiesto di regalare un out. Dusty ha scelto di giocarsi la partita con Paul Bako al piatto, uomo in seconda e 2 out. Ha deciso di togliere la mazza dalle mani del suo miglior hitter per metterla in quelle del peggiore. Fra l'altro sarebbe toccato ad un PH in caso di IBB a Bako... meglio ancora.

Roba da matti. L'aveva già fatto quest'anno con Edwin Encarnacion.

Ed il bello? E' che ha un culo terrificante il buon Fornaio! Perchè Dunn (che ha 2 sacrifici in tutta la sua vita), proprio come Encarnacion, non è riuscito a buntare, quindi è stato "costretto" a girare la mazza, e proprio come Encarnacion ha battuto un walkoff HR! Ma in entrambi i casi Dusty aveva chiesto loro di regalare un out e di non battere, ed ha avuto la fortuna che non fossero in grado di farlo... ma come si fa a chiedere a Dunn (seguito da Bako e da un PH poi, mica Ted Williams e Babe Ruth!) di buntare?!?!?!?!?

Santa miseria, e meno male che ne vedo poche di partite dei Reds ogni anno, sennò perderei il lume della ragione con quello lì. Non tifo Cincinnati e mi fa uscire di testa...

Re: cincinnati reds 2007

Posted: 22/05/2008, 17:48
by orixbw
rene144 wrote: Ho scoperto qualcosa di allarmante. Io il 18 non c'ero, ma quanto successo è da manicomio sembrerebbe. Con 1 out, parte bassa del nono inning, sotto di 1, 1 uomo in prima base, Adam Dunn alla battuta, i Reds avevano la possibilità di vincerla.
Adam Dunn, il giocatore con maggiore potenza della squadra, uno che nonostante sia partito male quest'anno ha .384 di OBP, .895 di OPS. Adam Dunn, contro un lanciatore destro, lui che da mancino in carriera ha .927 di OPS contro i destri e nel 2008 ha comunque .909. Adam Dunn, seguito da Paul Bako (36enne ricevitore che non ha mai avuto .800 di OPS in carriera).

Dusty Baker gli ha chiesto di buntare. Sissignore. Gli ha chiesto di sacrificarsi. Gli ha chiesto di regalare un out. Dusty ha scelto di giocarsi la partita con Paul Bako al piatto, uomo in seconda e 2 out. Ha deciso di togliere la mazza dalle mani del suo miglior hitter per metterla in quelle del peggiore. Fra l'altro sarebbe toccato ad un PH in caso di IBB a Bako... meglio ancora.

Roba da matti. L'aveva già fatto quest'anno con Edwin Encarnacion.

Ed il bello? E' che ha un culo terrificante il buon Fornaio! Perchè Dunn (che ha 2 sacrifici in tutta la sua vita), proprio come Encarnacion, non è riuscito a buntare, quindi è stato "costretto" a girare la mazza, e proprio come Encarnacion ha battuto un walkoff HR! Ma in entrambi i casi Dusty aveva chiesto loro di regalare un out e di non battere, ed ha avuto la fortuna che non fossero in grado di farlo... ma come si fa a chiedere a Dunn (seguito da Bako e da un PH poi, mica Ted Williams e Babe Ruth!) di buntare?!?!?!?!?

Santa miseria, e meno male che ne vedo poche di partite dei Reds ogni anno, sennò perderei il lume della ragione con quello lì. Non tifo Cincinnati e mi fa uscire di testa...
a Baseball Tonight l'hanno fatta vedere e i commentatori non sapevano quale reazione avere... ridere o piangere... incredibile! Baker peggior manager della MLB anche se ha vinto il Manager of the Year Award 3 volte con i Giants (1993, 1997 e 2000)...

Re: cincinnati reds 2007

Posted: 22/05/2008, 17:52
by rene144
orixbw wrote: a Baseball Tonight l'hanno fatta vedere e i commentatori non sapevano quale reazione avere...
Orripilante. Demenza senile. Non ho spiegazioni. E' la seconda volta quest'anno poi!

Ah, e vorrei aggiungere: FREE JAY BRUCE!
Bruce: .369/.397/.661 per 1.058 di OPS. E' un eccellente difensore, ha 10 HR (24 XBH) in 45 partite. Ha anche già 8 basi rubate a fronte di un solo CS. MA CHE CAVOLO DEVE FARE DI PIU'? Ha pure smesso di prendere BB (solo 11 finora) come chiesto da Dusty (la richiesta più idiota della storia). Eppure continua a giocare Patterson, titolare di una linea da .220/.262/.386 per .648 di OPS. Ci sono .410 punti di OPS tra i due, tra un po' lo doppia. E Patterson è pure 8/3 come SB/CS contro 8/1 di Bruce. Ma davvero... non lo so, qualcuno deve fermarlo per favore!

Re: cincinnati reds 2007

Posted: 22/05/2008, 18:06
by webba2000
rene144 wrote: Ho scoperto qualcosa di allarmante. Io il 18 non c'ero, ma quanto successo è da manicomio sembrerebbe. Con 1 out, parte bassa del nono inning, sotto di 1, 1 uomo in prima base, Adam Dunn alla battuta, i Reds avevano la possibilità di vincerla.
Adam Dunn, il giocatore con maggiore potenza della squadra, uno che nonostante sia partito male quest'anno ha .384 di OBP, .895 di OPS. Adam Dunn, contro un lanciatore destro, lui che da mancino in carriera ha .927 di OPS contro i destri e nel 2008 ha comunque .909. Adam Dunn, seguito da Paul Bako (36enne ricevitore che non ha mai avuto .800 di OPS in carriera).

Dusty Baker gli ha chiesto di buntare. Sissignore. Gli ha chiesto di sacrificarsi. Gli ha chiesto di regalare un out. Dusty ha scelto di giocarsi la partita con Paul Bako al piatto, uomo in seconda e 2 out. Ha deciso di togliere la mazza dalle mani del suo miglior hitter per metterla in quelle del peggiore. Fra l'altro sarebbe toccato ad un PH in caso di IBB a Bako... meglio ancora.

Roba da matti. L'aveva già fatto quest'anno con Edwin Encarnacion.

Ed il bello? E' che ha un culo terrificante il buon Fornaio! Perchè Dunn (che ha 2 sacrifici in tutta la sua vita), proprio come Encarnacion, non è riuscito a buntare, quindi è stato "costretto" a girare la mazza, e proprio come Encarnacion ha battuto un walkoff HR! Ma in entrambi i casi Dusty aveva chiesto loro di regalare un out e di non battere, ed ha avuto la fortuna che non fossero in grado di farlo... ma come si fa a chiedere a Dunn (seguito da Bako e da un PH poi, mica Ted Williams e Babe Ruth!) di buntare?!?!?!?!?

Santa miseria, e meno male che ne vedo poche di partite dei Reds ogni anno, sennò perderei il lume della ragione con quello lì. Non tifo Cincinnati e mi fa uscire di testa...
Io stavo guardando la partita (giocavano contro gli Indians, quindi sono giustificato  :D) e non sai quanto sperassi che gli riuscisse sto bunt....purtroppo non gli è riuscito, chiedere a Masa per referenze :fischia:

Re: cincinnati reds 2007

Posted: 22/05/2008, 18:09
by Pablets
Andy00 wrote: Pablets, ti chiedo un favore: torna nel topic dei Cubs  :fischia: :metal: :lmao:
:forza: vado a portare un po' di sfiga agli Astros e ai Cards :figo:

Re: cincinnati reds 2007

Posted: 22/05/2008, 18:13
by orixbw
rene144 wrote: Orripilante. Demenza senile. Non ho spiegazioni. E' la seconda volta quest'anno poi!

Ah, e vorrei aggiungere: FREE JAY BRUCE!
Bruce: .369/.397/.661 per 1.058 di OPS. E' un eccellente difensore, ha 10 HR (24 XBH) in 45 partite. Ha anche già 8 basi rubate a fronte di un solo CS. MA CHE CAVOLO DEVE FARE DI PIU'? Ha pure smesso di prendere BB (solo 11 finora) come chiesto da Dusty (la richiesta più idiota della storia). Eppure continua a giocare Patterson, titolare di una linea da .220/.262/.386 per .648 di OPS. Ci sono .410 punti di OPS tra i due, tra un po' lo doppia. E Patterson è pure 8/3 come SB/CS contro 8/1 di Bruce. Ma davvero... non lo so, qualcuno deve fermarlo per favore!
vedo già Dusty che ti risponde che le linee di Triplo A non sono paragonabili alle Majors...  :nono:... Ma, NO, aspetta!! ci sono i Major League Equivalents che danno Bruce a .322/.376/.600 per .976 di OPS...  SI, SI, FERMATELO!!!  :polliceverso:

Re: cincinnati reds 2007

Posted: 22/05/2008, 20:19
by Tasco
beh che dusty fosse un genio già lo si sapeva, però che combinasse roba del genere non me lo sognavo neanche  :sbadat: :stralol:

Re: cincinnati reds 2007

Posted: 24/05/2008, 7:46
by danilo76
si torna a vincere  :forza:  grazie a dunn che fà un solo homer nel 9°,grandiddima partita di Volquez, 6 inning lanciati 1 punto concesso e 12k  :shocking:

Re: cincinnati reds 2007

Posted: 24/05/2008, 9:55
by Urlacher75
danilo76 wrote: si torna a vincere  :forza:  grazie a dunn che fà un solo homer nel 9°,grandiddima partita di Volquez, 6 inning lanciati 1 punto concesso e 12k  :shocking:
Mac sei anche di qui?.... : :naughty:

Re: cincinnati reds 2007

Posted: 24/05/2008, 11:33
by bambinazo
danilo76 wrote: si torna a vincere  :forza:  grazie a dunn che fà un solo homer nel 9°,grandiddima partita di Volquez, 6 inning lanciati 1 punto concesso e 12k  :shocking:
e soli 92 lanci.... molto strano,cosa è successo?  :penso: nuova strategia di Dusty di tirar giù un lanciatore che seppur stesse perdendo stava dominando?

Re: cincinnati reds 2007

Posted: 24/05/2008, 14:36
by surfbear
bambinazo wrote: e soli 92 lanci.... molto strano,cosa è successo?  :penso: nuova strategia di Dusty di tirar giù un lanciatore che seppur stesse perdendo stava dominando?
Dusty è squalificato per 2 giornate, ieri è stato sostituito da Chris Speier  :gazza:

Re: cincinnati reds 2007

Posted: 24/05/2008, 15:29
by Pablets
surfbear wrote: Dusty è squalificato per 2 giornate, ieri è stato sostituito da Chris Speier  :gazza:
Purtroppo per i Reds solo 2 giornate :forza:
Volquez è strepitoso :notworthy:

Re: cincinnati reds 2007

Posted: 25/05/2008, 0:05
by rene144
Parole come pietre... e se persino joe si mette a criticare un old school manager...
C'è qualcuno che sia contento del lavoro di Dusty?

Re: cincinnati reds 2007

Posted: 25/05/2008, 0:18
by Pablets
rene144 wrote: C'è qualcuno che sia contento del lavoro di Dusty?
Sì, i tifosi di Chicago, St Louis, Houston, Milwaukee e Pittsburgh :gazza:

Re: cincinnati reds 2007

Posted: 25/05/2008, 14:14
by Jeremy
Pablets wrote: Sì, i tifosi di Chicago, St Louis, Houston, Milwaukee e Pittsburgh :gazza:
Eh, già...