Play.it Usa Forum

ehm tornando ai portieri, non vedo 5 statistiche, ne vedo solo 4 (su un totale di 12 attuali)
GS se l'è inventata scortichino pur di fare una domanda marzulliana?

ehm tornando ai portieri, non vedo 5 statistiche, ne vedo solo 4 (su un totale di 12 attuali)
GS se l'è inventata scortichino pur di fare una domanda marzulliana?
[align=right][snapback]649283[/snapback][/align]

vai al post #263 (di Punkish).

poi nel post sopra (quello prima) credo l'abbia tolta con la modifica.

So che si era proposto di giocare con 4 linee, secondo me con 3 è bilanciato,anche in ottica lunghezza draft,gia' cosi ci sono 22 giocatori da prendere,valutiamo....

Per i portieri io toglierei il minimo delle partite giocate, per inserire la stat vera e propria cioè GS (Games Started). Cosi con 2 portieri da far giocare l'incentivo a metterli in campo sarebbe aggiudicarsi un punto importante.


[align=right][snapback]649174[/snapback][/align]

è una proposta,non una cosa effettiva... :lol:

Punkish dovrebbe cominciare un po' di sana dittatura senno qua non la finiremo mai di fare votazioni e sondaggi :D

La mia opinione e' quella.. i ricamini non servono a niente. se poi li mettete non e' che non ci dormo la notte..

i ricamini non servono a niente. se poi li mettete non e' che non ci dormo la notte..
[align=right][snapback]649683[/snapback][/align]

(tipo i PIM)

1) MikeModano
2) Vicram
3) Russian -> (Russian Rockets)
4) Punkish -> (Punkish Icemen)
5) Mr. Perfect -> (Perfection)
6) Perantibus
7) Jovocop + Senator -> (Black Rage)
8 ) Diavolo NJ
9) Davidyd -> (Fighting squirrels)
10) Bure+ Matt Bellamy (FakePlastic Russians)
11) Scortichino -> (Ferrara Thrashers)
12) The Answer Palermitano
13) Kachlex -> (Frozen Piranhas)
14) China+aza
15) Darioambro -> (darioambro wolves)

Iscritto.
Quanto alle tematiche: voto SI ai 3 slot in DL (ma già fatto dall'ottimo Punkish), ai face/off come statistica valida ed alle 3 linee in attacco.
Favorevole al numero minimo di GS, quindi alla quinta stat dei portieri.
Per il Draft, ottimo dalle 22 in poi.

Penso sia tutto :pollicesu:

la quinta statistica va al di là del numero minimo, quindi non c'entra.

Faceoff:

Favorevoli 5:
bure
russian
Scortichino
Davidyd
senator

Contrari 4:
Jovocop
Mr. Perfect
Punkish
kachlex

per quel che riguarda le linee, pensandoci bene e visto il numero dei partecipanti forse forse anche con 3 mi puo andar bene. sono poche tre, ma 4 sono davvero tante, gia l'anno scorso avevo giocatori mediocri in squadra e seguivamo si e no in 6, figurarsi quest'anno. ci devo pensare.

L'ultima cosa che avevo in mente quando ho fatto quel post era che creasse un sondaggione alla Luigi Crespi :D era piu' un "siete ancora convinti che.. blah blah blah" cmq visto che la frittata e' gia stata fatta..

Secondo me le PIM in un fantasy hockey oggi come oggi sono gia' ricamini. Nella fantasia uno si vorrebbe creare la squadra piu' forte, non prendere sean avery invece che joe thornton :P Per questo mi chiedevo perche' fossero una stat positiva all'inizio. Pero' almeno PIM e shorthanded goals renderanno il draft piu' interessante e difficile, distaccando i risultati finali dalla monotonia dei soli punti offensivi come gol e assist. Aggiungere altre voci come shots on goal e faceoff secondo me pero' sarebbe sgravare, e renderebbe il draft piu' simile al lavoro di un general manager vero che a quello di un tifoso.
Se volete fare i GM potete giocare a eastside hockey manager o mandare un curriculum a maple leafs o islanders
Per quanto importanti siano i faceoff non mi potete venire a dire che volete contarli per questo motivo se allo stesso tempo volete le PIM come stat positiva dato che nella nuova NHL sono tutto tranne che.

jovo, non rompere










































ps: hai solo paura della figuraccia

Cosa vuol dire che si contano gli ingaggi? Chi guadagna di più vince?

c'è un nuovo iscritto, ma non riesco a capire chi sia il proprietario

Ao te hai fatto il Paolo Debbio! Io ho gia' detto di essere favorevole alla dittatura piu' totale!

Aggiungere altre voci come shots on goal e faceoff secondo me pero' sarebbe sgravare, e renderebbe il draft piu' simile al lavoro di un general manager vero che a quello di un tifoso.

Sui faceoff no, ma sui tiri in porta concordo, nn voglion dir nulla a mio parere.

Per quanto importanti siano i faceoff non mi potete venire a dire che volete contarli per questo motivo se allo stesso tempo volete le PIM come stat positiva dato che nella nuova NHL sono tutto tranne che.
[align=right][snapback]650062[/snapback][/align]

Quindi la mia posizione nn fa una grinza! :gazza:
cmq rilassatevi PIM dipendenti, la mia 'battaglia' (persa) è archiviata da tempo.

Una cosa che andrebbe aggiunta alla versione attuale creata da Punkish è una limitazione sul numero di movimenti complessivi durante l'anno.
60, 80, non lo so, ma un limite ci vuole, altrimenti in teoria uno può continuare a scambiare giocatori (e soprattutto se si giocasse a 3 linee ne troverebbe sempre di disponibili) prima di ogni serata in modo da avere in campo sempre + giocatori possibili... non solo la cosa falserebbbe tutto, ma istigherebbe anche gli altri che devono gestire la squadra a sbattersi quotidianamente x aggiornarne continuamente il roster..

non è sempre vero quello che ha detto bure, ma per togliere ogni dubbio accetto la sua proposta...