Page 20 of 228

Re: JUVENTUS STADIUM - top player o pip player? -

Posted: 23/01/2013, 15:43
by LeatherBoy
MarkoJaric wrote:
LeatherBoy wrote: Guardalo più spesso.
No grazie mi basta Filippo :shades:
Tienitelo stretto :ok:

Re: JUVENTUS STADIUM - top player o pip player? -

Posted: 23/01/2013, 15:53
by Luca1983
T-Time wrote:La Lazio è la nostra bestia nera da anni, poco da fare.
Per favore niente processi però, se andavamo sul 3-0 non ci sarebbe stato niente da dire: un palo, due miracoli di Marchetti, due altre occasioni sbagliate da Vidal e Matri.
Il secondo tempo è stato ottimo, ci ha punito la sfiga nera, anche il mister è contento della prestazione.
Risultato negativo ma a Roma ce la giochiamo, ci basta un golletto

Storari mi era piaciuto oggi nelle uscite, comunque il gol nasce principalmente dalla spizzata assassina di Mirko.
Barzagli e Vidal mostruosi
Marrone da brividi dietro, bene in impostazione
Isla desaparecido nella ripresa
Pogby fa il compitino, Jack a tutto campo salva un altro gol fatto e crea casino come al solito
Peluso rintronato, ma ha fisico e piede, io aspetto un attimo a bocciarlo, magari il gol gli dà più fiducia
Marchisio non a suo agio nel ruolo
Matri discreto dai, non uccidiamolo che è l'unico attaccante sano rimasto :laughing:
Quoto tutto, tranne la valutazione della partita di Storati, che per me è stata insufficiente. Sia in occasione del gol (quel pallone ha fatto fatica ad entrare tanto che era lento), si per il resto dei 90 minuti in cui non mi ha mai dato sicurezza.

Matri ha faticato il 1° tempo, ma ricordiamo che era sempre 3 contro 1 e nella ripresa è stato diverse volte pericoloso ed ha messo in porta Vidal. Per me è in ripresa netta rispetto a 2 mesi fa.

Sul gol subito attribuisco l'80% di colpe a DeCeglie (basta, per favore non lo voglio più vedere se non per arrembaggi in cui deve solo spingere) e il 20 a Storari. Vucinic la spizza ma non ha colpe, a volte cosi facendo togli il pallone dalla testa di un avversario..

Ci ha detto male, siamo stati ancora una volta sfortunati contro la Lazio.
Non capisco però il non riconoscere di aver fatto una partita sotto tono o l'attaccarsi alle assenze quando l'avversario ne ha il doppio, con il Milan e diverse altre volte qui si è detto che l'avversario ha o avrebbe meritato. Va beh ognuno vede quello che vole vedere..
Io comunque spero che tutte le fortune si bilancino nella sfida di campionato, per il resto quel che arriva arriva

P.S. Paragonare il Bonucci dell'ultimo anno con Mexes vuol dire, come minimo, non aver visto più di una partita della Juve. Anche perchè ripeto Chiellini (scarso e peggiore di Balzaretti) + Bonucci (scarso ed al livello di Mexes) + Barzagli --> difesa meno battuta d'europa nel 2011/2012. D'europa eh

Re: JUVENTUS STADIUM - top player o pip player? -

Posted: 23/01/2013, 15:56
by A.F.D.U.I. President
Bisogna saper distinguere l'apporto che puo' dare un giocatore all'interno di una difesa a tre e quello che puo' dare in una difesa a due.

In una difesa a due devi saper fare il difensore, devi tenere l'uomo, e' piu' complicato coprire i buchi lasciati da un compagno che esce verso l'esterno o verso un avversario che arriva centralmente e devi avere un senso della posizione molto importante altrimenti son cazzi.
In una difesa a tre e' tutto piu' semplice se il centrocampo svolge bene i suoi compiti. Bonucci nella difesa a tre puo' permettersi di uscire in chiusura con piu' tranquillita', puo' rischiare l'anticipo, difficilmente si trova in un 1 vs 1, ogni cappella e' coperta da un compagno senza necessariamente lasciare dei buchi. Inoltre e' molto bravo in impostazione ed in una difesa a tre e' molto importante questo fattore visto che non puoi scaricare facilmente la palla sull'esterno.

Riassunto:
-Bonucci centrale in una difesa a tre, voto 7,5
-Bonucci in una difesa a due, voto 5,5

Questo non vuol dire che sia una pippa o un miracolato del sistema Conte. Semplicemente ogni giocatore ha le sue caratteristiche. Ecco...magari non eccelle in duttilita' ma finche' resta nel suo campo e' un buon giocatore.

Re: JUVENTUS STADIUM - top player o pip player? -

Posted: 23/01/2013, 16:01
by lele_warriors
A.F.D.U.I. President wrote: Riassunto:
-Bonucci centrale in una difesa a tre, voto 7,5
-Bonucci in una difesa a due, voto 5,5

.
concordo in toto, solo abbassando il 5,5 a un 4,5

Re: JUVENTUS STADIUM - top player o pip player? -

Posted: 23/01/2013, 16:06
by LeatherBoy
lele_warriors wrote:
A.F.D.U.I. President wrote: Riassunto:
-Bonucci centrale in una difesa a tre, voto 7,5
-Bonucci in una difesa a due, voto 5,5

.
concordo in toto, solo abbassando il 5,5 a un 4,5
Siamo sui livelli di un Lucchini, insomma :forza:

Re: JUVENTUS STADIUM - top player o pip player? -

Posted: 23/01/2013, 16:18
by T-Time
lele_warriors wrote:
A.F.D.U.I. President wrote: Riassunto:
-Bonucci centrale in una difesa a tre, voto 7,5
-Bonucci in una difesa a due, voto 5,5

.
concordo in toto, solo abbassando il 5,5 a un 4,5
Massì abbassiamolo anche a 2,5

Contro ENG e GER Bonucci ha giocato benissimo da centrale in una difesa a 4, concedendo zero.
Quelle partite non contano nel giudizio immagino, erano solo quarti e semifinale di un Europeo dopo tutto :icon_paper:

Re: JUVENTUS STADIUM - top player o pip player? -

Posted: 23/01/2013, 16:20
by Cammellaio Patto
però l'anno scorso abbiamo pur sempre giocato metà stagione o quasi a 4, idem con la nazionale agli europei dove è crollato insieme a tutto il resto della squadra in finale. Insomma, sfatiamo la leggenda che può giocare esclusivamente come terzo centrale.

Re: JUVENTUS STADIUM - top player o pip player? -

Posted: 23/01/2013, 16:22
by MarkoJaric
Luca1983 wrote: P.S. Paragonare il Bonucci dell'ultimo anno con Mexes vuol dire, come minimo, non aver visto più di una partita della Juve. Anche perchè ripeto Chiellini (scarso e peggiore di Balzaretti) + Bonucci (scarso ed al livello di Mexes) + Barzagli --> difesa meno battuta d'europa nel 2011/2012. D'europa eh
Anche Ringo Starr faceva parte dei Beatles :biggrin:

Re: JUVENTUS STADIUM - top player o pip player? -

Posted: 23/01/2013, 16:23
by Pove
Abbiamo capito che Bonucci non ti piace..ce ne faremo una ragione..

Re: JUVENTUS STADIUM - top player o pip player? -

Posted: 23/01/2013, 16:25
by lele_warriors
T-Time wrote:
Massì abbassiamolo anche a 2,5

Contro ENG e GER Bonucci ha giocato benissimo da centrale in una difesa a 4, concedendo zero.
Quelle partite non contano nel giudizio immagino, erano solo quarti e semifinale di un Europeo dopo tutto :icon_paper:
mi sono già espresso 100 volte su bonucci, mi sono rotto il cazzo e ve lo siete rotto pure voi, sapete già come la penso.
indi per cui non ci ritorno, e ste provocazioni sono patetiche.diamogli anche 1 o 9 se preferisci.
a 4 c'erano mesi e mesi in cui bonucci faceva regolarmente 1-2-3 cagate a partita, ne avrà fatte decine su decine, fra cui delle robe che definire oscene era un complimento. poi te ricordati le 2 partite che ti fa comodo. se lo vuoi ammettere bene, altrimenti va benissimo lo stesso e non mi cambia nulla.
saluti e baci :icon_paper: :ok:

Re: JUVENTUS STADIUM - top player o pip player? -

Posted: 23/01/2013, 16:29
by francilive
Luca1983 wrote: P.S. Paragonare il Bonucci dell'ultimo anno con Mexes vuol dire, come minimo, non aver visto più di una partita della Juve. Anche perchè ripeto Chiellini (scarso e peggiore di Balzaretti) + Bonucci (scarso ed al livello di Mexes) + Barzagli --> difesa meno battuta d'europa nel 2011/2012. D'europa eh
No. Non vuol dire non aver visto una partita della Juve. Vuol dire non capire un cazzo di calcio. E' diverso.
Il Mexes attuale è considerabile alla stregua di un ex giocatore. Il Bonucci attuale è uno dei migliori difensori d'europa (e non lo dico di certo io, lo dicono i numeri, i risultati della juve e la considerazione crescente che gode da parte della critica).

Re: JUVENTUS STADIUM - top player o pip player? -

Posted: 23/01/2013, 16:30
by MarkoJaric
francilive wrote:No. Non vuol dire non aver visto una partita della Juve. Vuol dire non capire un cazzo di calcio. E' diverso.
Il Mexes attuale è considerabile alla stregua di un ex giocatore. Il Bonucci attuale è uno dei migliori difensori d'europa (e non lo dico di certo io, lo dicono i numeri, i risultati della juve e la considerazione crescente che gode da parte della critica).
:stralol: :piango:

quindi anche Gambaro negli anni d'oro della difesa Milanista era uno dei migliori terzini d'europa. Sei un fenomeno :biggrin:

Re: JUVENTUS STADIUM - top player o pip player? -

Posted: 23/01/2013, 16:32
by francilive
MarkoJaric wrote:
francilive wrote:Non capisci un cazzo :icon_paper: Lui è senza dubbio il nuovo Beckenbauer.
Anzi, è Beckenbauer che viene già soprannominato il Bonucci tedesco.
scusa franci :thumbup:
Cmq sia il discorso Bonucci vale anche per Barzagli. Che dall'anno scorso, dall'essere quasi un ex giocatore stile Mexes è tornato ad essere un gran difensore, il mitico Barzalove :notworthy:
Inoltre al di là del fatto tecnico, considera anche il contributo che Bonucci dà all'interno dello spogliatoio, dove è ben voluto da tutti ed è sempre più leader, uno di quelli che dà il 110% ogni volta che scende in campo, uno che onora davvero la nostra maglia. Per me futuro capitano della Juve.

Re: JUVENTUS STADIUM - top player o pip player? -

Posted: 23/01/2013, 16:34
by Pozz4ever
cioè, un troll o presunto tale è stato bannato per un giorno e a sostituirlo ne arriva un altro, peraltro rossonero?

Re: JUVENTUS STADIUM - top player o pip player? -

Posted: 23/01/2013, 16:34
by francilive
MarkoJaric wrote:
francilive wrote:No. Non vuol dire non aver visto una partita della Juve. Vuol dire non capire un cazzo di calcio. E' diverso.
Il Mexes attuale è considerabile alla stregua di un ex giocatore. Il Bonucci attuale è uno dei migliori difensori d'europa (e non lo dico di certo io, lo dicono i numeri, i risultati della juve e la considerazione crescente che gode da parte della critica).
:stralol: :piango:

quindi anche Gambaro negli anni d'oro della difesa Milanista era uno dei migliori terzini d'europa. Sei un fenomeno :biggrin:
Gambaro era una riserva. Se intendi fare del glass climbing ci stai riuscendo alla grande.