Sacramento (or anywhere else) Kings

[RR9]

Comunque una volta ha detto che tifa per tutte le squadre californiane. Poi non lo so, era giusto per dire.

[Winnipeg Jets]

Comunque una volta ha detto che tifa per tutte le squadre californiane. Poi non lo so, era giusto per dire.

A vedere il rispetto che ci porta sono sorpreso. Io ho capito tutto, che abbiamo un'arena fatta di legno, che la città è poco carina e agricola, questo e quello, ma non capisco tutto questo pigliare in giro ogni volta che parla dei Kings.
Arrivare a dire poi che tutto quello che è stato fatto per la nuova arena in realtà è niente è assurdo.

[nonsense]

L'hai presa bene insomma.

[Rasheed]

Buffa e Tranquillo sono i migliori telecronisti che abbiamo...

detto questo hanno simpatie e antipatie come tutti...il che,capisco,può dare fastidio...e concordo con Winnipeg...Sacramento,Portland per esempio sono squadre che non amano come i loro Spurs o i Thunder per esempio...

concordo anche sull'inesattezza sui Kings...del resto,sul tubo,c'è un filmato di una presentazione di un libro in cui dice che Durant va alla 2 perchè in sala pesi ai Pre Draft aveva fatto schifo...

[Fazz]

del resto,sul tubo,c'è un filmato di una presentazione di un libro in cui dice che Durant va alla 2 perchè in sala pesi ai Pre Draft aveva fatto schifo...

Beh, ma questo è vero, sacrosanto e risaputo...

[Rasheed]

ma non è vero per niente...
Durant è andato alla due perchè Portland l'esterno dominante già ce l'aveva e ha pensato di integrarlo col pivot forte che non avrebbe mai preso dai Free Agents essendo franchigia con 0 appeal quando si tratta di firmare e basta...

torri gemelle Aldridge-Oden+Roy...questa era l'idea...non malissimo peraltro...

[Fazz]

ma non è vero per niente...
Durant è andato alla due perchè Portland l'esterno dominante già ce l'aveva e ha pensato di integrarlo col pivot forte che non avrebbe mai preso dai Free Agents essendo franchigia con 0 appeal quando si tratta di firmare e basta...

torri gemelle Aldridge-Oden+Roy...questa era l'idea...non malissimo peraltro...

Sicuramente c'è anche questa componente...
Ma che abbiano inciso anche (o soprattutto, punti di vista) le misurazioni pre-draft è Storia.
(e non certo perché lo dice Buffa, dato che scopro adesso che sostiene quella versione).

[Rasheed]

nel caso di una squadra che ha Roy e Aldridge(cioè un lungo soft che nella postseason non sposta sotto al ferro come servirebbe)pochissimo...

peraltro su Oden hanno fatto ironia per anni prendendo per il culo uno che,di fatto,non ha mai potuto giocare...e un front office che in due anni aveva ricostruito da zero una franchigia...puntando su giocatori che in sede di Draft avevano sottovalutato da più parti...

Buffa e Tranquillo sono bravissimi ma non sono il Vangelo...e su certe cose sono palesemente di parte...quando passa una telecronaca Spurs con loro al commento se posso evito per esempio

[nonsense]

peraltro su Oden hanno fatto ironia per anni prendendo per il culo uno che,di fatto,non ha mai potuto giocare..

Eh. E' un rischio che i Blazers hanno corso, hanno perso e giustamente vengono spernacchiati. Di sfiga ne vedo il giusto.

[Rasheed]

eh certo...perchè sul giocatore c'erano dubbi sulle ginocchia da anni...

hanno rischiato certo...cosa dici?

oh peraltro a precisa domanda che facemmo io e alcuni amici a Roma in occasione della presentazione del libro Federico ci rispose che adesso era facile parlare,ma secondo lui con la 1 il 90% delle squadra avrebbe scelto Oden...quindi quale rischio?

[Winnipeg Jets]

eh certo...perchè sul giocatore c'erano dubbi sulle ginocchia da anni...

hanno rischiato certo...cosa dici?

oh peraltro a precisa domanda che facemmo io e alcuni amici a Roma in occasione della presentazione del libro Federico ci rispose che adesso era facile parlare,ma secondo lui con la 1 il 90% delle squadra avrebbe scelto Oden...quindi quale rischio?

Il dubbio sulle ginocchia c'era dai tempi dell'HS, anche su Roy per quello..sul resto hai ragione da vendere.

[ride_the_lightning]

E io che pensavo di aver scatenato il panico e devastazione sull'argomento Isaiah Thomas.
Grazie a TE per la risposta, boh, speriam bene, per essere Mr.Irrelevant ha già dimostrato molto. Concordo sul sovraffollamento, a me dispiace dirlo perchè dopo la stagione del 20+5+5 avevo creduto fosse veramente la pietra che ci avrebbe fatto svoltare, ma Evans lo vedo realmente sacrificabile, l'unico che potrebbe portare a discrete contropartite. Maybe Thornton pure, insomma, qualcuno è di troppo.

Ennesima doppia doppia [28+12] nella nottata per Cousins, arriva però la L contro gli Hawks, peccato che non riescano a trovare un minimo di continuità.

PS passerò allo Special e farò notare il trattamento riservato ai Kings durante la serata, si porta Massimino da Quarto per far quadrare il tutto.

PPS ma è il topic dei Blazers o son nel posto giusto ?

[Winnipeg Jets]

E io che pensavo di aver scatenato il panico e devastazione sull'argomento Isaiah Thomas.
Grazie a TE per la risposta, boh, speriam bene, per essere Mr.Irrelevant ha già dimostrato molto. Concordo sul sovraffollamento, a me dispiace dirlo perchè dopo la stagione del 20+5+5 avevo creduto fosse veramente la pietra che ci avrebbe fatto svoltare, ma Evans lo vedo realmente sacrificabile, l'unico che potrebbe portare a discrete contropartite. Maybe Thornton pure, insomma, qualcuno è di troppo.

Ennesima doppia doppia [28+12] nella nottata per Cousins, arriva però la L contro gli Hawks, peccato che non riescano a trovare un minimo di continuità.

PS passerò allo Special e farò notare il trattamento riservato ai Kings durante la serata, si porta Massimino da Quarto per far quadrare il tutto.

PPS ma è il topic dei Blazers o son nel posto giusto ?

Avanzi una risposta da me, ora sto uscendo, in serata ripassa, scusami.

[ride_the_lightning]

Don't worry, WP. Ti ho nominato perchè sei un pò il reporter "ufficiale" nel topic dei Kings.

[Winnipeg Jets]

Chiedo a voi [a te Winnipeg], Isaiah Thomas può essere la risposta giusta come play ? Oppure potrà essere solo un valido back-up e sta giocando sulla cresta dell'onda ? Quello che ha messo in mostra è molto interessante.

PS il mio "pupillo" Honeycutt, può aver speranza di ritagliarsi qualche spazio ?

IT per me può diventare un play da cambio di ritmo per una squadra da playoff, ma il titolare no, troppo frenetico e fisicamente limitato per dargli più di 15-20 minuti in un contesto competitivo.
Forte è fortissimo, gli manca quel po' di cm.

Honeycutt io lo conosco poco, ma i report parlano di uno completamente da formare.
Per dirti, Whiteside prima di scongelarlo hanno aspettato un anno e mezzo, mi sa che con lui succederà altrettanto.